- 未填公司未填職務31-35歲
在IC設計產業,當國外業務還是行銷工程師比較有發展?
各位前輩好,
我文組科系畢業,因為讀書讀得比較久,很晚才出來工作,年資還算新鮮人階段。目前在一家未上市的小IC設計公司擔任國外業務,受到公司高層重用,整個印度市場都是由我操盤,管理代理商、拓展市場。這樣持續快一年。
最近公司提供我另一個選擇,問我要不要轉到行銷部門,做marketing engineer ,就是類似PM(產品經理)的角色,由一位有技術底的主管帶我,會訓練我技術知識,並且跟著其他業務去跑客戶,並了解市場情報,並做市場分析,向公司提案未來產品開發方向;不像業務只關注自己客戶的開發方向,我之後得關注所有業務的客戶的產品開發方向,進而向公司提出規劃開發相應規格的IC。
感覺這個職務能打底更紮實的技術知識,但這樣的話,不當業務後,我目前手上自己花時間開發出來的代理商、客戶都得轉交他人。
如果換這崗位是一個蠻大的變動,換了主管、職務內容、工作環境等,但薪水不變。
我不確定自己會不會喜歡,但如果對我將來職涯有幫助,能跳到更好的公司,獲得更好的薪資待遇,我會考慮。
1. 因此想請問各位前輩,以半導體IC設計公司來說,國外業務跟行銷工程師哪一個發展將來會比較優呢?我該選擇繼續做業務還是到Marketing那邊?謝謝。
2. 以及我好奇IC design house的marketing engineer跟product manager有何差異?他們做的事是一樣的嗎?
1 問題大意
提問者是IC設計公司國外業務,現受邀轉任行銷工程師,關注兩職涯發展前景,並詢問Marketing Engineer與Product Manager的差異。
2 職涯發展評估
國外業務注重市場開拓與業績,發展偏向商業路線;行銷工程師則培養技術結合市場分析能力,適合深入半導體產業。
3 國外業務的優勢
你已展現市場拓展能力,若持續累積客戶資源,可快速進入高階銷售或國際業務管理角色。
4 行銷工程師的潛力
行銷工程師能深入理解技術與市場需求,未來更容易轉型為產品經理,甚至進一步進入策略規劃層面。
5 職位轉換的影響
若轉任行銷工程師,你需適應新職務要求,短期可能有不確定性,但長期技能與視野將更全面。
6 薪資成長前景
行銷工程師經驗豐富後跳槽或升職,可能帶來比國外業務更高的薪資增長空間,特別是在技術驅動的產業。
7 公司內部資源考量
現職位已獲高層重用,轉崗後需重新建立信任與績效,建議先了解新部門的資源與支持。
8 Marketing Engineer與PM的差異
Marketing Engineer偏重市場分析與產品需求建議,PM則負責跨部門協調與產品開發全流程管理,範疇更廣。
9 長遠職涯目標
若你目標是技術與市場結合的高層管理職,轉行銷工程師有助奠定基礎;若偏向商業拓展,則續留國外業務。
10 現階段的建議
可與現任主管及未來行銷部門主管深入溝通,評估自身興趣、能力匹配度及部門支持力度後再決定。
11 個人興趣的重要性
除了發展前景,也需考慮自己對技術與市場分析的興趣,避免因缺乏熱情影響職業投入。當國外業務還是行銷工程師比較有發展,走行銷工程師。
12 祝福你
無論選擇國外業務或行銷工程師,都祝你職涯順利,找到適合自己的發展方向!
1.國外業務vs行銷工程師,哪一個發展潛力增大?
A.國外業務的發展優勢:
國際市場的涉獵:您目前負責印度市場,這樣的經驗非常寶貴,因為在國際市場建立的與客戶關係是業務的核心競爭力。
職業跳板:業務的經驗特別是在外銷領域,讓你有機會進入其他行業(如係統整合、設備製造等)的銷售相關高階職位。
短期成效明顯:國外業務通常是公司直接相關的職務,業績好的話更容易受到高層重視,有利於職務縮短。
B.行銷工程師的發展優勢:
技術與市場知識的深度:轉到行銷工程師後,你可以學習產品技術知識,了解市場趨勢,這在IC設計產業是非常重要的核心能力。
跨職能能力培養:行銷工程師通常需要結合技術背景與市場分析能力,未來可以拓展到產品經理(PM)、策略規劃或技術行銷等高附加價值職位。
長期發展潛力:相較於業務更依賴人脈與溝通技巧,而行銷工程師的技能組合使你在不同公司的產品策略部門或技術行銷領域站穩腳步。
2. 如何選擇?
如果你偏向喜歡與人互動、享受開發客戶的成就感,並且希望短期內看到更明顯的成長或業績成果,建議繼續在國外業務角色發展。
如果你希望建立室內的技術與市場結合的能力,對物質產品開發規劃感興趣,行銷工程師是很好的選擇,尤其是你有機會在主管的手段下了解到技術背景,這對你未來的跳槽或升槽遷徙有很大幫助。
意義是: 如果你目前手上的與客戶資源的簽約對你未來在業務領域的價值很大,放棄這些可能會使你的職涯重心有所轉移,需審慎考慮。
3. IC設計公司的行銷工程師與產品經理的差異
這個角色在IC設計公司可能有兩個重疊,但通常有以下差異:
行銷工程師:
市場關注與科技的連結:
分析市場需求,協助制定產品規格。
收集市場信息,支持業務團隊。
將客戶需求轉化為產品開發建議。
更貼近技術面:通常需要一定的技術背景來了解IC產品,並根據市場需求提出技術建議。
產品經理(產品經理):
專注於產品全生命週期管理:
制定產品路線圖,從產品定義到推出市場全程負責。
跨部門協調資源,包括研發、業務、行銷。
分析市場與競爭狀況,制定產品策略。
更重視商業面:除了技術,還要考慮市場定價、競爭策略和產品定位。
總結:行銷工程師以前是技術與市場的橋樑,偏向前期的市場分析與技術需求定義;而產品經理則需要在產品開發、行銷、商業上策略擁有全局視角。
建議:
如果你希望長期往管理方向發展並且更喜歡規劃型的工作,行銷工程師會是一個很好的起點。
如果你對目前的業務內容有成就感,並認為手上資源可幫助你進一步拓展國際一些市場,可以繼續在國外業務發展,但可以學習產品技術相關知識,為未來的轉型做準備。
希望這些建議對你有幫助!
文組畢業能短時間内在IC 產業擔任區域的業務,肯定是自己下了苦功,且有所成績。對於你的選擇,我想還是得回到兩個職務的 pros and cons 來比較,幾個問題你可以先問問自已:
印度占整個公司營業額的份額多少,最近幾年的成長態勢,未來的成長天花板 (從公司角度來說,是否是個極為重要的位置? )
轉換成行銷工程師,能夠接觸的業務範圍是增加嗎? 假使你是下一間公司的招募主管時,有這個履歷會是加分嗎? 還是是在原來的位置做得更好比較有優勢(是否轉換是具潛力與加分)
可能新主管的評價,他最近一兩年的評價 (好的主管帶你上天堂)
關於第二題可能就要請業界的專家來回答了,不過這兩個職位在其他公司有沒有差異,應該不影響你要不要轉換,反倒是建議你問清楚高層,這兩個職位在貴公司的差異以及後續的職涯路徑,如果兩個職位在目前的工作其實差距不大,但在後續的升職方向有異,那後續的升職方向應該也要納入你的考慮當中,希望這些問題能夠對你釐清想法有些幫助