hiddenImg
匿名
2025/9/16
未填公司未填職務31-35歲

該選薪水多但無聊的工作?還是薪水較少但有趣的工作?

目前待業中,工作經驗為1.5年公家機關,後來轉職私人企業品牌行銷企劃(3.5年)。第一份工作月薪42K,工作穩定但沒甚麼發展性可言,工作內容也較單一無趣。第二份工作月薪35K,因為產業和公司經營理念已與我所期待的不同,所以離職。
待業期間都在找品牌行銷企劃工作,原本希望可以轉產業或升職,但都沒結果。
所以在思考是不是要回任公家機關,至少可用資金較多。

薪資較高/穩定單一/較無未來發展
薪資較少/有趣/較有未來發展
投票已結束
回答 4觀看 1475
回答 4

哈囉您好,感謝您的提問。
很可惜您目前提供的資訊量比較少一些,一般情況下,作為諮詢師,遇到有類似問題的來訪者,我會再繼續詢問以下幾個問題,來進一步挖掘:

你最需要的「核心價值」是什麼?(錢、安全、成就感、自由、影響力…)
你能忍受的「代價」是什麼?(低薪、無聊、長工時、不穩定…)
你對「品牌行銷企劃」這條路的定位是什麼?是職涯長跑,還是短期嘗試?
如果三年後回頭看,你會後悔自己選了穩定,還是後悔自己沒堅持成長?

有興趣的話,您也可以試著問問自己,通常這些答案會比直接討論「選哪個」更重要。

這裡,我想提出一些觀點您參考看看。

首先,工作路徑的選擇,很多時候,不是選項問題,而是順序問題:
你要先想清楚「眼下最重要的需求」,再決定要不要先妥協,還是先冒險。

再來是不要被標籤困住:
公職 ≠ 一定停滯,行銷 ≠ 一定成長。這些想法本身也有一些問題(如您的描述裡頭,我猜您也有留意到這狀況),最終你會發現,更重要的是你怎麼利用這份工作。

最後,大家最怕的不是選錯,而是選了以後"心裡不甘願啦":
如果你選公職,可以說服自己接受「這是階段性選擇」;如果你選了行銷,同樣地也可以告訴自己「短期薪資會比較辛苦喔」。

總結來說,我們需要做的,可能不是找哪個比較好,而是先搞清楚:自己能承受多少風險,又願意為未來的成長投資多少犧牲。

祝福您無論選擇哪一條路,最終都能安頓內心,安心前行!

--
歡迎訂閱我的文章《第二曲線的修煉》
https://user207791.pse.is/85s8ga

2人拍手
1人肯定

您好, 該怎麼選擇主要看您自己的個性. 若薪水穩定雖然無聊點, 但是是可以待的住, 不是想到上班就很痛苦, 那選擇穩定薪水+時間可以自行掌控進而可以去發展第2個興趣或志業倒也不是一個好方法.

但若自己的個性是對於一成不變的工作內容感到痛苦, 那就該去多方嘗試, 只是既然是嘗試, 就難免會遇到新工作的薪水不會高, 這個就是該在此領域深入專精以提高未來的能力與薪資, 否則之後就會發生自己認為有興趣/挑戰的事情跟收入與時間投入不成正比的後續狀況之後又會思量這樣是否值得,
所以建議還是先了解評估自己的個性喔.

2人拍手
1人肯定

你的情況非常真實,也很值得深思。目前面臨的是一個經典的職涯選擇題:「錢多但無聊」vs「錢少但有趣」。這裡有幾個角度可以幫助你釐清方向:

🔍 一、先釐清你的當前需求與優先順序
你提到目前待業中,這表示短期內的經濟穩定性可能是個重要考量。可以先問自己幾個問題:

經濟壓力大嗎?

如果你有房貸、家庭責任或儲蓄快見底,短期內「薪水多」可能是比較務實的選擇。
如果你有一段時間的緩衝期,則可以考慮「薪水少但有趣」的選項,甚至是轉職或進修。

你對工作的期待是什麼?

是希望工作能帶來成就感與學習?還是希望下班後能有餘裕做自己喜歡的事?
如果你未來還想轉職或升遷,「有趣但薪水少」的工作是否能幫你累積有價值的經驗?

🧭 二、回任公家機關的利與弊

優點 缺點
薪水穩定、福利好 工作內容可能一成不變
壓力相對較小 升遷與發展空間有限
可累積年資、退休金 可能與你原本的職涯目標脫節

如果你只是暫時回去公家機關,一邊準備轉職或進修,那這可能是一個「以退為進」的策略。

✅ 建議的思考順序

先解決現實問題(經濟壓力、生活穩定)
再思考長期目標(你想成為什麼樣的人?想過什麼樣的生活?)
找出兩者的交集(例如:穩定但有時間發展興趣的工作)

以上資訊與AI協作提供給你參考
希望對你有幫助

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

2人拍手
1人肯定
問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問