匿名4/23 9:41

未填公司未填職務26-30歲

人資專員的offer選擇,謝謝!

個人規劃簡述:因想朝全方位人資發展,目前兩家公司應該都能滿足需求。兩家公司都只有我一個人資,工作上算可以做到主動規劃。另公司規模小,感覺工作皆不會太難壓力也不大。
大家都說要看公司發展跟產業,這方面實在不太懂請求各位解惑,謝謝!

現職
*薪資:34,000、年終1個月
*距離:騎車15分鐘
*公司:約50人,醫療產業
*工作內容:主要招募、考勤薪資、三節、績效,小公司常見人資事項全包。
*加班:不加班,有加班費(可實報)
*個人觀察or優缺點:醫療產業因為是剛需,所以公司很賺,暫時不用擔心經營不利,可彈性上下班,離家不算太遠,偶有聚餐或零食櫃(小確幸)。團隊含老闆都很年輕,不過也是有很難相處的人。

新offer
*薪資:試用期33,000兩個月後35,000;年終1個多月,但是用底薪28,000算年終,不含其他加給(薪資結構為底薪+伙食+津貼)
*距離:騎車10分鐘(更近)
*公司人數:約100人,營造業(標案,不做私人住宅)
*工作內容:主要招募、訓練、薪資考勤;舉辦各式人資活動等,常見人資事項全包。
*加班:沒有加班費,平常不太加班,月初算薪資如較忙要加。
*個人觀察or優缺點:規模比現職大一點,可以做的人資規劃應該會再複雜一些,也有訓練可以做(現職比較沒有訓練需求),公司營運面,因為公司要擴張才招人資,主管是說不缺業務不過缺工XD,另試用期砍薪跟年終用底薪算覺得很爛,偶有聚餐或員旅。面試主管感覺脾氣算好,不過不知道決策層如何(感覺年紀就很大很傳統)。

回答 6觀看 877
回答 6

您好:

想朝全方位人資發展有兩種作法,一種是到大企業輪調各種功能(每段期間做一種),然後嘗試晉升為綜管人資事務的主管或擔任人資夥伴 (HRBP);另一種是在中小企業擔任一人部隊,就像您現在這樣。

您在中小企業的優點是馬上就能接觸各種人資業務,不用等;缺點是:(1) 人數少,每種功能註定只能做到廣而淺,未來如果想要跳槽到大企業,還是很可能從最基層做起;(2) 向上晉升的機會有限,而且中小企業幕僚單位的主管,通常需要綜管人資以外的業務(會計、總務等等),這個位置不是雇主親信就是常由財會擔任;(3) 薪資成長有限。

以產業來說,人資受重視的程度以及薪資成長的幅度,受到產業的影響很深。對人資而言比較好的戰場,還是在科技業與金融業;至於醫療業與營造業可能就中段班,尤其又是中小企業,很難想像雇主會願意將多少資源分配給人資人員。

其實104就有很多可以善用的資源,您可以看一下人資在各產業的薪資差距:
 https://guide.104.com.tw/salary/job?analyze=industry&salary=monthly&kw=%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E8%B3%87%E6%BA%90%E4%BA%BA%E5%93%A1

當然,每個人都有各自的職涯考量,如果從您的這兩個選項來說,我覺得人數較多、仍有擴張規劃的營造業是較好的選項,待在一家規模會持續成長的企業,較有機會變成部門元老,未來從一人部隊成長為部門主管;但您需要再仔細觀察一下該營造業所謂的「擴張計畫」到底玩真的還是嘴上說說,否則在兩者給薪條件與工作內容相去不遠的情況下,留在原公司繼續累積年資,對您的履歷養成會更有幫助。總之,實際上還是要依照您手上的完整資訊做最後的決定。

如果跳脫您的現有選項,我自己會覺得,您現在在比的條件差距太小了,事實上這兩個選項所能為您的人資職涯帶來的幫助,都差不多有限。可以再多多觀察一下有沒有更好的職缺,讓自己有更多的選項可以比較。

以上,若回答對您有幫助,請不吝點個「拍手」及「肯定」唷,謝謝!

3人拍手・

查看2則回覆

當您收到不同家公司的Offers時,難以取捨時,請牢記用 CAIOT 5個面向來考慮。分享我寫的小文章,連結如下:
把以上5個思考構面的評分加總,您就可以不同的Offer在您心中的評分。您也可以給每個構面做加權,來取得更適合個人的評斷。
 https://nabi.104.com.tw/posts/nabi_post_65ca12d8-d9a6-451d-9c34-70aed80dc7ad?utm_source=104nabi&utm_medium=share

3人拍手・

查看1則回覆

您好
既然你自己都有了分析 ,你自己應該有想法 ,只是希望大家幫你確定最後一步 ,應該這麼說 ,現在應該是不會一份工作就要待一輩子 ,不管什麼產業也不可能永遠都在高潮 ,你的職場也不可能永遠順遂 ,你也不可能永遠都遇到佛性的主管 ,人也會有高潮和低潮 ,如果你自己有了分析 ,知道自己要的是什麼 ,就用勇敢的去做 ,沒有絕對的對或絕對的錯 ,你還年輕 ,年輕就是要積極 ,有犯錯的本錢 ,更是最好磨練和吸收的時候 ,每個人的成功方程式不同 ,適合我的不一定適合你 ,自己想清楚就好 ,相信你自己會思考 ,以上希望有回答到你的問題 ,也希望你能不吝給予肯定 ,祝福你.

3人拍手・

查看1則回覆

您好,

已我個人而言,我會進行SWOT分析,列出各項逐一評比,然後運用重視程度百分比來進行綜合評估,例如:
1.薪資福利:20%
2.獎金紅利:10%
3.距離遠近:5%
4.教育訓練:10%
5.職場氛圍:10%
6.工作性質:12%
7.公司發展/產業規模:10%
8.職務晉升:6%
9.加班文化:10%
10.工作環境:7%
可以把項目列入縱座標,把百分比列入橫座標

Ex.薪資福利得分15+其他各項得分=總分
即可呈現最終選擇結果之依據!

~以上提供參考~

1人拍手・

1 想朝全方位人資發展,目前兩家公司應該都能滿足需求。兩家公司都只有我一個人資,工作上算可以做到主動規劃。
2 二選一,就是比較,優勢多的公司,中選。
3 薪資,相近。距離,相似。加班,相近。
4 公司人數,營造勝出,人多工作複雜度高,有利人資職涯。
5 公司產業,醫療勝出,產業穩定性,長遠發展優於營造。
6 工作內容,營造人力招募重於醫療。營造訓練可發揮。
7 選項營造2,醫療1,有企圖心可以挑營造。
8 祝福您。

1人拍手・

您好:

大家都有給很多不錯的建議,我會從產業的類別跟您分析。

醫療產業跟營造業的招募差異性很大,以目前人才市場的狀況來看,營造業的人才近幾年來有逐漸高齡化以及年輕人較少投入的狀況,所以在招募的難點會比醫療產業來的高,會面臨到缺工問題;但營造產業也是基礎中的基礎,所以也是一個不太會消失的產業。

醫療產業在目前的市場狀況人才比較多,近年來又是政府主要扶持重點項目之一,從產業角度來看,是充滿機會的潛力產業之一,但醫療的專業知識上會比較多,如果在招募人選這塊會需要多做功課。

兩間公司的產業都有他的優缺點,以上給您參考。

1人拍手・
問題沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問