第一份工作要去事務所還是公司

感覺這個非上市櫃傳產公司會計是個肥缺：年薪15-16，另計三節獎金；資本額約9~10億的公司財會部門有40人之多，應該是重視財會功能的公司。

如何選擇，看你未來的目標是什麼。如果你想要穩定的工作，生活與工作平衡，未來沒有什麼升遷或做大事的野心跟慾望，那去做非上市櫃傳產公司會計不錯。至於你顧慮的交通問題其實不是個問題，在四大不管你家離公司多近，你都很難回家。

不過真正的問題是你寫的這些優缺點分析都是表層，沒有寫到核心。你未來五年想要什麼樣的生活？想要什麼樣的人生？優先事項是什麼？這才是選擇工作的原則。

沒有在事務所上過班就到產業去，而且是到非上市櫃傳產，對你的未來最大的風險就是：沒待過事務所，除非會計審計觀念非常好，否則常常學不到 "對的方法是什麼"，因為在產業裡，很多事情都是上面要你怎麼做就照做，很多交易做成習慣了就沒人去想對不對，如果要改交易模式還會牽動一大票人反對。所以從一開始就在產業的人，很多沒有正確的觀念來處理中高階主管職責上需要解決的問題，因此就升不上去，也不能靠跳槽來往上升。在非上市櫃，這個問題就更嚴重，因為上市櫃公司有一大堆金管會要求做的事情是非上市櫃公司不用做（所以學不到）的。

那去事務所有什麼問題？有些事情不是加班就能解決，當組長要你查科目，你就是不會不懂，to-do清不完還不能睡覺連續幾天的時候，心理壓力會非常大。而且，因為四大的環境過勞，很容易碰到同組組員互相推事情，互相搶資源，不是每個人都受的了這種環境。運氣好，交到很多年紀相仿的朋友；運氣不好，身邊的人都在搞你，像地獄。

所以，選擇哪一項工作，取決於你想要什麼。如果你現在還沒想好，或者沒把握承受四大的工作量，你先去非上市櫃工作也無妨。我以前在四大的組長跟你一樣，大學一畢業就找到產業的肥缺，但她做了兩年就因為學不到新東西自願放棄輕鬆的生活投身事務所，後來在事務所雖然很辛苦但是很受上級賞識。也許你也會去了產業之後無聊又回四大(記住如果想回四大就28歲以前回去)。

如果沒有想拿到會計師執照，基本上事務所可以不用先考慮。就我所知事務所的底層就是苦力，事務所如果沒爬到上層基本上沒話語權。但事務所的好處就是看得廣(而不精),會計的實力解讀易提升但對業界的實操不熟悉，但之後轉換到其他產業相對容易。所以很多人到事務所受不了旺季的生活，做了兩年就到產業。
如果您現在到了傳產，很大的可能性也再到不了事務所而會一直在產業界。
個人的建議，想拿會計師照，先到事務所。不想拿的話，還不如到產業。