hiddenImg
匿名
2025/12/6
未填公司未填職務26-30歲

小公司會計兩年,遇到制度混亂,我該留下來嗎?

大家好,我目前在一家零售業的中小企業擔任 AP,任職滿兩年,這是我轉職後的第一份會計工作。
最近開始對公司的制度與流程感到困惑,因此想請教是否值得繼續留下來?

整體流程偏向人工,ERP 也沒有完整串接,因此不少作業需要手動調整或用傳票處理。
前端(門市/客服)負責建立訂單,但因流程不夠標準化,後端會計常需要額外確認或修正資料。

跨部門分工不太明確,例如假日有時會被門市詢問訂單或 ATM 匯款問題(內勤並沒有輪班制度)。

我主要負責 AP、費用認列,以及一些基本的成本與固定資產作業。
AR 尚未接觸,主管預計明年才會讓我學。

目前困惑在流程混亂、系統陽春、假日容易被打擾的情況下,是否還值得繼續留下來?還是需要先把 AR 也學會,再跳槽比較有競爭力?

謝謝大家

回答 8觀看 1395
回答 8

A/先說現實面:你遇到的狀況並不罕見
台灣許多中小企業,甚至部分大公司,都存在
*制度不完整
*SOP 與實際操作落差大
*依賴「不成文流程」與臨時補丁

以上不等於這家公司一定該離開,而是要看能否「從亂中學到東西」。

B/這類公司有一種隱藏價值:練功場
在流程混亂的環境中,其實能訓練到:
*拆解問題、補流程的能力
*跨部門溝通與整合能力
*對整體帳務流程的理解(而不只是單一作業)
這是「亂世出英雄」型公司,有能力的人容易被看見。
當然也會衍生出太厲害變成一條龍過勞
這時可以考慮是否有機會到大公司,拿到門票站在巨人的肩膀看世界

**建議把這段歷練視為 1 年~不超過 2 年的成長區間
如果長期只有亂、沒有學到新技能或影響力提升,就容易變成純消耗。

C/另一種極端選項:高度 SOP 的大公司
優點:
制度明確、流程穩定、生活相對舒適
但有可能是:
工作被切成很小的螺絲釘
成長多半靠年資與等待機會,不一定可以學很多
適合「穩定導向」的生活目標
這要看你自己的工作價值觀與期許

&&&最關鍵(只有你能回答與最清楚狀況)&&&
這家公司是:
「亂但有空間練功」
還是「亂到學不到、也無法改善」
這個需要你從實際工作與主管態度等去判斷,目前很難代你下結論。
不是所有混亂都該逃,有些是練等場;
但如果只剩混亂、沒有成長曲線,就該為自己換地圖了

1人拍手

您好,

請問這一家老公司或是5年內的新公司,制度形成是否已經根深蒂固?
有跟同事詢問原因或是跟上級反映過嗎?
主管或公司文化的態度是偏向一言堂或是可以接受建言的?
自己在公司的地位和重要性為何?

或許朝這一些問題想想,您自己就會有答案出來。

祝福您。

妳好
看起來妳對財會的部門組織已經熟悉也看出問題不管什麼部門沒有制度最容易有不可控的風險
尤其是財會涉及金流的帳及不可紊亂。
公司的制度是主要的營運架構再依個部門的SOP
及職務功能產出個人的執行任務。

加上ERP模組沒有買齊會造成無法鉤稽還要人為操作模式是沒有整體的規劃。

如果妳要學AR應有可能因為你們分工不明確

如果空有制度卻依人治的問題真的未來可能會有更多的問題。如果遇到年度稽核真的是考驗!
還是謹慎行事跟思考下一個工作會更務實!

祝你順心!

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問