應屆畢業生非會計相關科系，但有相關證照，求職建議?

商科對學術背景的要求都沒有理工科系那麼嚴格。金融或會計在商科之中，雖然屬於要求比較嚴格的，但其要求的主要原因是 "不想要招募連主管講的專業術語都聽不懂的員工"，所以非本科系畢業的新鮮人靠充實自己也有機會。
不過，因為台灣金融業基層人員僧多粥少，所以銀行尤其是大型金控很看學歷。信用合作社和農漁會對學歷比較寬鬆，但通常新鮮人看不上。
金融或財會證照對非本科系新鮮人的用途，通常都是在 "表達進入這個領域的決心"，不一定真的是考過了才有足夠的專業能力入行（反過來講，就算考過了，也還有很多必備知識只能在工作中才能學習到）。這些專業門檻雖不高，但仍然存在，不是履歷照拍好看或者改履歷就可以填補的。
新鮮人想讓履歷更吸睛，傳統方式不外乎三種：研究所，證照，實習。如果你想要找的是事務性的工作，那考照比較快。只不過，你寫的 "銀行、公司會計" 包含的範圍其實非常廣，需要的證照不一樣，而且是完全不同的職涯路線。公司招募會計時很多都會看有沒有會計師事務所經驗，而銀行則不需要；但銀行職務很多元，做家戶房屋貸款的人跟做企業應收帳款管理的人需要完全不同的知識及證照，你需要先了解一下自己要往哪邊走。
以難度來說，會計師及證券分析師難度最高，也最能證明專業(應該說是入行的決心)，但是如果毫無背景，花個一年以上準備才考過並不稀奇。其他還有很多執照像記帳士或授信人員之類，這些證照的效果就比較見仁見智，需要比較確定自己的方向時才用得上。當然，如果你抱著多多益善的心態考很多證照也無妨。只不過證照是加分，不是保證。
找長輩或師長介紹或內薦，永遠是一個好方式，但從你的問題來看，你的選擇方向太廣，會導致長輩介紹的難度。"銀行或公司會計都可以" 任何一個長輩聽了都會不知道從何介紹起，就算長輩手邊正好有這樣的管道，你也很難判斷這個機會是否適合你。
有一個解套的辦法：去考公股銀行，因為公股銀行沒有要求一定要從什麼學校或科系畢業，而且也不要求你現在就決定要應徵哪個部門。
準備考公股銀行也要花很多時間，是個挑戰，但總比應徵公司會計會碰到 "沒有會計師事務所經驗" 的門檻問題要好些。
以你提問的內容，比較難給出具體意見。還是需要你比較清楚地說明自己想要找哪類的工作，才比較能夠給精準的建議。