無工作經驗21-25歲

讀研究所該選有興趣的科系還是有出路的科系?

1.國立大學企管大四,對研究所要求不高,所以打算留在原本的學校繼續讀研。本身對MBA課程較為感興趣,但是身邊學長姐都勸阻,在思考是否要讀專精的科系,例如:會計、工業管理、財金、人資或者是行銷等。以上專精的研究所科系都可以接受,所以目前陷入兩難。
2.沒有實習過,只有工讀和家教過
3.成績系排中間,考量到經濟因素,打算留在原本的學校是為了少些競爭,好拿獎學金。但有學長姐建議往頂大(台清交成政)繼續深造,因為越往上獎學金名額也多,身邊朋友都往頂大報名,讓我猶豫了是否改變自己的選擇。
4.也有學長姐說,研究所應該在工作2-3年後,找到自己不足的地方後,再回來深造,所以也不清楚是否應該先進入職場訓練。
還望各位前輩解惑,感謝!

回答 6觀看 6228
回答 6

您好,個人淺見是先釐清自己的價值觀和性格適合哪一種路線,有興趣但薪水普通的工作?還是沒那麼喜歡但薪水優渥的工作?

我以前受了父母、老師的影響,放棄了公立高職的想法,唸了護理科系,在第一年已經發現自己沒有熱忱,隨之而來的痛苦的四年,讓我長達10年非常埋怨別人為什麼要影響我的選擇,但後來我想通了,因為我是當事人,我必須為這個決定負責,所以即使我現在想要唸的研究所與本業毫無關係,甚至業界不認可我的學歷我也不打算再退讓了。

從你的角度看問題,其實你想去做有興趣的事,但被他人的價值觀影響。不管你最後走了哪條路,後悔了、遺憾了,都是你的選擇。

可是,人生只有一次,為何不追隨內心最興奮的事?那些替你決定或給你建議的人(包括我),我們都無法替你背負人生。

先進入職場可以透過工作,也許過程中也能釐清自己的想法或發現自己特質、專長,或是不足、想加強的部分,屆時再進修或是轉職也是有機會。

2人拍手・
1人肯定

查看1則回覆

Hi~

我是CSU Fresno MBA 畢業,讓我來根據我的經驗來回答你

1. 身邊學長姐勸阻,是不是告訴你讀完MBA樣樣通樣樣鬆,出去找工就只能到中階?

坦白說我現在就是專門管那些所謂的“專家”,因為MBA要的是通才,才能consolidate所有構面來給出較完整的solution。專家有專家的厲害處,但是專家無法做到cross-department coordination/consolidation,所以端看你怎麼想,MBA出身也是可以成為很屌的經理的(當然,如果你決定go for MBA,建議你還是要盡量偏向1~2個領域作為major,像我就focus在marketing以及statistics)

一般來說,非科技業的管理層級不太會是專才,而是偏向什麼都會的通才(可能每項只會50%~60%,但重點在可以全面思考與整合)

2. 實習與否。。。我覺得是一點都不重要啦,這個跟你考研與否完全無關,反正台灣實習大多也都學不到東西

3. 往頂大這點我認同他們的看法,畢竟二流學校的第一名或是一流學校的第50名,我如果面試這兩個人我會挑第二個,名列前茅的學校的環境真的不同,可以讓你更上一層樓的

4. 先工作與否跟你研究所也一點關係都沒有,我一路讀上去,班上同學只有我沒有工作經驗,依然可以排名前3%,端看你如何學習以及應用而已。
但如果有經濟考量,出社會存錢2~3年後再回去讀是個不錯的選擇,如果經濟條件許可就一口氣讀到底不要浪費時間,畢竟離開學校後想再回去是難上加難(你還要考量工作時間呢 甚至有家庭了?)

我的學校排名也不怎樣,但是MBA讓我有全面思考的能力,加上我很重視統計分析,讓我現在可以逼那些專家們Follow我的指令,是不是覺得很好玩?

冷靜分析你自己的人格特質以及經濟條件後再做決定吧,加油!

1人拍手・
1人肯定

查看2則回覆

您好,我是阿邱,很高興有機會回答您的問題。

1. 研究所要MBA還是專精

以一個沒有工作經驗的人而言,透過研究所去進一步加深單一專業領域,出社會會比單純唸MBA好找工作。

MBA一樣是綜合培養您整體企管知能,可以想成您大學時期的每堂課,都再加深一點。適合已經具備特定專長的人,為了挑戰管理職而進修(這就會呼應到您的第四點)。

但是,專業領域是可以靠自己培養的。如果您在MBA期間持續鑽研特定知識、考取這門知識的必備證照或教育訓練、找專攻這門知識領域的教授寫這門知識的論文,寫履歷的時候您一樣可以證明自己是這門知識領域的專才,而且還有企管的通才。

如果要創造最大綜效,並不是找一門管理學中的專業領域去鑽,而是要完全跨出領域,例如企管學士+資訊碩士、企管學士+科法碩士等,這才真的會令人眼睛一亮。

結論:選MBA或專精管理學某領域,資源跟專業度會有些許差異,但最重要是「事在人為」。

2. 留在原學校或攻讀頂大

如果沒有絕對的經濟壓力(一定要拿到獎學金)的話,請以自己能力所能考到的最佳大學為目標,給自己一個機會擴增眼界見識,不要讓自己以後看著同學的畢業學歷與成就而感到後悔。

3. 先唸研究所還是先工作

先唸研究所的好處是可以專心唸書,而且可以避免大學學歷找不到太好的企管工作這項問題;壞處是您還是會秉持著學生心態,看管理議題的時候會很脫離實務,會有明顯的學用落差。

先工作的好處是回學校會帶著比較明確的目的性,看管理議題能夠融入實務經驗,學習起來會比較有感;壞處是您如果唸一般生,等於要中斷年資,如果唸在職專班,學費會暴漲,而且您可能無法非常用心在學業上,必須以工作為重。

您可以評估一下上述優缺點再決定;但如果您有兵役問題,建議要在研究所之前就先解決,有些就業機會是在研究所期間創造出來的,被兵役卡住就喪失掉了;而且當兵會變笨,回到人間還要先恢復一下智力(開玩笑)。

———

以上,其實您的問題既廣且深,而且您的考量跟學長姐的建議都有其道理,就看您覺得怎麼樣的決定不會後悔,重點是無論做出什麼樣的決定,都要全力以赴,最後還是會殊途同歸,祝您順利朝一位專業的管理人才邁進!

若回答對您有幫助,請不吝點個「拍手」及「肯定」唷,謝謝!

1人拍手・
1人肯定

查看1則回覆

這是很主觀的看法,就我在半導體廠快三十年看我周圍同事的經驗回覆:

1, 未必,到了一定位階比如總經理,是甚麼都要會,不是只專精一樣。
有些人有深度,有些人有廣度,大企業甚麼樣人都需要,高階經理人必須有廣度。

2. 沒有實習也沒關係,看過很多頂尖的高階主管,就是一路國際名校念上去。

3. 研究所是一次再翻身的機會,個人建議能往前要往前,前段學校資源好,校友影響力高。後段的學校只能用 4+1 留學生,為了省那一年,輸了一輩子。
像在竹科國際大廠,台清交校友就是佔優勢,看公司官網高階主管學歷就知道。
和國際大廠往來的客戶或供應商私下和他們聊一下,學歷也都很漂亮。

4. 不一定,頂尖優秀的高階主管大多直接一路念上去,有些公司是不承認在職學歷的,那個水分太高,尤其最近一堆論文抄襲事件,在職生很多就是這樣,學校也是要生存所以在賣學歷建立人脈。晚念還有時間成本的考慮,已經當了小主管或是成家有小孩,變數很多未必有時間念書。但我周圍雙碩士的人一堆,先直接唸碩士工作多年再拿第二個在職碩士,我同學還有台清交三碩士的,有校友有英國三碩士。

總結: 現在說念哪個有出路言之過早,有興趣念MBA就先去唸沒問題的。
我待工廠時間多同事很多都是工業工程與管理,和MBA都比較偏廣度,
現在很多人成就都很好。當然可能也和他們學校有關。

再次強調,這是我在國際大廠的主觀看法而已,供參考!

1人拍手・
1人肯定

查看2則回覆

您好,

從您的提問內容來看, 您對未來似乎還沒有明確的想法及規劃, 個人興趣跟預期的發展領域也沒有特定的喜惡。這種情況其實跟大多數人在畢業前的心情是類似的,這種情況下去讀研, 如果是讀通識性的課程也不是不行, 算是學歷上的加分, 但如果職崖上未來想朝專業領域發展, 幫助其實不大。
首先一個畢業的新鮮人其實不大可能可以直接觸及管理性質工作, 除非自身的家庭條件特殊, MBA的課程其實是經營管理類型的課程, 這樣的課程其實比較適合工作數年之後回學校再去唸, 對於實務上的幫助, 甚或對個人的能力眼界格局也會有更顯著的成長。另一種情況, 如果確認想從事專業領域的工作, 那麼讀研的延伸會對於你求職的幫助甚至薪資上的助益相對明顯, 因此專業領域的提升會建議可以考慮讀研。
另外實習對於求職有沒有幫助, 答案個人認為是有的, 但前提實習的工作內容及企業及要求職的工作內容要能契合才有幫助。事實上, 很多企業都有提供實習或工讀機會, 很多實習或工讀生畢業後後也會留任在實習企業繼續工作。至於一般的面試官是否會看重此項經歷, 這完全是面試官個人判斷, 既然目前沒有此項經歷就不必煩惱此事,

以上意見提供參考, 希望對於您的抉擇能有所幫助

MBA沒有問題,問題是校名,不妨google "Magic 7"
國內則是常言道:台政 & others

問題沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問