hiddenImg
匿名
2024/1/20
未填公司未填職務46-50歲

104人力銀行會停止強制揭露求職者的年齡資訊嗎?

臺灣對中高齡求職者的歧視,並不因為缺工情況而有所改善,企業傾向避開中高齡求職者的潛規則,對於求職者而言,因為資訊不平等及缺乏透明,也難以確保其工作權益不受年齡歧視之負面影響。

如果104人力銀行能停止強制求職者揭露其年齡、性別、體重、身高等資訊,包括取得學歷之年份,是否有助於推動改善求職歧視的風氣,讓企業招募時更專注於求職者的專業能力?也有助於求職者確保其工作權益?

就年齡而言,雖然從年資還是能稍微判斷,但至少是與專業相關的經歷,而不是讓年齡成為唯一的篩選因素?

回答 10觀看 3072
回答 10

1 104人力銀行是否停止強制揭露年齡資訊:
提問者關心104人力銀行是否會停止強制求職者揭露年齡資訊,以改善中高齡求職者在求職歧視上的困境。
2 停止揭露年齡的可能效益:
若104人力銀行停止強制揭露年齡等個人資訊,或能減緩企業在招募過程中對年齡的歧視,使求職者更有機會以實際能力評價而非年齡面對機會。
3 專注專業能力的招聘趨勢:
停止揭露年齡可能有助於企業更專注於求職者的專業能力,促使招聘過程更為公正,避免將年齡視為排除求職者的唯一標準。
4 確保求職者工作權益:
透明的招聘流程有助於求職者確保工作權益,減少受到年齡歧視的風險,使每位求職者都有公平競爭的機會。
5 強調專業經歷而非年齡:
雖然年資能反映經歷,但招聘過程應更注重與專業相關的實際經歷,讓年齡成為綜合評估而非獨立決定因素。
6 促使企業改變觀念:
如果大型招聘平台停止強制揭露個人資訊,有助於推動企業改變招聘觀念,使人才選拔更加公平,提高對專業能力的關注。
7 期望求職環境改善:
最後,期望透過改變招聘流程,能夠促使求職環境更加公正,讓每位求職者都能在能力和專業上獲得應有的評價與機會。祝您在求職過程中取得成功!

3人拍手
1人肯定

在現行法規中,台灣的勞基法並未明訂禁止年齡歧視。雖然有些企業會將年齡視為求職者能力的指標,但這樣的做法可能忽視了中高齡求職者的經驗和穩定性等其他價值。至於104人力銀行是否會停止強制揭露求職者的年齡資訊,這一點我無法確定,因為這可能需要由企業和平台之間進行協商。

然而,極力反對任何種類的歧視在職場環境中,包括年齡、性別、體重、身高等。這是基於對公平和平等尊重的信念。而在招募過程中,更應重視候選人的技能、經驗和職業態度,而不僅僅是他們的年齡或外表。

問題的關鍵在於,對企業而言,了解如何欣賞並利用中高齡員工的資源和經驗,並將他們視為企業成功的重要因素。希望更多的企業能夠開始改變觀念,尊重並重視所有員工,無論他們的年齡為何。

3人拍手
1人肯定

個人倒是有不同看法,
不同的職缺有不同的需求,有些職缺就是需要經驗豐富的人選。
對於中高齡是否就會被歧視,倒也不一定。

且拿掉年齡或相關個人資訊並不見得比較好,因為還有面試關卡,應該會增加許多"不一定合適"的面試機會,但也表示要付出更多的面試成本。
還不如讓用人單位在邀約前更了解人選,確認彼此的初步條件有一定契合度再進一步邀約,對彼此都好。
個人拙見,請參考

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

1人拍手
1人肯定

查看1則回覆

問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問