想轉職半導體設備工程師，希望能進一線大廠，或是五大設備商。

嗨，你好

看到你的留言其實我很有感。你說你「沒有時間難過」，讓我有感受到你是真的很想拚，也知道自己沒有太多重來的機會，這其實比很多人還要來得更務實。
我就直說幾個重點，幫你把眼前的路拉得清楚一點

先說你選的碩士學校與系所─中央大學光電所。
你會選中央光電，這沒問題，學校真的很好，教授也很強，整體環境在光電領域是頂尖的。但你要注意的，不是「學校強不強」，而是它的課程對你有沒有實際助益。

那這個所適合怎樣的人？
通常比較適合原本就是物理系或光電系背景的人來念。因為它的核心課程很硬，是偏理論光學、物理推導的走向，不太像一些工程導向的所會教你IC製程或設備原理。

幾門你絕對要注意的課（我講白一點）：
• 傅立葉光學/Fourier Optics：不誇張，我自己唸過兩次才過；這不是你想像中那種簡單的光學原理，而是大量數學推導、空間頻率轉換，尤其你又不是本科，會超痛苦。
• 晶體光學/Crystal Optics：主要是偏向偏振、雙折射、張量的部分，非理工出身真的很容易陷進去爬不出來。
• 必修通常壓力大，很多時候不是你有毅力就撐得過，而是你要有基礎背景再加上毅力，才有可能扛得住。

所以，如果你是想說：「我念個碩士來補學歷＋順利轉職」，那老實講～中央光電不太是輕鬆上車的選項。在職班也是會當人的，修業滿四年也不是不可能。😅

所以我這邊給你幾個更實用、戰略性的建議方向：
1. 走應用導向強的研究所，像：
• 機械所（偏製程設備）
• 材料所（偏薄膜、封裝、蝕刻、熱處理）
• 工業工程與管理所（偏設備維修與生產自動化）
• 電子所（若能修製程與Layout類課程）
這些系所通常比較多與「設備操作、製程工程、產學合作」連在一起，不會像光電所那麼純理論。

2. 選系之前先看教授實驗室的專題與產業合作對象，如果能加入有跟 台積電、ASML、AMAT 合作的實驗室，你未來要應徵設備工程、FAE，會有非常非常大的幫助。
另外，你其實有個很大的優勢很多人沒講清楚—你是自己摸過精密光學製程的人。這個背景，在 設備商的應用工程師／FAE／CE（客戶工程師）職缺中非常有價值！

所以我會建議你：
• 去寫一些你目前創業中「實際接觸的設備、參數控制與問題解決經驗」，例如：怎麼調機台、怎麼校偏心、怎麼處理加工誤差與良率
• 用這些語言包裝自己：problem solving, root cause analysis, hands-on experience with precision optics tools

最後我建議你可以這樣思考接下來的路：
1. 目標設定清楚，往應用工程師或設備FAE靠
2. 選一個不是會把你時間跟體力榨乾的研究所 ，要知道學歷是要對你轉職「有用」而不是「很炫」
3. 同時在碩士期間看是否有機會接觸產學合作對象，不管是代理商、設備商都行
4. 履歷寫法用「工程解決者＋溝通協調者」的框架包裝，不要走研究論文路線

最後我想說，因為我自己是過來人，所以更清楚這條路是不是好走。但如果你有自己的打算，那就得咬著牙走完。在我看來，你不一定要念最硬的系所，反而要念「能幫你敲開產業門」的系所＋經歷。
但不論如何只要能走到終點就會有更好的風景等你。希望這些建議對你有用。

6/25，補充一點觀察與提醒：
對於創業後想轉職的人，其實我們可以多點理解。
看到原PO的發問，其實我非常能理解那種「人生已經沒有時間繞遠路」的焦慮感。不管是創業過、失敗過，或即將結束一段商業經歷的人，其實更懂什麼叫風險與代價。會願意停下來、轉向半導體產業，這本身就不是一個「輕易的決定」。

也有其他giver提到一些針對創業背景的質疑，例如：為什麼做得好好的中科院案子會想放掉？為什麼寧可回去當工程師？是不是沒搞清楚創業該怎麼收？
但我個人想補充的是——

我們不一定能完全理解每個人的人生安排，但在「職涯諮詢」這個空間裡，我們至少可以選擇給出更聚焦、更實際的建議，而不是把對方過去的人生選擇攤開來檢討、反問，甚至質疑其正當性或能力。

原PO其實並沒有逃避創業的責任，他只是來問一句：「如果我願意重頭來，怎麼做比較務實？」這才是整串問題的重點。

我想說的是：
• 有些人經歷過創業，才更知道什麼叫現實與風險
• 有些人選擇重返職場，不是倒退，而是選擇穩定或專業發展
• 半導體產業也需要有獨立解決問題能力與實作背景的人，創業經歷不該成為「原罪」
• 我們在這裡給建議，不是為了讓對方知難而退，而是希望他能知難而進

當一個人願意承認自己的焦慮、公開發問、虛心求教，其實已經走在改變的路上了。如果我們能用更有建設性的語氣與態度對待，這不只是幫到原PO，更是給這個討論平台一個更正向的氛圍。

與大家共勉。

你能誠實看清自己處境、主動尋求資訊、願意面對困難，這就是你比大多數人都更有希望的關鍵。

一、你目前的優勢
🔍 優勢：
1.有技術背景（光學研磨），且與高精密加工有關 → 雖然非半導體，但與設備製程概念有交集。
2.自主創業經歷 → 若轉向設備工程、FAE，這種獨立解決問題與實作的經驗是加分的。
3.選擇進修（碩士） → 可補足非理工本科的弱勢，對長遠職涯有助。

二、挑戰：
1.文組出身、非本科理工背景 → 對於一線大廠來說，這在篩選階段會是最大門檻。
2.轉職時間點較晚（32–33歲） → 多數設備工程師職缺偏好 28 歲以下應屆理工碩畢，競爭激烈。
3.無實際半導體廠經驗 → 進入一線大廠製程、設備單位難度高，除非從基層包裝技術類進去。
4.光電領域與半導體製程連結有限。

三、你想進哪些公司？門檻與可能性分析。
1.🔸 半導體一線大廠（如台積電、聯電、世界、力積電）
通常設備/製程工程師需本科理工背景 + 應屆碩士 or 有經驗
--對「光電碩士 + 非本科 + 無廠經驗 + 33歲」來說，進入機會非常低，但若從設備技術員或派遣工程師做起，有一點機會從後門轉正。

2.🔸 五大設備商（如 ASML、AMAT、KLA、TEL、LAM）
--通常徵求 有半導體經驗的工程師，或從應屆碩士（理工）中篩選
--英文能力要求高，FAE／CE職位多為外勤
--光電背景相對匹配（比起大廠製程還更接近）

四、你較可能切入的點是：
1.光電碩士 + 應徵設備商的FAE / 應用工程 / 安裝工程 / 客戶服務工程師。
2.若碩士有實驗室接觸半導體製程/量測儀器，會是加分項。

希望以上內容對您有所幫助。