
- 未填公司未填職務31-35歲
已有一定資歷,似乎很難轉換產業
本身背景:國內會計系畢業,具有海外碩士及海外會計師資格
過往工作經歷:過去這幾年換工作頻率有點高,現在這個時間點來看,當下自己倉促地做出跳槽決定,加入至營運不是很好的企業。雖然遇到的主管都很好,但受限於公司營運走下坡,儘管主管已給我相當好的年終(比起其他人),但薪資沒有調升,且沒有升遷。任職公司/產業:會計師事務所(審計+顧問部門)、紡織業、零售業
想換工作原因:薪資沒有發展、公司營運前景不明、傳產跟零售產業發展不佳(看看中國內捲跟台灣內需成長有限)
接下來的想法:目前有意跨入半導體或是科技業的財務單位,但由於過往經歷再傳產跟零售,加上今年要35歲,求職沒有這麼順利。是該繼續慢慢找尋科技業的合適職缺,還是繼續留在傳產或零售產業?

40是大限,38歲前裸辭,通常都能找到工作,就是待業長短。
所有決策的關鍵都是能見度到了沒,在裸辭馬上而來的待業焦慮下,自然是試著投履歷,每周幾家的,甄面試請假也單純點。如面試個幾次覺得能見度有了,再來裸辭、或是熬下去也都自在了。
就我換過20分工作、歷10來個不同產業的經驗,其實求才公司在變動的環節,比如新業務、新組織下,是會接受不同產業;即便是一換一,在公司有行之多年的SOP下,不同產業的人也能帶來新刺激。
而且,隨著過30、過35、過40,隨著專業判斷的收斂,很多企業會更要精準明確的配對,這也造成的面試率的大幅降低,我在45後的履歷,都是投千然後只有一家面試,然後那家就錄取了。
1 你的問題大意是:你有會計與海外資歷,工作經歷多變,現職發展有限,想轉科技業財務,但求職不順,猶豫是否繼續堅持轉換或留在傳產零售。
2 科技業確實競爭激烈:35歲轉職不易,尤其缺乏半導體或科技業經驗,需有明確優勢才能成功轉換。
3 財務本質相通,但領域不同:財務管理核心技能相近,但科技業的財報模式、成本結構與傳產不同,需額外學習。
4 強化產業相關知識:可修讀科技業財務管理、半導體供應鏈課程,提升跨產業競爭力,增加履歷可看性。
5 提升技術財務能力:學習財務數據分析、BI工具(如Power BI、Tableau)、ERP系統(SAP、Oracle),增強實務技能。
6 針對目標產業調整履歷:強調數據分析、成本控制、預算規劃等經驗,展現對科技產業的理解與價值。
7 利用人脈與獵頭:科技業招聘偏好內部推薦,透過LinkedIn、前同事或獵頭提升機會,而非單純網路投遞。
8 可從供應鏈財務切入:如科技業的供應鏈財務、成本管理、財報分析,這些較接近傳產經驗的職位,較容易轉入。
9 避免頻繁轉職的疑慮:面試時需說明轉職原因,強調學習力、適應力,不讓過往頻繁跳槽成為扣分點。
10 是否繼續傳產?:若短期內轉職不順,可選擇更大型、穩定的傳產或零售企業,同時持續尋找科技業機會。
11 不急於轉換但要持續準備:科技業轉職可能需要半年至一年,耐心佈局,避免急於選擇不適合的職缺。
12 科技業的中階會計職缺通常涵蓋財務會計、管理會計、稅務與內控等範疇,企業要求的專業能力較為細緻,以下是必備的核心專業:
13 財務會計與報表
IFRS(國際財務報導準則)與US GAAP(美國會計準則)的實務應用
財務報表編製(合併報表、季報、年報)
營運成本與存貨會計(熟悉標準成本、變動成本計算)
14 會計系統與ERP
SAP(FI/CO 模組) 或 Oracle ERP(大多數科技公司使用)
具備基本SQL查詢能力,能從系統提取財務數據
熟悉Excel(如VLOOKUP、SUMIF、樞紐分析表),加分技能:Power BI、Tableau
15 預算與財務分析
年度預算規劃與滾動預測(Forecasting)
財務指標分析(毛利率、EBITDA、ROA、ROE等)
現金流分析與資金運用(Capex/Opex管理)
16 稅務與合規
企業所得稅、營業稅、關稅等法規
移轉訂價(Transfer Pricing)與國際稅務處理
SOX內控制度(科技業通常需符合美國監管要求)
17 產業專業知識
半導體、電子製造供應鏈與成本結構(如晶圓代工、封測成本分析)
科技業營運模式(OEM、ODM、IDM)與財務影響
研發費用資本化與政府補助會計處理
18 語言能力
英文財務溝通能力(許多科技業是外資或與國際市場聯繫頻繁)
閱讀英文報表、財務準則、稅務規範
19 若你要轉入科技業,可先針對ERP系統、產業財務知識、財報分析能力這三塊加強,提升競爭力。
20 祝福你。