- 未填公司未填職務26-30歲
長期製作老闆家族中其他公司的各式設計,是否可以提出什麼?
本人在某連鎖零售業擔任美術設計已經五年,
工作內容是製作公司的店內文宣、廣告DM、產品包裝設計,
還是小編也是行銷(對就是這麼多~)
但這兩三年開始越來越頻繁的被要求幫忙製作老闆家族裡其他公司的包裝設計,雖說是幫忙但其實也都是一整個完整的設計,
也就是自己私下接案可以接到最低至少5000的那種案子(有另外接案是面試時就有告知公司也同意的,但不會在上班時間製作),
雖然剛開始我都覺得沒差,但今年開始越來越多,要求也稍微過分,譬如說直接製作完整的3個版本來選(但其實連一般外包都不可能這樣做的),
所以前陣子受不了,跟老闆談了一下,但只收到了「了解」兩個字的回答,
還是沒有什麼實質上的改變,請問我這樣的情況還能採取什麼方式呢?目前不排除是會再跟老闆談!
🔍 一、你的情況問題出在哪?
工作量溢出原本職責範圍
你本職是「公司」的設計與行銷,但被「老闆個人或家族的其他公司」免費使用,這些案子不屬於你勞動契約中的內容。
案量大幅增加、要求不合理(如做三版本)
這已非「幫忙性質」,而是真正的委託案,卻未給應有的尊重與報酬。
已溝通過,卻只收到敷衍的回應
代表公司知道這件事「會讓你不滿意」,卻選擇漠視,這很不尊重。
📌 二、你有哪些選擇?(實用建議)
✅ 選擇一:再談一次,提出明確「設計酬金制度」
可表達如下立場:
「過去是基於同仁立場協助家族公司,但目前量太大、要求也細,已超出我在本職內的工作內容。希望未來若有其他集團設計需求,能比照對外設計計價制度給予基本補貼,我會用同樣的專業與效率處理。」
建議提出你願意接,但希望每件案有基本設計費(可抓行情的6~7折價格,或談一個「專屬方案」)
📌 附加技巧:你可以提供一份「設計接案報價單」樣式,讓對方看到這些是有價值的工作,不能被當成「理所當然」。
✅ 選擇二:分割時間+接案自保
如果無法取得補償,也建議你正式跟主管提出界線:
「未來這類非本公司案,若仍需協助,希望能排在本職工作後處理,並不會壓縮我對公司的工作安排。若超出下班時間,可能就無法配合。」
這樣做可以幫你劃清上班時間做公司事,下班時間不幫私人打工的界線。
✅ 選擇三:蒐證+評估未來離職規劃
若真的談了幾次都沒改變,且壓榨情況持續加重,可以開始:
紀錄工作安排與內容(如哪天幫哪個家族品牌設計什麼)
評估作品集完整性(這些也能轉為作品集素材)
更新履歷,找制度明確、尊重設計的公司轉職
⚠️ 你有多年設計與行銷經驗、懂多媒體、能獨立作業,市場上有很多比你現在更合理的公司等著你。
🗣️ 實用說法小抄(給你再談判用)
你可以這樣說話,堅定但不衝突:
「老闆,我一直以來都盡力支持公司的各種需求,但最近來自家族其他公司的設計需求真的越來越多,處理時間與心力其實不亞於外包案。
我願意協助,但也希望有相對應的報酬或安排,否則我這邊會有點吃不消。希望我們能有個更長期健康的合作方式。」
✅ 總結
你不是在計較,而是希望對方尊重你的專業與付出。從「幫忙」變成「理所當然的免費使用」是非常常見的老闆行為,而你現在正是站在一個轉捩點:要不要讓自己繼續當免費外包,還是爭取被合理對待?
你有選擇權,也值得更好的職場條件。
你的情況其實在很多中小企業都會出現,尤其是當老闆家族擁有多家公司時,員工常常被「默認」延伸支援。但從勞動權益與職場倫理的角度,你的情況已經出現明顯的不對等,尤其是:
1.非本公司工作內容:你為的不是你任職公司的業務,而是老闆家族「其他公司」的設計,這不屬於你的工作範疇。
2.無額外報酬與契約依據:這類外部工作的工時與心力沒有獲得合理補償。
3.專業濫用:要求「三個版本讓對方選」其實超出常規商業委託標準,屬於不尊重專業的做法。
建議你可以採取以下幾個方式因應:
1.主動建立「委案機制」
你也可提出一個「設計委案表單」制度,
表明任何非公司業務請填寫委案需求單、確認預算與時程。這樣讓對方明確知道你把它當「案子」而不是「順便幫忙」,也容易後續爭取合理報酬或拒絕不合理請求。
2. 尋求公司內部支援或HR介入(若有)
如果公司有HR或其他中階主管,
可以尋求他們從制度層面反映這種「資源被外部侵占」的情況。
希望以上內容對您有所幫助。
