未填公司未填職務26-30歲

想法與執行同事一致,但跟主管意見不合該怎麼回應比較恰當

我是一個遊戲代理商的網站企劃
前陣子在規劃一個案子,因為一個項目的單選選項就有十幾個
我們要選的項目很多,選項也都很多,尤其在手機版會看起來非常雜亂
所以我使用了下拉選單的方式
(選項跟流程是不能改的,只能頁面上盡量簡化)
但主管看到覺得,下拉選單要點兩步才能選不方便,堅持要我改用 radio button
基於尊重主管,我就這樣改了

隔天我們跟設計討論畫面的時候,三位設計師包含設計主管都建議用下拉選單
避免用戶看到頁面很混亂,進而影響轉換率
我當時也照實說了我的想法,跟著設計一起建議使用下拉選單
但主管還是堅持要用 radio button

會後主管訓了我一頓,覺得我應該要跟他一起堅持
可是那不是我自己的想法,我的判斷也是跟設計一樣的
我沒有辦法說出為什麼要照主管那樣做...
請問這種場合,我真的不能跟著專業同事的判斷一起發聲嗎?
還是我就是最好默默不說話呢?

回答 5觀看 1540
回答 5

您好,

我基本上同意,『跟主管必須同一陣線』這件事,但我會試著用不同角度溝通。

如果是我,我可能會這樣做。

【先了解終極的目標】
首先了解主管的目的,為什麼他覺得用radio button 比較好?假設是個人經驗,那是什麼樣的經驗?還是有什麼其他的產品考量?
如果主管的理由足夠充分,那我就會代表部門,去處理設計師,盡量符合主管的目標需求,解決主管的問題,試著找個折衷方案之類的。

【如果這個目標也不太合理,把層級拉到部門對戰】
讓設計師準備材料,由設計師 說服 主管。
跟主管說:我瞭解了,讓我跟設計師談一下,看看他們有沒有什麼好的建議,接下主管的指令。
跟設計師說:這是 主管/部門 交辦方向,我個人理解您的出發點,但主管要求是這樣,我們一起準備一個提案分析給主管裁決可以嗎?
簡單的2頁簡報,radio button設計-優點/缺點,下拉式選單設計-優點/缺點,設計部門應該要先跟他們內部主管討論,甚至請設計主管一起與會,安排一個會議雙方對戰。

把溝通的層級拉到雙方主管,有兩個好處
1. 雙方的執行層級不用彼此拉鋸
2. 深度的溝通雙方主管的目的,建立共識,未來有類似的問題都用類似的解法,不用一個一個變更討論。

以上,提供給您參考。

3人拍手・
2人肯定

查看1則回覆

您好,

設計有專業,主管有權威,這樣了解嗎?

整個案子是主管要背負最後的成敗責任,所以理應要依照主管的意見執行。

設計師有專攻,有點子,責任就是把好的想法作法提出來,但是最後就是要主管來敲槌做決定,就當作是外行領導內行,還是要遵照主管指示。

關於您本身,只要站在專業角度提出意見,就問心無愧了。

以上意見提供參考。

1 遊戲代理商的網站企劃 前陣子在規劃一個案子,我使用了下拉選單的方式 (選項跟流程是不能改的,只能頁面上盡量簡化) 但主管看到覺得,下拉選單要點兩步才能選不方便,堅持要我改用 radio button。
2 工作中方向的選擇,除了累積的專業,尚有工作中的直覺,您選擇下拉選單,三位設計師包含設計主管都建議用下拉選單,主管堅持用 radio button,您站在下拉選單這方。
3 工作中主管會是侷限性思維的來源,讓自己的直覺、專長、開創、發現在職場中發揮,是正確且重要的作為。
4 會後主管訓了我一頓,覺得我應該要跟他一起堅持,這是主管政治的選擇,走專業不走政治。
5 持續工作,若政治比重增加,考慮更換路線。
6 同公司,走設計路線。或產品企劃不同公司。別限制自己思考的空間。
7 祝福您。

1人拍手・

您好,

今天我讀了一篇文章,就是在講一個高階主管(CEO),和公司從很小的時候就一起奮鬥,到了公司很大的時候已經過了20幾年,但是就是在討論一件案子的時候,和董事長起了爭執,隔一陣子就被迫離職了。

這個題目就是「老闆就是老闆,永遠都不會是你的朋友或同事」,當他必須「立威」的時候,這是組織給他的權利,也就是應驗了那一句話「組織是可以不帶感情的」。

我個人的觀點認為這樣的事情是沒有「對錯」,只有「選擇」而已,選擇依照直屬老闆的指示,在他的組織裡就比較有可能成為紅人,但相反地如果選擇依照自己所謂的專業看法而和老闆想法相左,就常常變得非另謀他職不可。

所以事情沒有對錯,只有選擇,然後對自己的選擇負責就好了,以上供參考,加油!

你好!

你所提出的是一個很好, 也很常見的問題! 我能理解你心中的困惑, 以及一股腦想把事情做好卻被這樣對待的委屈感受. 我從我的角度給你一些回饋, 希望對你有幫助.

從做事情的角度, 這一題不難, 在合理的資源底下做點實驗不就知道了嗎? A/B測試, 透過數據來說話, 使用者的回饋會讓我們更虛心接受原本不認為的事情. 若大家都能尊重這一點, 不失為一個客觀處理問題的方式.

再來, 就要講講工作做事方法以及人際溝通的部分.

工作上是就事論事的地方, 但若彼此目標不同, 那事情怎麼處理也都不會順的. 因此首先必須先花點時間先確認你們的共識與目標是否一致, 再來, 在共同基礎上, 針對問題來進行分析評估, 說明各解決方案的pros & cons. 最後, 根據以上那些論調, 有信心地提出你的見解與看法.

以上這些階段都是你要做的, 而且盡可能做到最好, 然後, 你就要虛心地請示主管是否同意你這麼做, 若意見相左, 如你的例子, 你不能說服他, 他也不能說服你, 那你就按他的意思做.

先等一下,並非因為他是主管所以就只好按他的意思做...而是,你要把你跟主管,你跟團隊想成是一個單位. 好就是一起好,錯就是一起錯.

如果最終結果是好的, 那我想他會很開心他的眼光是對的, 你也可以讓他知道你也很開心結果是好的; 但若結果不好, 你就必須快速提出接下來的解決方案, (千萬不要馬後炮講一些I told you...)我想此時他會很樂意接受你所提供的方案.

不管是主管或同仁, 其實都要留點空間給對方, 只要是人, 都有可能會犯錯, 但是, 當你認為彼此是同一個團隊的時候, 你就會發現, 對錯只是一時的, 身為堅強團隊的一份子, 重點不是都不會犯錯, 而是當發生錯誤的時候, 整個團隊能夠多快反應並解決問題!

優秀團隊的建立真的不容易, 絕不是一群人一起做事就能稱之為一個團隊. 你也可以想一下, 如果今天你是主管, 你更在乎的是甚麼? 也許主管對設計不強, 但你要怎麼讓他知道他可以相信你的判斷? 你們能否充分表達自己並尊重他人的意見, 最終也一起支持共同的決定, 展現出一個團隊的樣子?

若你跟主管還不是很有工作默契, 我覺得可以多溝通, 把各式各樣的不同的意見當成提供你們溝通的好機會, 想成 "喔~原來他是這樣想啊?!如果沒發生這件事情我還真不知道呢!"

多點好奇心, 把每一次這種機會與磨練當成精進自己溝通能力的練習! 跟主管的溝通還只是最基本的, 未來還有許多跨部門跨領域的溝通時, 你才能有很多不同工具來應對各式各樣的情況!

好囉~ 先回答到這邊. 若還有想要討論的, 再讓我知道.
Jewel

1人拍手・

查看3則回覆

問題沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問