- 未填公司未填職務31-35歲
我該選擇FAE工程師還是PM的工作?
我目前的工作是一份重複性很高的工程內勤工作,每天幾乎都在跑制式流程、寫報表,覺得未來發展有限,也慢慢對現在的工作感到越來越無感。
最近在思考轉職的可能性,也試著分析自己想要的方向,我其實是滿享受跟人溝通、解釋事情的過程,也不排斥技術內容。
目前在FAE(技術支援工程師)和PM(產品經理)之間猶豫不決:
【FAE】似乎是技術偏多,要處理客戶技術問題,還會出差支援現場。
【PM】則比較偏溝通協調角色,要在工程師、供應商、業務間協調整合資訊。
不知道哪一個方向比較有發展性,也怕選錯後會後悔…
想問問有經驗的前輩們,怎麼看這兩條路?若有相同工作經驗的前輩能否分享一下,這兩工作都在做什麼呢?
親愛的年輕朋友,看到你的困擾讓我想起自己當年也面臨過類似的抉擇。以我在電子產業近30年的經驗,讓我跟你分享一些看法。
首先,我很認同你對現況的觀察,一份重複性高的工作確實容易讓人感到倦怠。而你提到享受與人溝通及解釋事情的特質,這是很寶貴的優勢。
讓我先談談FAE這個職位。FAE是技術銷售的重要橋樑,需要良好的溝通能力和紮實的技術背景。以我的觀察,這個角色特別適合喜歡解決問題且具備親和力的工程師。FAE的工作雖然技術性強,但不會像研發那樣深入鑽研單一領域,反而需要廣泛的知識來協助客戶解決各種疑難雜症。
至於PM職位,則是產品線的主要負責人,需要統籌產品從規劃到上市的整個過程。這個角色要求更全面的視野,包括市場分析、競品比較、專案管理等。雖然不需要鑽研太深的技術細節,但基本的技術理解力是必須的,這樣才能在工程團隊和業務部門之間做好溝通橋樑。
以你目前的狀況,我個人比較推薦FAE這個方向,原因如下:
1. 你提到不排斥技術內容,這是FAE的重要基礎。
2. 從內勤轉換到FAE,可以讓你接觸更多客戶,拓展視野。
3. FAE累積的經驗,未來若想轉任PM也會是很好的背景。
4. 在通訊產業中,FAE往往能接觸到第一手的市場需求,這對職涯發展很有幫助。
不過我也要提醒你,FAE工作常常需要出差,有時甚至要處理緊急狀況,需要有心理準備。建議你在面試時可以多詢問:
- 出差頻率大約多少?
- 主要服務的客戶群在哪些地區?
- 公司的在職訓練制度如何?
記住,選擇工作方向時,不要太執著於「選對」或「選錯」,重要的是你能在工作中持續學習和成長。每個選擇都會帶來不同的經驗和機會,關鍵是要保持開放和學習的心態。
以上的回應內容是我運用生成式AI獲取資訊並協助撰寫的,最後結合了我的個人經驗和見解進行了調整。祝你找到適合的方向,工作順心!
以下建議供參酌
一、兩個職缺差在哪?
【FAE 技術支援工程師】 懂技術幫客戶解決問題; 出差現場測試或簡報;偏技術支援,壓力來自客戶
【PM 產品經理】協調各部門,產品做出、進度推進;和工程師/業務/客戶溝通整合;工作壓力來自溝通與進度控管
二、你說你喜歡溝通、不排斥技術,但不喜歡現在每天重複跑流程、沒變化的工作。
表示你[適合去做更有變化、需要腦力的工作],而不是一成不變的內勤。
個性偏向[喜歡跟人互動、有邏輯整理力]=>E人,比較適合 PM 的方向。
三、如果你想穩穩地累積技術與客戶應對經驗 →可以先做 FAE,之後再轉 PM
四、如果你已想換跑道,能接受壓力,想學整合與專案推進 → 可直接挑戰 PM
五、沒有完美的選擇,只要是讓你成長、跳出現在困境的選擇,就是好選擇
六、你現在願意思考轉職方向,已經走在很多人前面;重點是你選了之後,要願意撐過適應期,才看得出成效。
我覺得這部分真的要問你自己內心的發展,若是討論發展,有時候所選擇的公司可能比所選擇的職位還要重要。
你可以先從了解自己開始,進而去確認你要擔任的職位是否符合你未來期待。
