匿名2018/8/3
電腦及消費性電子製造業人力資源26-30歲

試用期間未做滿七天可不給薪?

老闆為了節省成本,要與新進勞工於勞動契約中約定:「工作未滿七天離職,視為未通過試用期,不得領薪。」或「試用期間內不支薪」或「試用一周,未通過考核,不得領薪」,或「工作試用期間3個月,試用期間離職假日不計薪。」,請問這些約定,在法律上有效嗎?

回答 1觀看 102
回答 1
人資法寶2018/8/5
一零四資訊科技股份有限公司 人資法務

勞雇雙方縱使於勞動契約中約定試用期間,但新進勞工於報到上班的第一天開始,即有提供勞務的事實,雇主自然也有給付工資的義務,不因有無約定試用期間而有差別。頂多依照業界實務作法,勞雇雙方於試用期間約定之工資數額,通常較通過試用期考核成為正式勞工之工資數額略低而已,惟仍不得低於最低基本工資。

前述例子所稱不得領薪、不支薪、不計薪等情形,雇主將違反【勞動基準法第22條】第2項工資應全額給付的規定。該條項規定:「工資應全額直接給付勞工。但法令另有規定或勞雇雙方另有約定者,不在此限。」,雇主於勞動檢查時,固常引用「勞雇雙方另有約定,不在此限。」的但書規定,做為不給付工資或扣減工資的抗辯,表明新進勞工亦同意此一約定。不過,要提醒雇主的是,因新進勞工已在雇主指揮監督之下提供勞務,雇主即有給付工資之義務,故該等約定牴觸【勞動基準法第22條】第2項規定而無效。

舉一則勞動部民國106年3月24日勞動法訴字第1050026553號訴願決定為例:

事實:
訴願人係從事食品及食品原料、日用品等買賣業務,為適用勞動基準法之行業。經新北市政府勞動檢查處於105年3月1日實施勞動檢查,發現訴願人與所僱勞工周○○約定試用期月薪新臺幣2萬3,000元,試用期間離職假日不計薪,周君105年1月13日到職,105年1月30日離職,任職未滿1個月,訴願人未給付周君任職期間共4日之工資(105年1月16日、17日、23日及24日),原處分機關新北市政府以訴願人違反【勞動基準法第22條】第2項規定,
依行為時【勞動基準法第79條】第1項第1款及【勞動基準法第80-1條】第1項規定,處罰鍰2萬元整,並公布訴願人名稱及負責人姓名。

理由:
【勞動基準法第22條】第2項明定,工資應全額直接給付勞工,除法令另有規定或勞雇雙方另有約定外,雇主不得以任何理由扣發工資,且勞雇雙方縱另有約定,該約定亦不得違背法令,否則仍屬無效之約定。復查,勞動基準法所謂按月給付工資者(按月計薪、月薪制),除勞雇雙方已有約定外,原則上當月所有日數(非僅有實際工作日)均應給付工資;又例假、休假及特別休假均為行為時勞動基準法第39條明文規定雇主應給付工資之假日。是訴願人雖主張業於105年1月13日員工作業職務規定中與周君約定「工作試用期間3個月,試用期間離職假日不計薪」,惟該約定顯與前開勞動基準法規定相悖,自屬無效之約定。

問題沒被解決嗎?指定GIVER來回答!
你可能感興趣的問題
41-45歲

例假日不能加班,如果員工就是要來加班,公司如何因應?法律如何 ...

  • 回答
  • 觀看22
31-35歲

我和公司若雙方都同意提前終止工作契約,法律上是能承認合約已終 ...

  • 回答
  • 觀看22
41-45歲

我因職業災害醫療中不能工作,雇主是否不可以終止雇用我?有沒有 ...

  • 回答
  • 觀看34
31-35歲

公司舉辦內部或外部活動,若要留下紀錄,通常攝影工作是由員工自 ...

  • 回答
  • 觀看128
31-35歲

公司有新進員工在試用期期間發生職災,請問公司可否以其不能勝任 ...

  • 回答
  • 觀看25

我最近工作比較繁忙,部分工作較難即時處理,其中資遣費是否有規 ...

  • 回答
  • 觀看49
26-30歲

我在人力銀行上看到有個工作,我很適合有興趣,但我沒相關經驗, ...

  • 回答
  • 觀看37
26-30歲

請問勞基法上提到的違反勞動契約或工作規則,情節重大者,雇主得 ...

  • 回答
  • 觀看25

這份工作對於我的健康有損害,我要怎麼跟雇主提出終止契約呢? ...

  • 回答
  • 觀看12
36-40歲

我們公司的同仁依據勞動基準法第14條第1項規定向公司提出單方 ...

  • 回答
  • 觀看26