非商科畢業如何證明自己有看財報能力或財務分析能力？

1. 考會計師執照。
2. 考證券分析師執照或CFA第一級。
3. 考記帳士執照或會計丙級執照。
4. 報名網路上課的會計學分班，並且上完所有必修課程。
5. 考證券高級業務員。
以上選一種。越前面的越能證明。

這東西要證明很難，特別是 「看財報、分析財報的功力好壞」 這東西很難量化。
.
比較間接但具體的是：考金融（CFA 特許財務分析師等）或會計相關證照或檢定。但後者的 「會作會計，照表處理」 與 「有財務分析能力」 其實是兩碼事，產業內經常會出現老會計只知其一、無法理解與認知其二的狀態。但至少，你證明了你知道報表可以長什麼樣，各科目的公版一般定義為何。
.
你要應徵 ARM，想走金融業的話，就是所有能考的金融證照都去考一考，以沒有效期限制與常用市場量大的為優先。反正以後很多多少也會用到，這是在銷售業績 Quota 與法規上的需求。
.
Career Path 上，你以後會需要的是 Sales 的能力。
.
其他：
「財務分析能力」 本身定義非常模糊，且成果非常依靠當時財報與營運狀況等。本來就沒事的東西，也不應因為要表現 「財務分析能力」 很強就故意講說會有什麼樣的事，沒事就是沒事（正常範圍內的波動）。
.
一般書本與證照與實務操作面都是一堆 A＞B，一堆東西拿來除後 C% ＜ D%，什麼上昇中什麼下降中這樣的分析表示（Hint）。只會作這個要說有該能力也是有，但你能不能看出什麼東西，與面試官的看法與該公司業界經驗與營運策略一不一樣這些，多少有些運氣成份存在。且面試官通常會用 「事後之明」：這家公司之後其實怎麼了，所以在有限的時間內你這張表應該先人眼自動先注意哪邊這種事後的高見。
.
實務上，其實是各自的電腦中有慣用的工具套表與分析格式。然後不同公司、不同主管，其重視的指標與見解也不太一樣。有時連名詞意義都會有差（業界、公司、產品體質不同等）。
.