該不該唸碩士在職專班？

您好，

看的出來您對於未來的職涯規畫很有想法，積極進取，而且想要持續進修來提升個人的本職學能，真的非常優秀。

回覆您的幾個問題：
1. 不論您出社會幾年，如果沒有明確的目標，就暫時不要去念碩士。不要跟風為了學歷而唸書，是要為了需求而唸書，因為就像您說的，需要花時間和精神，並不容易。以我個人為例，40歲才決定要念企管研究所，當時是希望能進入公司的核心經營團隊，也意識到本身的經營管理知識都需要再加強，所以這就是為了實際有需求而唸碩士，而且有了幾年的產業工作經驗，吸收知識和研究個案時也更能進入狀況，學習效果會比較好。

2+3. 不要拘泥在學校的名聲，除了台大政大，當然還有其他學校可以選擇，主要是看有沒有您需求的科系。

4. 考證照也是選擇，同樣的視需要而定。如果您想進入的領域需求證照，那就先專心考證照。 我本身也是想進入顧問領域，才去考證照的，同樣的道理。

只要您的職涯規劃明確，就按部就班地依照計畫進行，年齡並不是問題。

以上意見提供參考，祝福您。

1. 證照跟學歷我認為是兩件事, 不建議放在同一個思考點來考量
2. 碩專班跟EMBA又是兩件事, 我自己的經驗是, 要看你的目的性為何

你目前在學經歷已經有很好的條件
1. 我認為補一個碩士學歷是需要的(以你的產業而言)
2. 你應該要先釐清自己缺的是甚麼, 欠缺組織管理實務? 投資金融相關專業? 還是其他(例如法律相關)? 這個思考順序建議擺在學校品牌之前
3. 另一個思考角度是, 把你的職涯稍微拉長一點來看, 例如你現在30初, 打算長久留在金融業嗎? 還是未來有可能轉換產業的想法? 我認為這也是很重要的思考點
4. 以你現在的年齡&學經歷, 我建議你優先考慮在職專班

以上參考!

嗨，

不管是證照或學歷，會比較建議您先想清楚「目的」再投入心力，因為對任何人來說時間都是最寶貴的資產，有明確的目的、並確認您採取的手段是達到目的最有效的方式，再進行投入，會是比較建議的作法。

雖然我並非金融相關產業，但若您之後的職涯規劃是想在組織內晉升管理職，我的理解是碩士學位並不會有如此明顯的幫助；若您之後有 PM 以外的職涯規劃，那也會建議您先釐清您未來的目標跟您當前的能力或經歷之間的差距是什麼，再想辦法拉近這差距會比較好。

EMBA 的定位與在職碩班是不太一樣的，聽起來目前並不是那麼適合您投入金錢與心力。

以上與您分享。

1.攻讀碩士, 是為了讓你培養更有系統地歸納與解決問題的能力, 不是只是學歷,否則這學歷在現有公司影響力很有限。(我出社會已經算不出幾年了還不是想念就念)
2.台灣各學校都有特色, 都有很優秀的老師與學生, 沒有甚麼首選。
3.碩士的目的與證照的目的完全不同, 取得的時間更是很大的差異。
4.該不該念, 只希望日後機會來時, 不是卡在學歷上。

1 您已經在職場上工作了近十年，如果沒有明確的目的，是否值得花時間和心力去唸碩士呢？如果您對於自己的職業發展有明確的目標，並且相信碩士學位對於達成這些目標是必要的，那麼唸碩士是值得考慮的。
2 如果您決定要唸碩士，台大和政大是否是首選呢？台大和政大都是台灣的頂尖學府，無論在學術聲譽、師資品質都有優勢。然而，可以考慮其他大學的碩士在職專班，例如北大國際財務金融、北大企管或陽明交大企管。這些學校的碩士在職專班可能更貼近您目前的職業領域。
3 您提到目前台大和政大的在職碩士科系似乎沒有適合您的，這是一個需要權衡的問題。另一方面，如果您覺得目前的職位和薪水尚稱滿意，也可以先等待一段時間，累積更多工作經驗後再考慮報考台大或政大的EMBA，這樣可能能夠更好地融會貫通學術與實務。
4 您問金融業進修除了唸碩士，是否有其他推薦的進修方式呢？當然有！除了唸碩士，您可以考慮進修相關的專業證照。根據您提到的已經取得的證照，您已經建立了一定的專業基礎。您可以繼續深耕您的專業領域，考取更高階的證照，如更進階的金融商品相關證照或投資分析師等專業認證，這能夠提升您的專業能力，同時也在職場上增加競爭力。
5 此外，您也可以參加各種專業培訓課程、研討會和工作坊，這些活動能夠幫助您不斷更新知識和技能，並與業界專家和同行交流。另外，您也可以尋求在職培訓計劃或由公司支持的進修計劃，這將有助於您的專業發展。
6 最後，請記得在做任何進修選擇之前，先明確自己的目標和需求，並評估該進修方式是否能夠符合您的期望。不同的進修方式有不同的特點和利弊，選擇最適合自己的方式才能獲得最大的價值。
7 祝福您在職業發展上取得更大的成功！