- 無工作經驗26-30歲
是否應該接受低年薪來換取成長性?
本人是雲科資工碩剛畢業,專攻AI及電腦視覺演算法,在找尋工作上遇到一些困難想請教各位前輩。
職缺:影像處理演算法工程師
公司:自動化、檢量測設備設計開發及生產製造 員工人數約150人
公司客人:聯電及其他台灣晶圓代工廠
位置:竹科
單位:先進研發課
薪資:60K (年終不保14)
加班:好像是常態加班
備註:hr說錄取,目前等待offer通知(實際薪資'可能'會調整),公司目前擴展、發展中, 是剛上市不到4年的公司.
我想請教的是:工作內容看起來對於職涯成長性好,但是薪資部分由於不保14對於在竹科附近生活比較困難,並且往年薪看好像是低於平均(104與碩班同學第一份薪資統計)。在公司成長上,就比較有賭的成分在。我目前想要拉1個月後入職,期間再看看是否有其他機會。各位前輩是否能提供建議呢?是否覺得直接拒絕更好?或是有其他建議?
當然我的想法有問題、錯誤,也歡迎提出,虛心受教。
依照我個人經驗分享
我是有很高薪的筆記型電腦工作可以做
但是筆記型電腦已經是低利潤 高工時 短周期 的一個產業了
且慢慢地代工這個部分也一步一步的轉移到大陸地區了
大陸那邊也會有很高的薪水來挖腳台灣有經驗的NB工程師或高階主管
要衝錢的當然可以繼續去衝
但是你要衡量 你要一直在這個死水裡面卷嗎?
還是要去目前最紅的AI相關產業?
伺服器?邊緣運算?等等等AI相關產業?
長遠來看我個人是認為要往未來去看
經歷是可以累積的,你只要確定你的產業是有發展的
就好好做幾年 累積了年資 後面都還有很多的空間去別的地方發展的
但是工作這種事情沒有絕對,薪水 公司制度 氣氛 人與人之間的相處
都息息相關,趁年輕決定好就去做吧 40歲以前你都有很好的選擇權的
1 你在權衡低薪但成長性高的AI職缺,
擔心竹科生活壓力與公司不確定性,
猶豫是否先接受或繼續找更好機會。
2 60K不保14,在竹科屬偏低水準
3 「常態加班」代表實際時薪更低
4 成長性≠公司會給你成長機會
5 小公司研發,常淪為救火與雜工
6 客戶是聯電,不等於技術含金高
7 AI/CV背景,不該急著低價出售
8 延後一個月報到,是正確策略
9 同步面試,優先找一線IC或外商
10 若無更好offer,再考慮當跳板
11 進去後設定半年內轉職停損點
12 想了解「先面試更好公司,再決定是否把現職當跳板」的具體策略與操作方式。
13 一線IC定義:設計、EDA、外商研發
14 同步面試:至少維持3個流程中
15 每週固定投遞10間目標公司
16 面試排序:先練手,再打主目標
17 offer未到前,不要停止投遞
18 談薪策略:用現有offer當底價
19 若僅此一間,評估學習含金量
20 當跳板前提:技術可寫進履歷
21 祝福你。
您好:
工資是勞工提供勞務所換取的報酬,然,對企業而言,勞工能夠提供多少的貢獻經評估提出薪資給與的水準,這包含了複雜的職務職能達成預測、現階段薪資政策、職務評價與當前公司的財務狀況等等;對於求職者來說,當然是無法探知究竟的,不過在勞動市場來說,也是供需問題的平衡,誰也無法勉強他造接受的,因此關鍵在於自己是否要接受?
我會說工作的關鍵是能否勝任愉快為憑。薪資條件好是一個重要選項,但卻不是絕對項,我身邊就遇過興沖沖到神山就業,兩個月就煞羽而歸,言談間是無法接受如此巨大的工作壓力;且,一旦入職後的比較對象,往往就是同僚間的狀況,這就是俗諺所說吃碗內、看碗外吧!
是否應該接受低年薪來換取成長性?就此標題來說,您心中已經略有答案了吧!沒有人能夠保證未來,因為誰又知道了?就像10年前誰知道當今日的台積發展?是吧!所以才會說孫運璿院長、李國鼎部長真知灼見啊!我們凡夫俗子能夠想到未來就很不容易了,即便以當前的薪資多寡做決定,也是能被理解的啊!這裡面多少有一點博弈的概念,接受了,您可能會成為元老級的骨幹,不接受,一定可以換取當前滿意的對價條件。
決策困境端視一心,個人建議,隨心走吧!
以上供參。祝您順利。
