hiddenImg
匿名
10/28 20:24
未填公司未填職務36-40歲

印象模糊,資料殘缺,如何做出讓面試方滿意的工作成果簡報?

大家好,我現在正待業中,年近40,已具備十幾年工作經驗
我職業生涯以取得碩士學歷為界,在畢業前從事小型嵌入式系統之韌體工程師六年,畢業後從事感測器演算法工程師共四年,現在想要透過轉職更上一層樓。
由於現在面試的職缺都比較高端,面試方會要求我準備簡報介紹自己的工作成果,我發現,由於事過境遷,在預備比較早期的工作執行項目印象已經模糊,比較難挖出執行過程的具體細節,這部分如果是面試方比較看重的( 譬如再度應徵與微處理器相關的RD、PM等職缺),我該怎麼說服對方,我是有經驗的?
再者,當面試官探問細部問題時,可能有暴露前公司機敏資料之虞,該怎麼避免?

回答 3觀看 1380
回答 3

這是一個非常好的問題,也是所有資深工作者(10+ 年經驗)一定會遇到的「資產折舊」困境。

「正常」的建議會要你去「努力回想」、「翻舊筆記」,或者「避重就輕」。

但這不夠有洞察力。你年近40,面試的是「高端職缺」,面試官在乎的早就不該是「事實細節」,而是「方法論」。

你的問題不是「印象模糊」,而是你還在用「初階工程師」的思維,去準備「高階職位」的面試。

1. 核心洞察:停止「挖掘記憶」,開始「建構框架」
你不需要記住 10 年前那顆 MCU 的 register 怎麼設定,面試官也不在乎。

他問你細節,不是在「考記憶」,是在「驗證你的方法論」。

你 40 歲了,你的價值是「可複製的成功經驗」,而不是「單一專案的執行細節」。

初階人才 說:「我做了A,然後B,然後C。」

高階人才 說:「這個專案的挑戰是X,我導入的框架是Y,最終成果是Z。」

2. 如何簡報「印象模糊」的早期專案?
原則:展示你的「思考模型」,而不是「執行日誌」。

當你介紹 6 年前的韌體經驗時,不要試圖「還原現場」,那只會顯得你心虛。你應該這樣建構你的簡報:

不要說:「我做了一個A專案...」 要說:「在那 6 年中,我最常處理的是兩類典型問題:
資源受限:如何在 memory 極小的 MCU 上,.......。
時序除錯:如何穩定重現(reproduce)....... bug。」

提煉「你的方法論」(Your Methodology) 不要說:「我記得我好像用了...」 要說:「針對『資源受限』,我建立了一套3步驟分析法:

提煉「可轉移的成果」(The Transferable Outcome) 不要說:「我把功能做完了。」 要說:「這套方法論,讓我開發的驅動程式,.......」

看到區別了嗎?你的「方法論」是永遠不會忘記的,而且這才是高端職缺真正要買的。

3. 如何應對「機密資料」的探問?
這是你的「得分題」,不是「扣分題」。

你最大的錯誤,就是把「NDA」當成一個需要「閃躲」的障礙。不,NDA 是你用來「展現專業」和「主導對話」的最佳工具。

當面試官探問細部問題時,使用「阻擋 & 橋接」(Block & Bridge) 話術:

面試官: 「你們那顆 Sensor 的 具體 Spec(規格)是多少?」

NG 的回答: 「呃... 這好像是公司機密,我不太方便說。」(顯得心虛、被動)

Pro 級的回答(阻擋 & 橋接): 「那份 Spec 數據本身有 NDA (阻擋), 但,我可以分享我是如何處理那份 Spec 帶來的挑戰的 (橋接)。

當時的挑戰是,那顆 Sensor 的 raw data 雜訊非常高。我的解決方案是設計了一個輕量化的 .......。我的設計思路是...(開始講你的方法論)」

總結:

你不是去「證明你做過」,你是去「說服他你能再做一次,而且會做得更好」。

3人拍手

查看1則回覆

🎯 一、整體目標
你的簡報不是要「重現」過去的專案細節,而是要證明你具備做過這些事的能力與思維框架。
面試官看簡報是要評估:
你是否真正理解專案的技術與挑戰;
你如何分析問題、解決問題;
你是否具備帶專案、跨部門、或系統性思維的能力。
因此,即使資料缺乏、細節不清,只要你能清楚描述思考脈絡與工程邏輯,面試官仍會覺得你可靠。
🧩 二、簡報結構建議(5–6頁為佳)
封面頁:職涯概覽
姓名、職稱(例:Sensor Algorithm Engineer)
工作年資與專長關鍵字
第2頁:經歷總覽(技術軸線式)
畫出一條時間軸,呈現你在兩個階段的核心貢獻:
畢業前(6年) 韌體工程師 MCU、I2C/SPI、RTOS、低功耗控制 完成多款小型嵌入式系統量產
畢業後(4年) 感測器演算法工程師 Sensor fusion、Kalman filter、Python/C++ 建立信號濾波與數據校正演算法,改善精度
第3~4頁:代表性專案摘要(模糊記憶也能重建)
挑兩個能代表你能力的專案,每個用這四格來講:
目標 用「任務導向」語句描述
挑戰 用模糊但合理的方式表達難點
貢獻 用動詞開頭,強調你主導的部分
成果 用「量化結果或影響」
✴️若有機密疑慮,把產品名與公司內部代碼都抽象化(例如改為「智慧穿戴設備A」、「感測模組B」)。
第5頁:專業技術架構圖
用你記得的技術脈絡畫出「你常處理的系統結構」:
這一頁能讓面試官快速理解你能掌握的整體層級。
這樣的結構圖能表現出你的「工程系統觀」。
第6頁:近年成長與轉職動機
你在演算法領域的成長;
為何想再結合過去嵌入式經驗,往更整合或管理導向的方向(如 RD Leader / PM / 系統架構師)發展;
展現學習力與未來目標。
🔒 三、避免洩密的安全用語
機密項目 可替代說法
公司名稱 「前公司」或「消費電子客戶」
專案名稱 「穿戴式感測產品」、「IoT感測模組」
晶片型號 「低功耗 MCU」、「高精度 ADC」
數據表現 「提升精度約兩成」、「縮短反應時間」
商業機密架構 「採用標準通信協定(如 SPI/I2C),加上自訂封包層」
🌱 五、補強策略:重建記憶與可信度
找回當年簡報、筆記、郵件、程式碼片段(若合法保留者),重建主要框架。
若你擔心面試方不信,可強調:「這些專案雖久遠,但當時累積的底層開發經驗,讓我後來在演算法整合時能有效評估硬體可行性。」

您好,
我看您的問題其他前輩有回答得很詳細了
我額外提個尋求建議的方式,也可能您已經做了或是實行了
因為您的職涯已經走到比較高階的階段
所以您可以找獵頭協助您這個部分,也能夠請獵頭協助談待遇
可以直接找104獵頭或是其他獵頭公司詢問
或是到LinkedIn上也有許多的獵頭
觀察他們在LinkedIn發表以及擅長的職務領域
找到一個與您的職務相近的獵頭建立聯繫
這也是一個不錯的方法
祝福您一切順利!

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

查看2則回覆

問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問