近年職場出現了新趨勢,員工從過去的「安靜離職」演變為更激烈的「大聲離職」,這種轉變為企業帶來了巨大挑戰。究竟是什麼原因讓離職者採取這麼激烈的手法?當管理者面對團隊成員的強烈不滿時,能用什麼方式應對?
文/范仕仰 由Cheers授權轉載
大聲離職崛起!這群對工作充滿壓力與憤怒的員工不再忍氣吞聲,而是高歌離席。
今年8月,一位特斯拉(Tesla)前員工在領英(LinkedIn)上發文,披露他在任職期間遭受趙姓主管各種言語霸凌、濫用職權,甚至還有涉及身高、性別、髮量的歧視性發言。
最引起爭議的一次事件,發生在2022年一場行銷部門的內部會議上,控訴者指出,該名主管當眾拿起會議桌上的消毒用酒精,並直接噴灑在他臉上。
一連串發文引起的炎上事件,讓特斯拉形象受創,這其實正是近年來許多企業面臨的新挑戰:前員工的「大聲離職」(Loud Quitting)。比起忍氣吞聲、好聚好散,他們不只要離開、更要「拍桌」離開!
2022年左右「安靜離職」(Quiet Quitting)現象興起,在TikTok上出現大量相關貼文。許多人聲明自己在工作中只完成最低限度的責任,不再額外投入精力,和工作保持一種心理距離。兩年過後,另一群人正採取更激烈途徑。根據美國數據調查公司蓋洛普(Gallup)2023年的全球調查,有高達18%員工打算大聲離職。
他們可能會以高調、引人注目的方式談論對公司的不滿,甚至毫無預警提離職、讓場面難堪,在社群媒體上發文抨擊前公司、讓所有人都知道他們離職的原因。
這不僅讓企業主管更頭痛,也會對企業造成更難以掌握的傷害。
《Cheers》在Podcast中訪問到了曾任麥當勞台灣副總裁、現任蓋洛普國際優勢教練以及優勢觀點學院創辦人陳薇雅,指出一項引發大聲離職的重要潛在因素:員工敬業度。
根據蓋洛普統計,員工敬業度不足對全球經濟帶來的損失巨大,高達8.8兆美元,約占全球GDP的9%。面對這個現象級的潛在威脅,主管們該如何應變?
其實,回頭檢視安靜離職和大聲離職,兩者雖然風格迥異,但有同樣的根源性問題:員工無處可發洩的不滿情緒。
如何聆聽下屬的想法,提供對方「在組織內」發聲的管道,成為新趨勢下的必修課。
舉例來說,專案管理軟體公司Asana提供了4種建立員工回饋(employee feedback)管道的範例:
1. 新進員工問卷調查:在新進員工完成入職程序、試用期等階段任務後,利用調查來了解他們的回饋。這不僅可以讓企業更知道制度的運作狀況,也藉此更了解這些陌生的新夥伴。
常見問題有:你喜歡我們的入職程序嗎?哪些部份可以改善?哪些工作的環節讓你最期待?哪些讓你最擔心?你還想要更多了解這間公司的哪些部份?
2. 員工投入度調查:了解員工們對於自身角色、所屬團隊、乃至於整個組織的想法,檢視管理者是否有打造出一個適當的環境。
常見問題有:你認為自己的工作對組織來說有意義嗎?你認為自己的主管有在協助你邁向成功嗎?在這個企業的組織架構中,你是否有明確的長期職涯規劃?
3. 績效評估:讓主管和員工都保持對話與交流。
常見問題有:在這段期間內,你達成了哪些目標?還有哪些目標失敗了?哪些成就最讓你引以為傲?在下一段期間,哪一個目標是你最重視的?
4. 離職面談:在員工離職前的最後一天上班日,安排一場面談,最有可能得到最坦誠而透明的心聲。
常見問題有:你離職的最大原因為何?有哪些事情是這個組織的優點?哪些事情需要改善?
回頭看台灣,人力結構組成多元的台積電,擁有超過40個國籍的員工,學歷從高中到博士都有,近年也特別重視組織內部溝通管道的建立。除了舉行跨層級的溝通會議、凝聚共識,也在2021年時啟動「台積電全球員工意見調查」系統,並在該年收到4,373件回饋,交由專責單位處理。
從台積電在2024年7月發布的報告書來看,一年內新進員工離職率從前一年的15%降至8.9%,全體離職率也從6.7%降至3.7%,比起以往皆呈現進步。
儘管惱人又麻煩,但大聲離職對企業來說並非世界末日。不妨把握機會正視員工的真實心聲,及早找出組織病灶,才能打造出永續經營的健康企業。
(原文標題:安靜離職再惡化!特斯拉主管遭前員工炎上,「大聲離職」風潮如何吹起?)
推薦閱讀