硬體工程師到底要作到什麼地步才能拿六萬以上?

我是夜二技畢業，工作二十多年的老硬體工程師。
我現在的工作是設計硬體；我會的是將公板的參考線路讀通之後，修改這份線路圖符合我們的需要。
當時我和主管討論薪水的時候，他硬砍了我五千塊；他說因為我不會畫板（Layout），所以薪水不可能超過五萬。
我問過大陸那邊，他們說硬體工程師也得要會寫程式。
我一頭黑人問號。
為什麼我要會寫程式？還得要會畫板？
老闆們總會認為，你抄公板就好了，有這麼困難嗎？
老實說：有。
雖然沒有重頭開始那麼困難；但是你必須要理解整個線路的架構，你才能分析Layout哪邊有問題。
也必須依據成本和空間的條件考量去選擇用料。
通常一個硬體工程師都被要求同時做兩個案子；如果是這樣，同時畫兩個線路圖，同時畫兩個PCB的Layout，你腦子不爆炸就有鬼。
好，現在還流行一種說法就是要硬體工程師也要會寫程式。
這種荒謬至極的事情，哪個腦洞想出來的！你給我出來沒有關係！我保證不打死你！
更扯的是，當公司沒有機構的時候，硬體工程師還得兼任機構
設計、畫板、找料、尋料、備料、點料、送件打樣，樣品的Debug，軟體設計，機構設計，機構打樣、試樣……等等。
一個人通吃？
而且要開始設計線路開始算，三個月後量產。
可能嗎？
如果你覺得不可能，為什麼要要求硬體工程師那麼多？
要求硬體工程師那麼多，還不準他們要求薪水？
不給硬體工程師想要的薪水，然後質疑他們的工作能力？
而軟體工程師可以臉不紅氣不喘的開出一個月六萬／十萬這種鳥價格？
這是什麼鬼？你會RTOS跩啊！你會linux，你會寫底層的驅動就了不起啊！給我開六萬？你頭殼壞去了嗎？
為什麼我不能說：『軟體工程師不會設計線路，不能要求這麼多薪水』。

是的，我已經有答案了。
但我的疑惑是：大家都是這樣嗎？沒有人會對這種要求不滿嗎？