匿名昨天 10:31
- 未填公司未填職務未填年齡範圍
律師選擇offer：較大規模的法律事務所vs小所
目前在選擇offer，一個是知名的事務所，另一個是小的事務所，兩者的薪資差不多，前者的話可能就是需要較長的加班時間，做的事主要是非訟，我先前的經驗應該還是偏商務、民事訴訟為主，也累積幾年的年資了，非訟的話，沒有真的做到盡職調查或併購等真的很商務的部分，此所就能做這類型的工作。
小所的話，最重要的是老闆承諾給我自由度，時間上的自由，案件上的話就讓我自己決定，但一個月有40-50件，我想案件量也是頗多，但我看前手的開庭量，一週可能一、兩件而已，所以可能很多是小小案件，主要做的事刑事案件。
一個是自由，一個是案件內容，好猶豫
您好
工作的挑選無外是能力、個性及職涯契合度
如果您想要的是有更多自己的時間，當然就選自由度
如果您想要迅速累積能力，當然就選案件量多及廣
現階段兩家給的薪資差不多，但發展性呢?3年後、5年後誰的薪資多?
我非法律專業，假設刑事案件可以做的少又累積獨特性、專業性
那當然就選小所
但若商業及民事訴訟 可以更有發展性，那當然就選大所
(以上需要靠專業的您自己比較)
一切都取決您想要的是甚麼
提供您做參考
您好,
術業有專攻，您不妨就已下幾個面向作為考量:
1.未來發展興趣:衡量大小所主攻刑事/民事何者為主，哪個與自身專業及興趣較為符合。
2.案件及加班情況:比較案件量及承包品質，對於未來職涯發展實質助益程度。
3.薪酬福利:敘薪標準及結案獎金分配。
至於自由度VS.案件內容，自己更看重的是哪一個，再結合前面所述要點，自然可以做出相對適當的選擇囉~
1 您在考慮選擇規模較大的知名事務所或較小的事務所，兩者各有利弊。
2 大所提供非訟業務機會，如盡職調查、併購，擴展商務技能。
3 若想加強非訟經驗，知名事務所能讓您深入商務法領域。
4 進入大所能增加專業曝光率，有助於建立良好的職涯名聲。
5 需考量加班時間，較大事務所的工作負荷通常較高。
6 小所提供較高自由度，讓您掌控案件類型和時間安排。
7 小所的案件多為刑事案件，適合偏愛庭務處理的律師。
8 案件數量多但案件規模較小，可能會壓縮您的精力和專業投入。
9 小所的自由度可能適合重視生活品質和工作平衡的律師。
10 若長期職涯規劃在商務領域，大所的機會更具發展潛力。
11 衡量自身喜好，選擇更符合專業發展和生活需求的事務所。較大規模的法律事務所vs小所，大所有機會發展商務非訟專業，走大所。
12 祝福你。
