- 未填公司未填職務26-30歲
覺得大公司很不自由,該換工作嗎?
去年八月份時我有幸跳槽到一間規模蠻大的上市公司,一開始覺得很開心有機會到大公司工作,但工作幾個月下來後,發現自己好像有點適應不來大公司的各種制度,像是跑文件的流程要等好久,層層上報讓事情進度很慢,一輪下來覺得好浪費時間;再來是部門與部門之間的協調也讓人覺得心累,互踢皮球或是公親變事主更是常有的事情。
我過去的工作經驗一直都是在30-50人左右的小公司,環境都蠻單純的,也沒有太繁瑣的制度,前份工作的主管很開明,有想法找他討論時都能很快落到執行面,整體而言是很自由的環境,讓現在的我有點想念…..
且離職時主管也有表示如果不適應新工作歡迎回去找他。
其實我不討厭現在的工作內容,只是覺得大公司的人際還有規矩讓我覺得很悶,不知道是不是自己的個性是不是其實不適合在大公司工作,最近總是有想換工作的念頭,但身邊的親友都勸我不要輕易放棄這個好機會,應該再繼續撐著試試看,我也知道我應該好好學習有制度的公司做事情的方式,但同時又覺得再這樣下去我都悶得快生病了,真的好矛盾!
想請問大家這樣是不是代表我其實不適合大公司呢?放棄大公司的福利而回去小公司工作很笨嗎?謝謝!
的確,每個人都有適合自己的工作方式與環境,對有些喜歡有規範可遵循的人來說,在大企業工作能有人告訴他甚麼能做甚麼不能,他會有安全感
有些人喜歡彈性一點的工作環境,喜歡自己摸索出一套做法,這樣的成就感會讓他工作充滿動力。
從宏觀的角度來看,其實一個企業都是從小規模長成大規模的,每個階段的企業,相應需要的管理方式與制度的複雜程度都不一樣,所以對員工來說,可以學習的點都不一樣
還是老話,怎麼做選擇,要看你想要的是甚麼,
你想挑戰自己,讓自己待在不舒服的地方熬個幾年,學習複雜的溝通與人際推演能力,很好,只是這段學習時間的難受感,要自己消化
你想在喜歡的小團隊裡發揮所長,只跟自己合得來的夥伴一起奮鬥也很好,只是相應而生,在舒適圈待久了,你去磨練溝通整合能力的機會相對少,這個部分也要您心裡有數
總而言之,人生與職涯是自己的,只有你看清楚了整個局勢,選擇一條你想走的路,付出相應的代價,也沒有甚麼複雜跟拉扯
祝福您
您好,
我理解心很累,我一直都在大公司當打雜工。
基本上就是你講的 每個字都對~
我自己的一些調適方式
【搞清楚流程跟關鍵簽核者】
頭三個月或半年,因為搞不清楚狀況跟遊戲規則,跟人也不熟,一定是最慢的,那我會藉著一些『有效的理由』,跟著流程去找到底是誰卡關,日常時候就要去培養感情。
(隨便舉例)
比如,法務通常爆炸慢,畢竟這是白紙黑字的。
我會找1-2個案子,是老闆要的急件、客戶在催促、訂單在等(之類的)
先請教法務,目的不是要批評或挑戰法務的正常流程,單純想了解狀況
-這麼慢是正常嗎?(他會告訴你標準作業時間,或可能是暫時人手短缺)
-有沒有急件跟正常件的區別?如果真的爆急,讓我老闆打電話給你老闆可以嗎?
-有沒有什麼我可以幫的上忙的?比如需要跟客戶或廠商搜集資訊,請告訴我
-有沒有什麼建議,可以加快一些的(比如永遠逼客戶跟廠商簽制式合約)
正常案子照正常流程,慢慢來,就客氣地每週關心你的案件進度,順便聊聊天。
急件的時候,你知道該怎麼走,對方也認識你,可以跟你配合走上高速公路。
【世界杯踢皮球大賽】
PM在 主持或參與 世界踢皮球大賽的時候,最好要有RACI Model的基本概念,去區分 公親 vs 事主 vs 路過嗑瓜子的鄉民。
最常見的就是
- 執行人Responsible 不願意執行,所以 負責人Accountable 迫於壓力代為執行
執行人不願意執行可能有很多原因,就要袖子捲起來下去懇談,是資訊不足(應該要拉顧問Consulted),不願意負責(應該是負責人負責),不知道該怎麼做,或者是什麼原因。
- 執行人Responsible 對顧問 Consulted 說:你會、你來,交給你
這時候就是要站穩立場,從部門執掌、部門目標的角度來思考分析,真的可以將負責部門換一個嗎?!
【延伸閱讀】RACI模型
以上,提供一些不同方向給您參考~
大公司、小公司 本來就沒有誰比較好,個人覺得適配度比較重要。
你說的情況很正常~
規模越大 制度越多 流程跑越久
相對的 規模小的 體系很簡單
當然也就會有你說的那些情況
如果你無法適應
那就是自己出來創業
規模 規矩 制度面 都可以用自己想要的方式~~
加油!