待業半年找不到工作，要放棄紀錄片導演夢，去兼職打工謀出路嗎？

我先針對你寫出來的狀況，說一些大白話、實話。畢竟你是想要來得到諮詢的。所以講些空話，也沒有意義。已經在這業界不算短的時間，所以以前輩的立場來說這話，應該不過分。

你第一段有寫到你是學多媒體的。然後你是因為「興趣」，所以開始拍攝「紀錄片」。也許你的學程裡邊，剛好有這樣的學分吧？這很好，開拓了你對這方面的興趣。但是可能你要了解，這並不保證培養了你的能力。在學校當導演，或是因為你是小組長而變成導演，可是這並不保證你在學院裡邊，已經培養了「紀錄片」或是「導演」的學歷跟能力。如果你同意以上的假設的話，那為什麼畢業之後，你覺得還可以繼續以學生時期的「導演」職位，來找工作？那把已經進入社會三、五年的前輩們，都還在當助理階段的人，他們的學歷、經歷、鍛鍊的成績放在哪裡呢？所以首先進入社會之後，要以「重新學習起」的心態，開始。

另外，我也要提醒你的是：「紀錄片」屬於「電影」的範疇。不是「新聞」，也不是「多媒體」。從學歷上面來看，雖然我認為可以不用看學歷，但是如果以學歷來看，你沒有「電影」的學習跟專業。台灣相關的藝術大學的電影科系，是有這方面的專業培養的。但不是多媒體。

好，第二段你就提到你進入職場的困境了。因為你等於是剛從學校畢業的社會新鮮人，所以如果沒有作品集（其實藝術大學畢業的同學們，他們都有畢業製作，不是報告那種，是可以參加影展那種的紀錄片或是劇情片的作品，在台灣公共電視上面的『學生劇展』都可以看到，公共電視的網路頁面上就有，你可以參觀、比較），那單純從你的學歷上面來看，你覺得你的競爭力如何？他們大學部學了四年的電影，研究所再加上兩年到三年，在「紀錄片」方面的學識累積，我是不會挑戰他們的。你自己評估覺得自己學到了什麼呢？在學院裡邊？有涉獵過「社會學」嗎？

好，不過，我們這個行業，幸好是屬於藝術產業。所以我們從來都是歡迎各個面向的人來參與的。不會以所學來限制大家的加入。但是千萬要記住，雖然入門的門檻很低，可是大家對你的要求都是一樣地要夠專業。所以不管你有沒有經過正式的學院、科系訓練，如果沒有達到專業的要求，就算你是名門正選，也一樣在市場中會被淘汰。

也就是說，器材現在大家都買得到。但是會用的人就比不會用的人，能表現出不同的美感跟意義。另外，你還要考慮的是，同樣是影像創作，因為平台的不同，所以粗分有電影、電視、網路；作品來講有電影、影集、電視劇、廣告、MV、網路影片⋯⋯你自己認為你想要拍紀錄片，那你自己在創作的歸類上或是播出、可以被大眾觀看到的平台上，你自己歸類於哪一項呢？你的學習歷程，又符合哪些條件呢？可能你自己要搞清楚這些基本的事情之後，才能夠談你出去求職，要找怎樣的工作。

還有，我要提醒你的是：進入一家公司，如果我們假設你最終是要完成自己的「紀錄片」作品的，那你應該要評估的是，你進入這個職場，有沒有對你最終極的目標：完成一部自己的紀錄片，並且從此以後可以以此為生、為專業；有任何的累積跟幫助。所以即便是在一家平面設計公司，做動態攝影，也只是拍攝工作的流程，或是把完成的成果拍攝下來，對現在的你來說其實都是一種學習，不是嗎？在這個平面設計公司裡拍片的例子中，你可能增加的能力是「美」。不同面向的美學。這也是一種累積。

所以我不認為在不同的企業目標的公司裡邊工作，是一種屈就。那是看你的「學習」心態是如何，在工作的過程中的學習，累積在你身上的又是什麼？來判定你的工作值不值得，可能會比較健康。而不是一開始我就要拍紀錄片，所以我要進入一家公司，來拍攝紀錄片，甚至我就是導演。那，會不會是你要自己創業，比較快呢？

我們這個行業，跟其他業種不一樣，必須不斷地學習、磨練。只怕你沒有機會繼續實地操作而已。撇開最單純的在社會生存的最低需求，更重要的是，你要在新的環境、不同的環境中，汲取怎樣的養分，來豐富你未來可能成就的作品呢？如果你站在藝術面向的產業來思考，當如此。

所以你想去拍電影的公司工作，但是沒有機會；可是有家公司要你進去拍商業片、拍廣告、拍業配，那有思考過從一個社會新鮮人的立場，你從中可以吸取怎樣的實務經驗跟美學的養分嗎？有沒有可能經歷過這樣的磨練，讓你更清楚你要面對的受眾的需求呢？這些事情對於你成就未來的作品，是不是有幫助呢？

還有，待業半年你會心慌。但是你知道嗎？如果從事電影相關工作，以台灣電影的製作量來說，你一年可以接到幾個工作呢？還是你要放寬心胸，用對電影的同等級要求，來改善台灣電視環境，或甚至網路影片的環境呢？這些都是你可以思考的。

如果你真的熱血成這樣，說穿了應該會瘋狂地吸取各種養分，而不是站在一邊一直選擇。因為在各種不同的環境條件之下，你都可以獲取你成長為未來作品的養分，如果有這樣的想法的話，應該就不會有現在的困境。

我是這樣過來的，你要不要試試？

不先兼職養活自己，怎麼能達成夢想，人家怎麼知道您仍堅持您的夢?