hiddenImg
未填公司未填職務31-35歲

人資招募的績效是否只重視結果?

請問各位前輩
年底到了,各大公司也都在績效考核。
我自己的職位是人資,產業是軟體科技業,工作內容中有招募工程師。
想請問大家是否都覺得招募的績效只重視結果,結果導向,過程都不重要? 要有人報到才會合格。
人才少,用人主管標準高,多數求職者婉拒,公司薪資不給力核薪不達預期,環境不佳,都是理由,結論都是招募不給力,不夠積極解決,過程花費了許多精力,都不足以參考?

回答 7觀看 1746
回答 7

您好,這確實就是「招募」所需要接受的結果。用人主管標準高,這是平時在面試時就必須不斷去洗用人主管的腦,公司的薪資只能找到這樣的人,希望用人主管能理解。
薪酬就是不斷跟老闆(HR主管)說,公司的薪資不夠力,所以offer發出去沒人要來。核薪的數字老闆都知道,也都知道人選不接受offer,老闆給力的話,就會去跟最高主管喬調薪。老闆不給力,年終還檢討您的話,就差不多可以思考自己的職涯要怎麼走了。
以上供您參考,謝謝!

6人拍手・
1人肯定

您好,

人資部的KPI中必定會有個 "招募" 項目,您說的沒錯,有人報到才算合格。

如您所說,這個過程中,有許多的因素並不是人資部本身可以掌控的,例如 求職者少、薪資不滿意、資格不符...等,都會影響報到率。這時人資部門為了改善現況可以努力的是:
1. 研究為什麼主動投遞的人不多的原因:地點、薪資、要求標準太高...
2. 研究薪資水準是否遠低於市場行情 ?
3. 有沒有其他徵詢人才的管道? 投過人力博覽會、或校園徵才...
...
...
把以上的可能因素做分析,列出解決的可行性,與高層主管討論,過程中若有產出共識,就會成為公司的人才發展策略之一。
這樣,才能從績效考核中,找出持續改善的方向和重點。

以上意見提供參考。

3人拍手・
1人肯定

這是因為結果才會幫公司賺錢,過程不會。

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

問題沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問