匿名2020/7/17

未填公司未填職務26-30歲

工作內容與想像中有落差

雖說是好不容易才找到的工作,但工作內容跟想像有些落差(跟本身專業無關)。每天都在重複一對枯燥乏味的事,且經常要面對很多腦筋很死的同事,但是大家大致上都算相處愉快,且主管也很用心的帶我,我想請問一下各位究竟是求穩定,還是要求挑戰性?對將來會比較好呢?還有一間公司至少要待多久;才不會被認為穩定性不夠?希望有人可以給我些職涯上的建議。

回答 6觀看 2420
回答 6

1.求穩定還是求挑戰性,這個要問問你。
2.工作枯燥、內容沒有挑戰性、不喜歡,唯一的優點是主管不錯。
3.真的不喜歡,覺得沒有前途的話,那麼一邊做一邊找比較好。
4.如果擔心工作時間短影響下一個個工作,那可以考慮不寫在履歷上。
5.台灣職場似乎覺得沒有一年算不穩定...

以上,提供您參考

3人拍手・

也可以為公司想想,他希望你穩定對吧
有個人用心帶你,他希望的又是什麼呢
先穩定先忍耐,再挑戰
至少要1年吧 大概
我唯一不能忍1年的是沒人帶、帶你的人爛、主管大老闆沒格局
這種要當機立斷

1人拍手・

您才30歲,正是勇敢闖盪職場的年紀,求穩定是有家累中年人的考量重點,千萬不要「未老先衰」,勇敢地出去闖盪一番,否則臨老才後悔很多事都為曾去嘗試。既然這個工作場所不是您喜歡的,委屈自己既須蹲下去只是因為那五斗米,需知龍非池中物。
一家公司待多久沒有客觀的標準,待六個月就幫公司解決長年無解的問題,待10年卻每天從事相同卻不用腦的工作,您若是人資人員您用錄用哪一種應徵者?所以結論是:具體實際的貢獻決定一切,而非年資。

祝福您 一飛衝天

2人拍手・

每項工作都需要專業,是否樂於擁抱學習新領域,重點是個人職涯的規劃

2人拍手・

這是一個很個人化的問題,因為每個人對於職涯的價值觀和目標都有不同。以下是一些建議,但請依據你自己的情況做出最適合你的選擇:

穩定性 vs. 挑戰性: 要選擇求穩定還是求挑戰性,取決於你個人的價值觀和目標。如果你更注重穩定性,可以繼續留在目前的職位,確保穩定的收入和工作環境。如果你追求挑戰性,可能需要考慮尋找擁有更具挑戰性工作內容的機會,這可能需要轉換職業或行業。

求穩定的時間: 關於在一家公司待多久才被認為穩定,這並沒有固定的標準。有些人選擇在一家公司工作長時間,建立穩定性和經驗,而有些人可能更喜歡不斷尋找新的機會。重要的是,當你感到你的職業發展受到限制或遇到了瓶頸時,可能是該考慮改變的時候。

發展技能: 無論你選擇求穩定還是挑戰性,都要確保在工作中持續發展你的技能。這不僅有助於你留在現職或找到新的挑戰,還能提升你在職場上的價值。

探索興趣: 考慮你的興趣和熱情,這有助於你找到更適合自己的職業方向。如果你發現自己對於目前的工作內容沒有太大興趣,可能需要思考是否有其他領域更符合你的興趣。

定期評估: 定期評估你的職業生涯目標和價值觀,確保你的工作選擇與之一致。這有助於避免長期困在一個不適合自己的職位上。

最終,職業生涯是一個不斷演變的過程,重要的是不斷學習和調整。不論你選擇求穩定還是挑戰性,都要保持開放的心態,隨時準備迎接新的機會

一年以下不叫資歷,二年以上才會被認為在職位或這個領域上有資歷。
枯燥乏味的事重覆做久了就是專業(專家),任何工作都有重覆性及乏味的點,先看看自己能在這份工作中能學什麼?學到了什麼?還能再精進什麼?
如果能在看似乏味單調的工作中找到成就找到精進方式,那是很好的突破。
別輕易換工作,即使換到另一環境,也許工作比較不枯燥,但人不好相處可能比現在更不適應哦! 

問題沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問