[職涯選擇] 系統工程師與伺服器驗證分析未來發展性?

年紀還不到 30 歲，正是多方探索的好時機。職涯初期廣一些，能夠累積更多元的經驗，也能看見更大的產業格局。若你心中有終極目標，建議不妨把這段時間當作試煉與探索的過程，去了解不同領域，找到最適合自己的方向。

一、兩條路的差別
1️⃣ 系統整合商 SE
優點：
技術面廣，接觸 Linux、VMware、網路規劃、專案實作。
這些技能跟大型甲方 IT Infra/雲端架構職缺高度相關。
缺點：
工時較長、壓力大，技術廣但可能不夠深入。
薪資漲幅有限，容易卡在中小型 SI 的 ceiling。
2️⃣ 系統廠伺服器效能驗證/測試
優點：
屬於「原廠研發/測試」環節，能接觸硬體平台與效能 tuning。
若是國際大廠 ODM/OEM，能學到伺服器架構、驗證流程、效能數據分析。
未來轉 QA、自動化測試、甚至雲端資料中心運維也有相關性。
缺點：
偏 測試/驗證，不一定能碰到完整架構或設計。
技術深度在「測試方法」與「效能分析」，但不一定能直接轉到雲端/DevOps。
二、結合你的目標
你說 最終目標是進外商或大型甲方，這點很關鍵。
甲方需求的 skill set 通常是：
系統管理 (Linux, Windows Server)
虛擬化/雲端平台 (VMware, AWS, Azure, GCP)
網路/資安基本功
專案實務經驗 + 跨團隊協作
這些明顯 跟系統整合商的工作更貼近，因為你每天都在幫客戶實作，和甲方的 IT team 在做的事比較一致。
伺服器驗證雖然是大廠經驗，但偏 產品導向，若將來要轉甲方 IT，除非你把驗證經驗延伸到 效能分析、資料中心架構、雲端測試自動化，否則不一定有加分效果。
三、建議策略
若你重視外商/甲方發展 → 留在 SI 或找更好的 SI，累積架構設計 & 雲端專案經驗，順便考取證照（AWS/Azure、RHCE、VMware VCP）。這樣履歷與技能最對路。
若你想嘗試大廠研發流程 → 可以先去伺服器驗證，體驗 ODM/OEM 的國際專案，未來再補雲端技能，轉到大數據/雲端運維/測試自動化。
兩條路的折衷點 → 你可以把驗證經驗定位成「Performance Benchmark & Automation」，再往 DevOps/SRE 的方向走，這樣會更貼近外商甲方需求。
四、給你的具體方向
短期 (1–2 年)：
如果選 SI：強化專案經驗 + 考雲端證照。
如果選驗證：深入自動化測試、Python/Ansible/Shell script，讓自己有「工具＋平台」的能力。
中期 (3–5 年)：
SI 路徑：轉甲方 IT Infra/Cloud Engineer。
驗證路徑：轉 QA Automation、SRE、雲端效能測試。
長期：目標外商/甲方，關鍵還是要有雲端與自動化的能力。
📌 結論：
就你「最終想進外商/甲方」的目標來看，留在 SI 技能更對口，加上證照與專案經驗，轉職機率高。