- 未填公司未填職務未填年齡範圍
留任與跳槽去其他公司哪一個比較有發展?
我目前在人資領域工作一年多了,主要負責招募與訓練,但訓練部分,依主管意思基本上是停擺了,只剩招募。但由於一些公司因素,招募的職缺過於基礎,每日的工作單一、重複性高,在缺乏發展性及挑戰性的情形下,我開始產生職業倦怠,於是開啟履歷準備轉職,也拿到了另一家上市公司的offer。但因人資部組織改革,所以工作分配有了差異,我內心又產生了猶疑,不知道選擇哪一個才是對職涯發展是比較好的。
選擇一:現任工作
公司規模約兩百人,非上市櫃公司,新的職掌會負責薪酬、員工離退與其他人資行政事務,部門人數三人(含主管)
選擇二:上市公司
公司規模約五百人,為上市公司,專責訓練與部分人資行政事務,部門人數五人(含主管)
※薪資部分選擇二高過選擇一非常非常多,也是我特別糾結的地方
選擇三:另尋其他公司
找尋其他全功能的人資職缺,或是我自己沒接觸過的某特定功能的職缺
若去了選擇二也是在做訓練,所以我擔心,在同個功能工作兩三年,之後要轉到其他功能可能會比較困難,若要當上人資部門的中階主管也較不易。
但同時我也在思考,也許在訓練深耕久了,未來會有機會可以去尋找企業顧問之類的工作,或是專門在辦理企業培訓的公司。但不確定這條路是否為可行的路。
以上疑惑,想要上來尋求各位職場前輩的意見,謝謝!
Hi,
單論HR職涯發展,我會建議繼續待在第一間公司一陣子,薪酬是一個很深的領域,除了薪水計算外,對於法令的孰悉度要更大,再來就是薪酬、獎金的設計與規劃,這是很專業深奧的學問,如果能學習到,這是很棒的經歷。
市場上,薪酬專員都不太使用沒經驗的人才,所以,我認為這是一個很好的機會。
如果未來想要往中階或是企業顧問的方向發展,HR所有領域都建議能碰觸且深入。
另外,若要從您個人的職涯發展,這就要回歸到您想要什麼?建議您可以將您認為工作重要的價值觀(如:薪資、成就感或工作穩定等等...)以及目前矛盾的一項一項寫下來,然後用矛盾的事情與工作價值觀去互相比較思考,這樣您的矛盾項目就會有重要性排序了。排序出來後,或許自己就有屬於自己的答案。
以上希望有幫忙到您,也期盼您找到屬於您自己的職涯答案。
1 在人資領域工作一年多了,主要負責招募與訓練,但訓練部分,依主管意思基本上是停擺了,只剩招募。但由於一些公司因素,招募的職缺過於基礎,每日的工作單一、重複性高,在缺乏發展性及挑戰性的情形下,我開始產生職業倦怠,於是開啟履歷準備轉職。
2 薪資部分選擇二高過選擇一非常非常多,也是我特別糾結的地方,倘若薪酬是選擇二的主軸,當然去上市公司。
3 薪資部分選擇二高過選擇一非常非常多,若是選擇一才是新的職掌會負責薪酬、員工離退,當然選擇留任。
4 找尋其他全功能的人資職缺,尚未到時候。
5 留任建立全方位人資歷練,較有發展。
6 祝福您。
您好,
不管哪份工作,都必須有所取捨,因此建議您考量以下相關因素,甚至以Check List方式,把各項您看重之項目/權重比例作一綜合比較,例如:
1.薪資福利
2.職務內容
3.職涯發展
4.興趣方向
5.交通時間
6.產業趨勢
7.主管風格&同事互動
8.教育訓練
9.其他:個人較在意部分
招募與訓練是人資重要一環,另外其他構面也是相同道理,您要考慮希望接觸到所有HR Full Function,立志成為人資主管,還是著重在專業領域,成為其中的佼佼者,例如成為顧問或講師。
公司規模及員工編制原則上會影響員工的業務範疇幅距,通常中大型企業分工較細,除了人資中高階主管外,您可能只承辦其中一至二個功能,而中小企業則可能包山包海,孰好孰壞,難有論斷.
就看您在乎的是上市公司的光環和薪資,還是中小公司的統合和面向,一旦決定了,就義無反顧勇往直前吧~