匿名9/9 1:34
- 無工作經驗21-25歲
想詢問讀設計系是否適合再繼續往上讀碩士？
前輩們好，我叫YZ 是一個目前是一位大三的學生，目前都有在打工但是打工都不是跟自己所讀的本科系（設計系）有關，其實這個問題思考很久了由於我現在的學校是在去年轉學進入的，校風、環境、教學理念在我自身衡量後覺得都蠻適合自己的，因此在進入這所學校之後就開始有想讀碩士的打算，在高職期間也有考取視傳跟印前丙級證照，目前正在準備考取乙級檢定。但是很擔心自己是否不適合畢業後繼續往碩士的方向研讀，我很喜歡甚至是熱愛設計因此在高中時期也是選擇高職的廣設來就讀到大學更是繼續往同樣的方向走，甚至在跟朋友大談理想時說過自己以後要成立一間工作室。曾經有和身邊的家人提及出國留學或者是讀碩士的提議，可能家人不放心暫時不願意接受我出國留學，但對於讀碩士這件事情他們沒有意見，表示我如果真的有興趣真的以後要走設計可以去試試。但隨著距離大四越來越接近對於未來更加恐慌甚至對於大學畢業後無法把握進入社會的機會，不確定自己是不是適合繼續選擇碩士研讀還是直接投入職場實際磨練與操作
所以想在這邊詢問前輩們的意見
1.讀設計系是否適合再繼續往上讀碩士？
2.畢業後繼續讀碩士以及畢業後直接投入相關類型的職場生活兩者的差異利弊有哪些呢？
先在此謝謝各位前輩們的指點，我不怕讀的辛苦、讀得疲累，我只希望以後的未來我能夠是做自己熱愛的事物讓家人不會因為我的未來擔憂甚至能闖出自己的天，因此無論是好是壞我都願意接收所有意見
我的看法是:" 否"。No. 不是否認 碩士學位。是說，不用去追求"設計學類的碩士"。讀設計系出身，擔任美術設計師已經足夠了。即使是工商職校的美工科功力也夠好。公司和客戶不會以你的學位來判斷你的設計。因為設計有很多層面。有些是剛好構圖、色彩好，有些是意境好、趣味好，有些是創意、宣傳效果好。而且大部分設計作品成敗，是由客戶的效益目的為選擇。好作品 不一定會成功。也沒有聽說過哪一個設計師的作品得獎，是因為他"學位好" 的。
從對履歷和學歷有利的角度看，畢業時行有餘力，我建議你應該"先去讀碩士"，不要先找工作後再想去讀碩士。尤其不必是"美術設計"類。換做我是你，會去讀美術系和設計系都沒有的科目，但是對事業發展有相輔功能的第二種學識，去讀碩士 就有價值。好充實你學美術設計之外，還"美中不足"的弱點。而不是"為了當碩士去修碩士"。
真的有了設計方面的碩士學位，小公司可能不敢聘你、委屈你，大公司可能會想，"碩士"而沒實務經驗，來當助理也不行，當主管也不夠。薪資又該怎麼算?。只有像師大這種學術單位，會依照碩士學位核算薪水。但是實務資歷不夠，師大也不會聘你。所以說，這碩士學位"不必跟美術設計綁在一起"，做為自己有"第二輔助效益"的學位，反而等於有兩個專長。
那些事有輔助效益? 你自己知道除了美術設計，自己還有什麼弱點和興趣? 英、日、法語嗎? 詩詞文學、廣告撰稿、裝潢工程..市場學、傳播學..等等嗎?還是影視、動畫編導、建築景觀呢? 或者是服裝、精品、工業產品、汽車設計、博物館。劇場設計呢 ? 只要你有興趣，又能從你設計功夫以外、更能相輔相成的更高的學識，交融用在實際的發展上，才值得去讀得碩士學位，這些學位用來跟同行中的美術設計師競爭，意義不大。卻可以是你未來多元高升的"墊腳石"。
反過來看，美術設計人才是長江後浪推前浪的，你總不會一直擔任設計師吧?若是有很好的設計和語文能力，可能做行銷規劃、開發外國客戶? 去參加米蘭展覽? 能不能接辦 國外展覽場館設計? 或者，為客戶規劃國際的紀錄片? 編導卡通片? 或是幫客戶設計暢銷國際的新產品? 新車型? 甚至設計新式服裝、或去幫英國，規劃建造一座"台灣景觀民俗花園"? 或 掌握新的式AI動畫美術的發展，成立廣告公司?這些遠大的未來，都要先從一般設計、印刷廣告等 基層服務做起、再求發展。所修得的碩士，就有長遠價值。沒有這樣的雄心，就不要這樣辛苦，跟美工科畢業的同學搶工作也行，可能找不到合適工作，一年就白過了。
要是我，只要家中生計無虞、資金還夠力，寧可先拿碩士學位。工作可以先找兼職，不急。
要記得在讀輔助科目碩士的同時，也還是要低頭學好設計實務的專長，即使先從兼職，按件計酬，或基層半工半讀都可以，好積累經驗。這時不要自誇在讀什麼學位。一般人往往在開始上班以後太忙，沒時間再讀學位了，不急於找工作養家的話，要讀碩士就趁早的好。
如果沒有更高的第二專業”學識”，設計工作幹了幾年後，職位被薪水低、能力強的新人取代，很有可能。即使你以資深升職當主管，能比別人多出什麼專長? 是不是能勝任領導職務呢? 跟學位也毫無關係，不要職學兩頭落空才好。
我在以前的公司時，一位當設計助理的小妹，Ms,Blue,是永和的美工科畢業，每天只管畫卡片、跑公文，自己有空就去學法文。我特別欣賞她，常跟她一起做攝影和雕塑。幾年不見後，我在美國工作時，看見她出現在法國電視新聞上，已經是知名的巴黎大服裝公司、著名設計師了。何止是碩士?
另一次，我去台北某卡通公司講完課後，有位姓謝的同學，很謙卑地提問說，要怎樣做的卡通，才算是..”我國的卡通” ? 我說:"很簡單，只要是你自己編導製作完成的，就是”我國的卡通”。全班都笑了他。十年後，在金鐘獎得獎酒會上，那位"最佳卡通影片"_得獎人看見我，立刻穿著西裝禮服衝過來，握住我手說，深深感謝當年我說的那句話，我才認出他就是那位謙卑的”謝同學”、因為製作"老師"類的國產卡通片得獎了。
能掌握住我說這些理念，你下一步，就知道升學與就業的方向了。但是學問理想再高，還是要像我這兩位朋友，先從基層工作做起的好。在工作中學習、也在半工半讀中讀學位，最好。相信，到那時候你已經因為有多種才能、又有學位而得高升，說不定已經完成更高大上的成就。或者，還可能遇上一位崇拜你的知音伴侶來相互扶持呢，這辛苦得來的碩士學位，就真是值得了。
你好，YZ，很高興你對未來有這麼多的思考和計畫。作為一位有經驗的前輩，我可以分享一些想法來幫助你做出決定。
首先，讀設計系是否適合再繼續往上讀碩士，這取決於你的個人目標和興趣。如果你對設計有深厚的熱愛，並且希望在這個領域有更深入的研究或專業發展，讀碩士是很好的選擇。碩士學位可以讓你在某個專業領域有更深入的理解，也可能為你未來的職業生涯提供更多的機會，特別是在教學或研究相關的職位。
至於畢業後繼續讀碩士與直接投入職場的差異：
1. 讀碩士的利弊：
- 優勢：可以更深入地研究設計理論和技術，提升自己的專業能力。碩士學位也可能為你帶來更高的職場起點或薪資。
- 劣勢：需要投入更多的時間和金錢，短期內無法獲得全職工作的薪水。
2. 直接投入職場的利弊：
- 優勢：可以立即開始積累工作經驗，了解業界需求和實際操作，並且開始賺取薪水。
- 劣勢：可能在專業知識的深度上不如碩士畢業生，某些高階職位可能需要更高的學歷。
在做決定時，建議你考慮以下幾點：
- 自我評估：評估自己的興趣和長期目標，看看哪條路更符合你的理想。
- 市場需求：了解設計行業的趨勢和需求，看看碩士學位是否對你的職業發展有幫助。
- 經濟考量：考慮你的經濟狀況和家庭支持，看看是否能負擔碩士學位的費用。
無論選擇哪條路，只要你堅持自己的熱愛並努力追求，一定能闖出屬於自己的天地。如果你需要更多的學習資源來幫助做決定，可以參考以下資源：
- 104學習中心 https://nabi.104.com.tw/course?utm_source=104&utm_medium=blackbar2&utm_campaign=nabi
- 104 履歷健診 https://resume-clinic.104.com.tw/exhibition/129
希望這些建議能對你有所幫助，祝你未來一切順利！
以下是針對你問題的建議，條列式回答如下：
一、讀設計系是否適合再繼續往上讀碩士？
1.考慮興趣與職涯目標：若你對設計有強烈熱情且有明確的職涯目標，如成立工作室、進入更高層次的設計研究或管理職位，讀碩士能提供進一步的技術提升與理論基礎，幫助你實現目標。
2.檢視目前的能力與資源：考取丙級與準備乙級證照已展現你在設計領域的投入，若希望更系統化地提升專業，碩士學位能提供資源與導師支持。但若更注重實務操作，建議先投入工作，了解業界實際需求後再決定是否升學。
3.學術與實務的平衡：碩士學位的學習多為理論研究與創作實踐，若你希望透過學術進一步了解設計背後的深層理論與創新方法，讀碩士會是適合的選擇。反之，若你更偏向實務，先累積工作經驗再回頭讀碩士也不失為一個好選擇。
二、畢業後繼續讀碩士以及畢業後直接投入相關類型的職場生活兩者的差異利弊有哪些呢？
1.畢業後讀碩士的優劣勢：
優勢：
可以深入研究設計理論與技術。
有機會累積豐富的作品集與專案經驗。
增加進入高階職位的機會，且學歷可能在某些公司中更受青睞。
劣勢：
學習時間成本高，未來可能面臨重返職場的壓力。
若碩士研究與業界需求脫節，可能在工作應用上出現落差。
2.畢業後直接投入職場的優劣勢：
優勢：
可以立即獲得實務經驗，快速了解市場需求。
有機會累積職場人脈，對未來職涯發展有幫助。
無需花費額外的時間和金錢在學術學習上。
劣勢：
若無進修機會，專業提升速度可能不如學術途徑。
在某些情況下，學歷可能會成為升遷或進入某些職位的門檻。
建議你可以評估個人職涯目標及現階段最迫切需要的能力，選擇先進入職場或繼續深造。如果有條件，先進職場一段時間再決定是否讀碩士，也是一個平衡兩者的好方法。
