- 未填公司未填職務未填年齡範圍
我的職涯定位跟公司現在階段發展出現結構性錯配
個人背景
我目前 36 歲,資訊工程背景,近年主要投入:
* AI 應用開發
* Computer Vision
* YOLO 影像辨識
* C# / WinForms 開發
* 自動化系統整合
我的職涯目標一直是成為能夠打造產品、累積技術 Know-how 的工程師,希望長期建立具有市場價值的技術能力,而非單純執行維運或管理工作。
1.本次工作經歷概況
當初面試時,公司招募的是 AI 工程師職缺。
面試過程中,公司對 AI 發展有一定規劃,因此我認為自己能夠參與產品開發與技術累積,所以決定加入。
剛入職的前半年,工作氣氛與主管互動都算正常,那時做得不錯,是老闆team的愛將, 我也認為有發揮空間,因此投入相當多心力。
然而半年後,我開始發現自己對職位的理解與公司的實際需求存在明顯落差。
2. 第一個核心問題:職務內容與預期不一致
我原本期待的工作內容:
* 開發 AI 產品
* 建立內部技術能力
* 累積模型與系統 Know-how
* 逐步形成公司的技術資產
但實際運作後發現:
公司的主要商業模式更偏向:
* 委外開發
* 管理供應商
* 驗收成果
* 控制專案風險
因此工程師的角色比較接近:
* Vendor Management
* Project Coordination
* 驗收管理
而不是產品研發工程師。
從公司角度來看,這樣的模式未必有問題。
但從我個人的職涯規劃來看,我開始擔心:
如果長期從事此類工作,未來五年後可能缺乏真正可累積的技術競爭力。
因此開始對職涯方向產生疑慮。
3. 第二個核心問題:技術觀念與管理觀念的衝突
隨著工作進行,我與主管對於技術發展方向逐漸產生不同看法。
我的想法是:
如果公司未來要發展 AI 能力,應該逐步建立內部技術團隊與技術資產。
主管的想法則是:
只要能快速、穩定、安全交付成果,由外部廠商完成也沒有問題。
換句話說:
我比較重視技術能力的累積。
主管比較重視風險控制與交付效率。
這兩種思維並沒有誰對誰錯。
但雙方期待的工程師角色其實不同。
我後來才意識到,這可能是整個衝突的根源。
4. 第三個核心問題:專案執行過程中的信任問題
後期我有要到一個 AI 開發專案。
專案本身存在幾項挑戰:
* 時程緊迫
* 開發資源有限
* 缺乏 GPU 環境
* 網路與系統權限限制較多
在開發過程中,我以技術角度優先思考如何完成需求。
但管理層比較重視:
* 變更是否有即時回報
* 流程是否完全遵守
* 技術方案是否符合既有規範
雖然最後功能大致完成,也滿足了使用者需求。
資安弱掃也過了, 中間卡在沒通報,再加上他們說我中間有用chatgpt導致這些產品我的老闆不敢同意, 導致失敗,這點連User也很訝異!
5.最後離職的原因
在專案結束後,公司安排面談。
雙方最終以合意終止方式結束合作。
回頭檢視整個過程,我認為離職的主因未必是單一專案失敗。
而是:
公司需要的是一位能夠配合既有流程、管理廠商、降低風險的工程師。
而我想成為的是能夠建立產品與技術能力的工程師。
雙方對角色期待不同,最終造成合作困難。
6. 我目前最大的困惑
這是我第三段正式工作經歷。
前兩份工作因為年輕時仍在探索方向,因此任職時間約一年到一年半。
中間回學校升學時有過一段5~6年左右的自由工作者的經歷
這次工作也約一年左右結束。
7.因此我目前最擔心的是:
7-1. 履歷穩定性問題
36 歲後仍出現一年左右的工作經歷,是否會讓市場認為穩定度不足?
7-2. 職涯定位問題
我究竟適合:
* AI Engineer
* AI Solution Engineer
* Technical Consultant
* Product Engineer
* AI Product Developer
哪一條路線?
7- 3. 公司選擇問題
未來面試時,我該如何判斷:
一家公司的 AI 職缺是真正做產品研發,
還是本質上以管理外包廠商為主?
避免再次發生類似的職涯錯配。
7- 4. 未來發展問題
以我目前的背景:
* AI 應用
* 軟體開發
* Computer Vision
* 系統整合
應該如何規劃未來 3~5 年的發展路線?
才能建立更穩定且具市場競爭力的職涯?
以上是我希望請教職涯前輩與顧問的問題。
我希望獲得的是客觀的職涯方向建議,而非單純討論離職事件本身。
