- 未填公司未填職務26-30歲
美國研究所申請學系請益，終極目標是想在美國當地工作
目前我在一家日商企業擔任國內業務約莫第五年，存了一點錢，想說趁著年輕還可以多出去時前往美國念研究所，我的目標相當明確，就是要想在美國上班。正在考慮要念MBA還是Supply Chain...，以下為我考量選擇該課程的幾點事項。
會考慮Supply Chain的原因是因為
①目前當業務這5年下來，有點懷疑自己是不是不適合當業務，想轉換看看跑道至Supply Chain
②通常在美國研究所Supply Chain的課程時程較短(目前看到的都是1年左右)，學費可以較便宜。
③後續若是真的在美國找不到工作，回台灣找工作也可以不只從事業務，後端供應鏈管理的工作也可以因為有學歷可以應徵，守備範圍較廣(?)
MBA則是單純我是純文組畢業，並未有商管背景，想說要讀研究所的話是否再多個商管學歷會比較容易被看見。不過目前網路上搜到的文章都表明學到的內容都相對廣泛不精，畢業後也未必比較有市場競爭力(當然名校除外)，所以也沒辦法明確決定是否就要讀MBA。
因為我的終極目標就是想在美國就業，所以想請教這兩者哪一個就業會較有市場競爭力呢...?是否有了解美國就業市場的前輩們願意給予意見呢?目前在台灣的狀況又是如何呢?非常感謝。
我沒有留學過，主要在半導體業現在在學校教書，是鼓勵支持年輕同學出國的。在國際大廠的品管單位期間，需要面對國際大廠客戶還有供應商有關品管方面事務，接觸到的同事，客戶和供應商很多都是國外名校畢業的。個人也有在職 MBA 碩士學位，可以分享些經驗。
面對業務還是採購:
工作選擇上每個人個性不一樣，業務偏像做直銷保險要一直受挫折，我臉皮薄怕挫折被拒絕是沒有辦法。客戶是上帝，要非常客氣的伺候，供應商像孫子要謙卑對待。我們例行要被國際大廠客戶來 audit 開一堆AR 蹂躪 review 到身心俱疲。所幸我也有機會例行到去供應商做 routine audit 當一下上帝，身心才會平衡。
去供應商端出門有專車接送，還有年輕人幫我拎包開車門，沿路吃好喝好伺候著，有時過夜供應商業務還要陪逛夜市(我是客氣也不喝酒的)。如果讓我選當然去管供應鏈威風，不用唯唯諾諾。
實務上離開大廠找幫忙的，大多是以前供應商，如何推產品，認證，合格供應商，，，付費請去上課或是當顧問。當年做人也沒有太差，對供應商也沒有落井下石太苛責，即使離開大廠十年還是有供應商朋友請吃飯喝咖啡，當然它們也想打聽些人脈或業界訊息。我晶圓廠出來的同事，往供應商發展的遠比往客戶端的多，當然也要看所在部門的工作內容。
選擇 MBA 還是 Supply Chain:
課程上兩者分別是廣度和深度，MBA學的會比較廣但是比較不夠深入，但是其實也會有分組，根據學校老師的專業，當時我們比較多有HR，行銷，併購，財會，公司治理，供應鏈管理，MIS，，，非常多，看每個學校發展方向，除了修課畢業論文是個很重要的學習過程。你可以查詢想去的學校是否有老師做供應鏈研究。
半導體 Supply Chain 很龐大，要找工作進入應該很容易。但也未必一輩子就做某個專業，因緣際會有時會轉換，在大公司也可能會轉調歷練是很常見的。或是升到高階比如總經理，就甚麼都要懂，所以學廣度也不見得不好，是 timing 問題。以個人理工背景，上了MBA課程後就會關注比如財會稅務方面以前完全不會看的部分，我後來有機會接觸到公司上市還有自費學習併購課程，過程前後需要會計師和律師做很多工作，若沒MBA 訓練基礎很多細節是聽不懂。
畢業要做甚麼:
我都在半導體產業只熟悉這個產業，因為產值大所以供應鏈市場很龐大，台灣最大廠現在在亞利桑那有龐大供應鏈聚集，馬先生也號稱要在德州蓋廠和它拚，動輒都是多少億為單位機會非常多。台灣理工科系學生在半導體前段大廠起薪行情，學士一百，碩士兩百，博士三百，後續調幅和公司經營獲利可觀。半導體業在美國薪資遠比台灣高，員工要拿移民相對算比較容易，台廠很多人到美國是為了幫小孩拿老鷹護照或是要移民。
如何選擇學校的建議:
去美國念書要不少錢，看子彈夠不夠能撐多久，有壓力就早點畢業，沒壓力就待久點，充分的了解異國文化的思維和建立人脈。有個好消息是美中關係不好，近年聽到不少台灣學生拿到獎學金，看看是否有機會。
如果錢不是問題，可以參考學校知名度排行，還有所在地點。產業有地緣關係，比如金融在紐約(不便宜)，科技業在矽谷，，，看你未來想發展的方向。可以搜尋心儀公司高階主管的學歷看都甚麼學校畢業的，上市公司董監事和高管(副總)這些基本資料都會公布。也可以查"XX學校科系傑出校友" 看都分布在那些產業，表示這些學校在這產業有豐富的人脈資源。
祝 心想事成，求學順利!
