hiddenImg
匿名
9/1 11:03
未填公司未填職務未填年齡範圍

不適應公司制度該怎麼辦?

前家公司是很有制度的中小企業,因內鬥很兇而離職,剛到新公司時覺得這裡氣氛很單純,但呆了一年後快受不了
首先,公司有意要經營的有學術氣息,導致制度根學校實驗室差不多,大家都依自己習慣在做事,這樣結果就會很依賴操作者,也很難重複
第二是公司不打卡,導致經常有人遲到早退,職務也分配不均,少數人忙到爆,多數人卻很閒
這樣的環境使公司有一堆山大頭和養老團,只有少數幾人認真在做事,唯一的優點是薪水不錯,該怎麼看待這件事呢?

回答 5觀看 1466
回答 5

你的兩段經歷剛好形成對比:
前公司:制度完整,但內鬥嚴重 → 氛圍壓迫。
現公司:氛圍單純,但制度鬆散 → 工作分配不均、效率低。
1. 先判斷自己最重視什麼
你比較在意 工作公平 / 團隊效率,還是 薪水 / 穩定性?
如果薪水能彌補你的不滿(例如讓你有存款、生活安全感),那這份工作也算有價值。
如果每天的憤怒與無力感,已經嚴重影響到你的身心健康,那就是該離開的訊號。
2. 接受「沒有完美制度」的現實
制度嚴 → 常常有人鑽規則漏洞,或是搞派系。
制度鬆 → 靠個人良心和默契,少數人會變成「犧牲者」。
幾乎沒有公司能完全兩全。
所以問題變成:你能不能在這樣的缺陷裡找到生存模式?
3. 在現公司可能的應對方式
保護自己:如果分工不均,盡量把責任邊界劃清楚,不要讓別人的怠惰無限擴大到你身上。
降低糾結:把它當成「薪水給得不錯的過渡站」,把多餘的精力投入到自我提升(學習技能、證照、副業)。
選擇性投入:不是每件事都要盡全力,學著「看清制度,保留體力」。
4. 若考慮換工作
下一份就業選擇時,你可以更精準地篩選:
小心過度家族/學術文化的公司(容易鬆散)。
小心制度太硬卻文化惡劣的公司(容易內鬥)。
面試時可以問:「公司有沒有考勤制度?」、「專案是依靠文件制還是口頭傳承?」 → 這些能幫助你提前判斷。
5. 心態上的調整
與其糾結「公司不公平」,不如把這家公司當成提供薪水的平台。
如果薪水真能支撐生活,那就把時間拿去投資自己。
如果你心裡覺得「忍不下去」,那就設定一個時間表(例如存到一筆金額、學好一項技能後離開)。
👉 總結一句話:
當下要嘛忍、要嘛滾,但最重要的是「不要空耗」,要邊忍邊累積離開的籌碼。

5人拍手
1人肯定

查看1則回覆

您好
其實,內鬥幾乎每間公司台面上或台面下都避免不了,差別只是在強度和是否直接影響到您的職務。您提到的情況裡,感覺上內鬥與您的工作內容沒有直接牽連,反而是制度鬆散、遲到早退、職務分配不均,對您的日常工作效率與職涯成長造成比較實際的影響。

從這裡來看,可以用幾個角度去評估:
#薪水 vs. 成長性
既然薪水不錯,短期可以把這裡視為一個「資源型工作」,讓您在經濟基礎穩定下,思考未來要不要轉換跑道。但若長期缺乏制度、分工混亂,會導致專業經驗難以累積,對職涯履歷未必有幫助。
#環境對心理的影響
您已經感覺「快受不了」,代表工作氣氛已經開始侵蝕您對工作的投入感。長期下來,可能會影響工作動力與健康,這是比薪水更該留意的警訊。
#留守或轉職的策略
選擇留下:就以「拿薪水」為目標,降低期待,把這裡當成過渡站,利用空檔發展個人技能、準備轉職。
選擇離開:找一家制度健全、重視分工與效率的公司,雖然起薪未必更高,但對職涯發展與成就感會有加分。

建議您先盤點:
*這份薪水對您目前生活壓力的必要性有多高?
*如果離開,您有多少時間與能力承擔轉職的空窗期?
*您在這裡能否學到對下一份工作有幫助的技能?

這樣比較能清楚自己是要「先忍著拿資源」還是「果斷離開找成長」
共勉之

2人拍手
1人肯定

依你評估這個公司是否能符合你的生活和個人調性,若是可以符合,就儘力融入
公司不打卡是對全公司的人都不用打卡,公司能容許也許是上面管理層的考量,適應它就好,不要企圖改變,免得到時會變成公司同事的公敵
公司內部文化若已養成,除非經營層有想要大刀廣斧的改變,你想留下來就要適應它
若是公司有這麼多的山大頭和養老團,還能發不錯薪水給你,表示公司內部有著穩定的平衡,
你就想想怎麼加強自己能力就好,不用去想怎麼看待這些你覺得奇怪的文化

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

2人拍手
1人肯定
問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問