- 未填公司未填職務31-35歲
請問沒有律師執照的法務vs 法遵的職涯
前面有一篇關於法遵及法務選擇的發問，我也有類似的問題，想請前輩們也提供一些遠見。
我是生醫加法律背景，也沒考律師，目前在金融業做稽核滿兩年。最近拿到的offer分別是生技公司的法務、期貨公司的法遵、顧問公司的產業分析師。
目前如果依個人對產業的興趣（以個人的背景而言）及工作內容，比較想去生技公司。如果以薪資漲幅跟待遇、履歷一制性來說，會比較偏向期貨公司。
前一篇看見前輩說明法務的生活品質比較穩定，但是相對來說沒有律師執照會影響到薪資曲線跟未來升遷（如果理解有誤再請糾正），想請問前輩們，法務的升遷曲線是不是相對來說較為緩慢？以及目前有經驗但沒有執照的法務會不會有更難找到職缺的趨勢？
另外，如果選擇繼續在金融業的話，考量到年紀的部分，是否會讓自己未來規劃職涯時的選擇變少？（像是較有機會僅能繼續待在金融業或其他金融相關行業）
由於這次的轉職對自己的影響很大，如果有其他沒有想到的考慮因素，也期待前輩能提供建議及看法，非常感謝。
嗨，我想你是要釣我出來回答問題:)
以你的背景來說，你拿到的offer都很適合，通常吾能先生遇到這種問題的時候都會無腦回答：選錢多的&喜歡的。＜--不是開玩笑，這很實際。
除了前一篇我已經說過的幾個思考方向，這篇我想丟其他的思考方向給你。這些方向不一定跟法律背景相關，其實也適用回答其他人的職涯探索問題。
1. 你的"職涯"目標是甚麼？是企業主？高階幕僚？部門主管？還是專業職？不同的職涯目標會影響你努力的方向，你可能會需要經營人脈、或者讀更多書、或者需要發展不同的專業能力(現在有個流行詞兒叫做斜槓)不一而足。
2. 你的"薪資"目標是甚麼？多少錢你覺得夠用？(請注意這個問題會隨著年紀增長跟物價波動不同)。通常人是無法滿足的，不管薪水再怎麼"好"總是有更好的薪水，你要先設定好你的薪資目標再來考慮成長曲線問題。
3. 你喜歡甚麼工作？如果每天"至少"有8小時必須要做這件事，不是選自己喜歡的就是要喜歡自己選的。如果你做不到後者，那請審慎選擇。
我遇過求職者覺得70萬年薪準時下班很好，他可以發展自己的興趣以及其他事業，也遇過中階主管不怕辛勞跟揹責任追求年薪500萬以上的中高階職務。你想要的是甚麼樣的生活及目標？
以上的思考方向是給一般職涯迷惘時的思考方向，再來就法律專業談談你的問題。
1. 雖然我自己不愛念書也討厭考試，但對於35歲以前的法律人，我都強烈建議「去考執照」理由是一年有這麼多通過考試的人，你在職缺競爭上少一個談判籌碼就是很容易輸人一截。
2. 承上，沒有執照怎麼辦？像你是具有雙重專業的，就比其他法律人多一分籌碼。不過在我的職涯裡面，生醫+法律人並不算太罕見(我自己就算半個)，那你得發展其他專業，比如你現在擁有的稽核背景或者是語言等等。
3. 隨著年紀及資歷累積，你能走的產業當然會越來越窄。我不清楚你拿到的生技公司offer是不是RA，不過不管RA也好純法務金融法遵也好，職涯走到三五年，都會面臨較難跳出該產業的困境。你可以想想，哪個產業比較好找工作容易跳槽？或是你比較想在哪間公司終老？這沒有對錯，純粹就是個人選擇。
給其他迷惘的法律人們，也請參考原PO所說的上一篇
https://giver.104.com.tw/question/b9d34c73-9704-411f-8509-130103f5769d?active=copyshare
那麼，一如往常，吾能先生碎念完還是沒有給你答案，我相信法律人都很會Critical Thinking, 也不喜歡別人幫你做決定。
如果需要，FB搜尋"吾能先生"可以找到很懶得更新的粉絲頁，可以私訊我聊聊。
祝轉職順利 :)
