hiddenImg
匿名
5/24 9:36
未填公司未填職務26-30歲

面試被問到,為什麼離開上一家公司怎麼回答?

離開上一家公司的原因其實不太敢說出口。原因有2:
1. 公司流動率太大,而且薪資和工作量不成正比。常常需要做出超出工作範圍的工作,比如要做coding,兼任房務,兼任美編等等。
2. 公司因違法事實被檢舉,後判定是我檢舉的,之後在工作中被持續針對,接著被解僱。後續有進勞動仲裁。

回答 5觀看 1539
回答 5

1 面試被問離職原因時,提問者因牽涉公司違法與被解僱過程,擔心如實說出會影響錄取。
2 不宜說公司違法、被針對,容易引起負面聯想。
3 可用「公司內部轉型頻繁,角色定位混亂」代替。
4 表達「工作職責與原職務不符,導致無法專注本職」較佳。
5 強調「希望專注在專業領域,提升自身職能」。
6 薪資與工作量失衡可說成「職涯規劃與公司發展方向不一致」。
7 不建議主動提勞資糾紛,可省略此段。
8 若被問及離職細節,可簡化為「因溝通落差離職」。
9 回答時應避免責怪前東家,展現成熟態度。
10 可補充「離職後自我沉澱,更了解職涯方向」。
11 記得將重點放在未來的規劃與發展,而非過去的問題。
12 祝福你。

8人拍手

您好,對於面試中被問到「為什麼離開上一家公司」這個問題,我很理解您內心的糾結與擔憂。畢竟離職的原因涉及到一些敏感的職場經歷,不方便直接說出口。我會試著從一個溫暖且務實的角度,幫您思考如何在面試中妥善回答這個問題。

首先,面試官問這個問題的目的,通常是想了解您的職業動機、對工作的態度,以及是否能適應新環境。因此,回答時不需要過於坦露負面的細節,而是可以聚焦在正向的動機和對未來的期待。針對您提到的兩個離職原因,我建議您避免直接批評前公司或提及爭議性的事件,例如被針對或勞動仲裁等,這些可能會讓面試官對您的背景產生疑慮。

針對第一點,公司流動率高、薪資與工作量不成正比的情況,您可以這樣表達:我在上一份工作中,確實學習到很多不同領域的技能,也承擔了多元的任務,但長時間下來,我發現自己的核心專業和興趣無法充分發揮,因此希望找到一個更能聚焦在旅遊休閒服務領域的機會,讓我能更專注地貢獻自己的能力。

至於第二點,關於公司違法被檢舉以及後續的針對與解僱,這部分涉及個人權益和法律爭議,建議在面試中完全避免提及。因為這可能會讓面試官覺得您與前公司有未解決的衝突,甚至影響他們對您的信任。取而代之,您可以強調自己對職場環境的期待,例如:我希望加入一個重視團隊合作、尊重員工權益的公司,這樣我能更安心地投入工作,並與團隊共同成長。

此外,如果面試官進一步追問離職細節,您可以禮貌地表示:離職涉及一些個人考量,我希望能將重點放在未來如何在新環境中創造價值,而不是回顧過去的細節。這樣的回答既展現了您的專業態度,也避免了不必要的爭議。

在台灣的職場環境中,勞動相關權益受到「勞動基準法」和「性別工作平等法」的保障。如果您過去的經歷涉及不公平對待或違法行為,這些法規提供了保護員工的機制,例如勞動仲裁或申訴管道。不過,這些內容不建議在面試中主動提及,因為面試的目的是展現您的能力和積極態度,而非聚焦於過去的糾突。關於法規的細節,您可以參考勞動部網站上的「勞動基準法」全文以及「性別工作平等法」的相關條文,這些都是保障勞工權益的重要依據。(出處:勞動部官方網站)

最後,我想提醒您,面試是一個雙向溝通的過程,您也可以藉此機會觀察新公司是否符合您的期待,例如他們對員工的尊重、職場文化的氛圍等。希望您能以正向的心態迎接新的挑戰,找到一個真正適合自己的舞台。

以上的回應內容是我運用生成式AI獲取資訊並協助撰寫的,最後結合了我的個人經驗和見解進行了調整。祝福您面試順利,未來職場之路一切平安!

3人拍手

您好,

其實這一個問題,以人資角度來說,除非是對於比較重要或是牽涉到機密的職位候選人比較重視,因為需要進行交叉查核外,如果是針對一般求職者來說,很可能就是一個隨口問問的雞肋問題,因為一般員工會離職,70%的原因都是主管的問題。

說職涯發展是最保險了,自己在面試前可以想一下後續的說法,但是千萬不可以說前公司的內幕或壞話,也不可以透露前公司的機密,這一些都是公司的大忌諱。

謝謝。

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

2人拍手
問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問