- 未填公司未填職務21-25歲
媒代還是廣代發展好?
我大學時有在廣代實習過,然而即將面臨出社會的第一份工作
想請問各位行銷界的前輩們,建議待媒代還是廣代的發展會更好一些呢?
我以前在廣代的實習主要做的是偏向數位,比較少線下
媒代的好處就是會接觸到線下 雖然目前走線下的客戶相對少些
所以想請有待過的前輩指點一下 謝謝
媒代與廣代 雖然都是行銷領域的一環
不過在職務的實際操作內容有蠻大的差異
所以並不全然是用線上與線下去做區分
簡單來說
媒代比較重視的是媒體的運用與規劃
所以對於媒體的熟悉度 會是重要的職能
例如數位廣告的成效、轉換率 又或者是電視廣告的收視率等等
而廣代主要會接觸到的是內容
包含你實習時所接觸的數位廣告內容
或者數位社群的貼文、電視廣告等等
兩者之間的職務內容不同
未來的發展方向也會有很大的差異
所以建議可以問自己一個問題:
你比較喜歡製作企畫行銷內容?還是比較喜歡規劃分配媒體預算?
選擇適合自己的方向 才能走得更遠
最後補充 如果沒誤解你的意思的話
如果喜歡線下與人互動的相關行銷規劃
可以朝向公關、活動等領域的公司瞭解看看
這是一個非常實際、也很常見的行銷新鮮人選擇題,媒代(媒體代理商)與廣代(廣告代理商)各有優劣,適合哪個方向,其實也要看你的興趣、個性與未來職涯目標。不如我從幾個角度幫你比較一下
一、職涯發展
1.媒代起薪較高:尤其是大型媒體代理商(如 GroupM、Dentsu、Omnicom 等),數位媒體操作人才在市場需求穩定,技能相對「可量化」,對後續轉職電商、內部行銷部門、數位顧問公司都很有幫助。
2.廣代創意自由度高:如果你對於「創意發想」、「行銷活動規劃」有熱情,廣代提供更多表現空間;尤其對未來想轉品牌端、當行銷企劃、品牌經理,廣代經驗很吃香。
3.想轉品牌端?
若想未來進品牌公司當行銷企劃、數位行銷,兩邊其實都能走,但:
A.喜歡數據邏輯、預算控管的人,媒代是好跳板;
B.喜歡發想 campaign、寫提案、帶活動的人,廣代比較適合。
三、你提到的情況分析
你提到「在廣代實習過,做偏向數位」「媒代能接觸到線下」,這代表你已經具備一定的數位基礎,也對不同通路的整合有興趣。
這樣的話,可以考慮:
1.若希望未來能做 整合行銷,媒代能給你更多「跨媒體」的經驗;
2.若你喜歡內容行銷、創意發想、團隊討論氛圍,則廣代會比較適合。
四、建議你問自己這幾個問題
1.你在實習中最有成就感的時刻是什麼?
2.你對哪一種任務比較有熱情:數字與成效,還是創意與故事?
3.你未來想往哪個產業或職位前進?行銷企劃、品牌經理、還是數位廣告操作手?
