hiddenImg
匿名
12 小時前
未填公司未填職務51-55歲

年資3年半薪水今年調到4萬年資1年2年的調到3萬9千合理嗎

滿一年才能調薪約2500~3500以上
我的年資最少已調過三次但是主管竟然說才多8個月所以將我的薪水調的跟這個人一樣四萬我的薪水最少要多 
2500~3500才對我覺得很不公平
年資1年和2年的薪水也調高到3萬9千
我做的事沒有比較少職務也升級確被這樣對待心情很沮喪,感覺很欺負人
不知道怎麼處理

回答 1觀看 157
回答 1

面對這種情況,感到沮喪和不公平是非常正常的。在職場中,當「資深員工」與「資淺員工」的薪資差距被急速縮小(即所謂的「薪資倒掛」或「薪資扁平化」),確實會讓人覺得過去的努力與專業累積沒有獲得相應的尊重。

從勞資心理與職場實務的角度來看,這是一個關於薪資結構與個人價值溝通的問題。以下是幾點分析與建議的處理方式:

1. 冷靜分析公司的調薪邏輯
雖然主管的說法(只多 8 個月)聽起來像是在規避責任,但公司之所以大幅拉高資淺員工的薪水,通常有幾個可能原因:

市場起薪調高: 為了招募新血,公司被迫提高起薪,導致舊員工的漲幅跟不上新人的起薪。

法定基本工資調整: 隨著基本工資上漲,底層薪資被強迫推高。

齊頭式平等: 公司可能正處於薪資結構整併期,試圖縮小基層間的差距。

2. 釐清「職務升級」與「專業溢價」
你提到「職務也升級」,這是你談判最有力的籌碼。一般而言,職務升級應伴隨著對應的「職務津貼」或「責任加給」。

邏輯漏洞: 如果你承擔了更高階的責任,薪水卻與承擔基本責任的資淺者幾乎相同,這在管理學上會導致嚴重的激勵失效。

訴求重點: 談判時不應只強調「我待得久」,而應強調「我目前承擔的職責與產出價值,已經超出 3 萬 9 千元的職位範疇」。

3. 具體的處理步驟
第一步:蒐集事證與數據
在找主管再次談話前,請先整理好:

績效清單: 過去一年你獨立完成、而資淺者無法處理的專案或任務。

職責對比: 既然職務升級了,請列出你現在的工作內容與 1~2 年資員工的具體差異(例如:帶人、決策權、特殊證照使用)。

合約與規範: 確認公司是否有明確的調薪辦法(如你提到的 2500~3500 元級距),這能證明你的訴求有理有據。

第二步:與主管進行第二次談判(專業溝通)
建議採取「理性、求助、尋求標準」的姿態,而非單純抱怨。你可以嘗試這樣表達:

「主管,關於這次調薪,我想進一步了解公司的薪資標準。目前我的職務已經升級,責任比資淺同事重,但薪資差距僅剩 1,000 元。

依照公司過往調薪約 2,500~3,500 元的慣例,以及我目前的職責表現,我認為目前的調整未能反映出我的職位價值。請問公司對於『職務升等』的薪資配套是否有其他考量?或是我在未來半年需要達成什麼目標,才能獲得符合職級的待遇?」

第三步:評估外部市場行情
如果主管持續以「年資差不多」為由搪塞,說明這家公司可能並不重視「資歷累積」與「專業留才」。

你可以開始觀察市場上同類型職位的起薪。

「轉職」有時是解決薪資倒掛最快的方式。 帶著 3 年半的資歷與升級後的職稱跳槽,通常能獲得比現職調薪更高的漲幅。

4. 心態建設
這種「被欺負」的感覺來自於價值感被否定。請記得,你的價值是由你的能力決定的,而不僅僅是主管給的那張薪資條。如果溝通後公司仍無作為,這其實是一個清晰的信號,告訴你這裡可能不再適合長期發展。

目前的建議: 先爭取到底,看公司是否願意補償或給予專案獎金;若無果,則利用現有的「職稱升級」優勢,開始規劃下一階段的轉職,這才是對自己最公平的做法。

問題還沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問
回答