- 無工作經驗20歲(含)以下
企管系在學什麼？會變成什麼都學一點，但都不是最精通嗎
最近在抉擇未來科系，想問大家企管系都在學什麼？會有大家一般說的：什麼都學，但什麼都不精的狀況嗎？如果是這樣，是不是選擇有專業技能的科系比較好？例如會計系或法律系
還是在大學期間，盡量什麼都碰觸一點？什麼都學或許能更清楚自己喜歡哪些、不喜歡哪些？缺點可能是找出自己喜歡的方向之後，要花更多時間深入了解、學更多，不曉得大家有沒有比較建議的方式，也想知道企管系具體在學的內容，謝謝大家
嗨你好!我是企管系大三的學生
對於「什麼都學，但什麼都不精」的標籤，我覺得是一個迷思，相較於其他商管學院，企管系的確是將六管(生產與作業管理、行銷管理、人力資源管理、研發管理及資訊管理)都學了一遍，但你若是稍微迷茫於未來的規劃，只知道想往商邁進，那很建議你可以來企管系學習，企管系比較像是拼圖，每一項技能都讓你了解，可以幫助你大學畢業後找到一條你相對有興趣的領域呦。
而看完你的提問，我覺得你應該還在摸索，不確定自己喜歡甚麼、適合甚麼，亦或是自己是否能做出正確的決定。你當然也可以選擇專精一點的科系，但我依然希望你能適才適所，找出你真正喜歡、有興趣的科系。
所以我認為現階段的你可以多看看你目前有在抉擇或好奇的那些科系的課綱以及IOH上學長姐的現身說法，這邊我私心推薦你可以聽看看「104高中職Podcast」
，有科系地圖陪你找方向，「104高中生」
的IG也有整理好的資源可以參考，當然這些都遠不及你親身體驗，如果你心有餘力，也可以試著參加大學開辦給高中生的營隊，體驗幾天的偽大學生。
但我也不希望版主對於科系的抉擇感到一絲壓力，大學更多的是在修課上的選擇，不侷限在自己的科系，慢慢摸索，總會找到發揮自己所長的一片天!
希望我有解答到你的疑惑，如果還有任何關於科系上的問題歡迎你提問呦!
祝福你能順利找到自己適合的方向~♥
你好:
1、想問大家企管系都在學什麼？
請到你想要或分數可以到達的學校的企管系官網的課程介紹去了解都在學什麼?
2、會有大家一般說的：什麼都學，但什麼都不精的狀況嗎？如果是這樣，是不是選擇有專業技能的科系比較好？例如會計系或法律系
什麼都不精的狀況，是人的問題，不是科系的問題
就像很多人說，讀大學沒有用，可是有些人覺得讀大學超級有用，就看個人會不會用!
3、還是在大學期間，盡量什麼都碰觸一點？
什麼都學或許能更清楚自己喜歡哪些、不喜歡哪些？缺點可能是找出自己喜歡的方向之後，要花更多時間深入了解、學更多，
讀大學就是學知識、學與人互動交流，了解自己喜歡與不斷探索自己的過程，參加社團也是一種方式，大學學的只是，進入社會工作的基礎，但有些人會在大學就很深入去了解某些職業，例如餐飲、美工設計、服裝設計
不一定念什麼科系以後就做甚麼工作?人生總是充滿著很多的驚喜與意外的!
進入大學後，你可以從修課上開始去選擇，然後找到你有興趣、擅長的，這樣可以慢慢知道自己要做甚麼?
加油!祝福上大學開心愉快!收穫多多!
提供以下想法參考：
Q1：企管系都在學什麼？
A1：我覺得就是常見企業會有的職位所需的能力，比如你未來想走行銷，可以選行銷管理；想走人資，可以選薪酬管理＆人力資源管理；想走會計，可以選初會、中會、管會……。
-=-=-
Q2：會有大家一般說的：什麼都學，但什麼都不精的狀況嗎？
A2：以科系本身的設定來說，是。
因為企管系本身的設定，是讓學生具備成為管理者的能力，能帶領團隊成員達成組織目標。但管理者要會的東西非常多，產銷人發財等面項都要教到。
由於企管系要教的東西多，但不論哪個科系的學生，大學都只有4年（不考慮延畢的話），故相比而言，每個內容教的深度會相對淺，而給人不精的印象。
-=-=-
Q3：如果是這樣，是不是選擇有專業技能的科系比較好？
A3：不一定。
選擇有專業技能的科系，好處有 3 個：
1 是學的內容專精且深入。2 是系上學長姐的出路大致相似，未來要找工作會有比較多人可以問，甚至很多都是學長姐拉學弟妹進入現在的公司。3 是如果你喜歡系上教的內容，你會過得很開心，也比較容易遇到同好。
-
反過來說，選擇有專業技能的科系的壞處，就是如果你進去後發現你不喜歡，
你大學時會很痛苦。畢竟上課教的你沒興趣，這科系未來的方向你也不想去，你就容易上課時都覺得渡日如年，或都在混時間；
你畢業後也會很痛苦，不論是因為不喜歡而大學時沒認真上課，導致專業不足難找到好工作，或大學期間硬逼自己學，然後硬逼自己做不想做的工作，然後每天都覺得上班很痛苦。
又或者如果你選擇的科系，畢業後主要從事的產業正在走下坡，你可能不管怎麼選，薪水都不高。
-
而選企管系的好處，也有 3 個：
1 是你什麼都碰過、了解過，才比較容易確定自己喜不喜歡、想前往什麼方向。
就像你只和貓系的女生相處過，你很難確定自己就是喜歡貓系的女生。但如果你貓系、犬系、鹿系、狐狸系、企鵝系等類型的女生都相處過，你就會發現你比較能確定，自己喜歡哪個類型的女生。
同樣的，選擇企管系，你會什麼都碰過、了解過，就比較容易確定自己想前往的方向。而比較容易快樂、做得有成就感，而會有較好的工作表現，而較易被加薪升遷，而更快樂、更有成就感，形成正向循環。
-
2 是既有負擔較少，故較能自由決定，把時間放在自己較喜歡的領域上，修想修的課。
這很重要是因為，當你們系的負擔很重，像電機系必修 102 學分，而且每堂課負擔都很重；你連應付系上的學業都來不及了，即使想探索自己有興趣的領域，也容易因太累而一天拖過一天，最後就沒去探索。
而我們那時有個笑話說，企管系是我們學校負擔最少的系。畢竟一二三類組中，二三類的科系多半負擔比一類的科系重；而一類分文法商，法律的負擔超重，文和商比起來，聽說語文學系期中期末考都是考申論題我覺得負擔也滿重的；而商就分財金、會計、企管、國企、資管 5 個，財金會計的負擔我覺得也相對重，資管要學程式負擔也重；而剩下的企管和國企中，國企的必修學分是69，我們是63，硬要比也是相對少啦。
另外這個既有負擔少，也展現在未來面試時上。比如如果你是會計系畢業，但你想做採購，人資一定會問你為什麼不做會計想做採購；但如果你是企管系畢業，而想做採購，人資就比較不會有疑慮，畢竟企管系本來就做什麼都可以。
-
3 是成長性的優勢：
比如有 2 個人來應徵一個會計職位的工作，一個是有會計師證照的會計系學生，另一個是有會計師證照的企管系學生；
假設其他條件完全相同，如果我是老闆，且我不只希望這個人會做會計的事而已，我還希望他未來可以和其他部門合作，甚至當會計主管帶團隊的話，我會偏向錄取有會計師證照的企管系學生。
因為我認為，這兩個人都有會計師證照，那會計上的能力，相必不會差太多。但由於我希望此人不只具備會計能力，未來還能跨部合作甚至帶團隊，此時企管系什麼都碰過，了解會計以外領域的優勢，會使其比較懂其他部門的人在想什麼，而比較容易和其他部門溝通，而較易達成期望。
-
至於選企管系的壞處，就是如果大學時沒認真找出自己的方向，會因為欠缺專業，而陷入沒有選擇的困境。
原因是企管系本身的設定，就是教的廣，但淺；讓人每個都碰過，經過比較後，知道自己要什麼；且因為必修學分較少，能有時間鑽研有興趣的領域。
但由於教的廣但淺，故如果大學時沒有認真找出自己的方向，就易陷入欠缺專業的困境。
至於有專業技能的科系，較不會有這個問題。畢竟你要畢業，再怎麼樣必修學分都是要修，所以至少你還是會去碰該領域的專業，所以即使大學時沒有認真找出自己的方向，由於必修學分有修，故還是會具備一定程度的專業。
