hiddenImg
未填公司未填職務未填年齡範圍

請教: 忠誠度的定義?

幾年前,我好不容易找到一家新創的小公司,我以為自己能長久做下去,不用再找工作。
老闆四十歲,副總三十幾歲,其他員工都很年輕。
一開始,副總是我的主管,我做什麼事都是聽他的,沒有出現過任何問題。

但是,根據我的觀察,老闆的個性好像是不喜歡下面的人感情很好。
老闆只喜歡每個人圍著他轉。
而我的工作和老闆完全沒有關聯,沒有任何理由需要直接找老闆談。

同時,老闆很喜歡偷看每個人的臉書(因為老闆po的文,總是複製我們po過的一些字詞),有一種明裡暗裡在暗示我們有在被監視。
我猜,老闆也有在監視我們互通的 email,因為很奇怪的是他總是馬上知道同事之間的聯繫內容(我們沒有向他報告)。

副總和我的交情不錯,雖然我們沒有私交,但是工作上的對談都很友善。
我在想,是不是因為用詞友善,所以老闆嫉妒。
某天,老闆決定拆散了副總和我的合作組別,把我交給新進的人員(階級最低的主管,新的擴編)。

忘了說,副總沒有實權,他總是要聽命於老闆的指令。

某天,副總交給我一個很艱難的案件。
我義不容辭地接下了。
但是,這個案件已經變成新進的主管和我要共同負責(新組別),不關副總的事了。

剛開始,我馬上察覺到這個案件有嚴重的風險,立刻稟報副總。
副總的反應是不關他的事,請我自己和新進人員商量。
不意外,新進的主管把這個爛攤子推給我,意思就是要我犧牲大量的時間,獨自默默去解決這個困難。

這時候,老闆的臉書po文好像在暗示說我沒有忠誠度,想要我走。
我滿臉問號.......
所謂的忠誠度,是指老闆的每篇po文都要按讚+留言?
公司的臉書專頁每篇po文都要按讚+留言?

除了這兩點,我實在不知道我哪裡沒有忠誠度......
以前我和副總相處得那麼愉快.......
老闆只有在最初的面試有見過我一次,後面都沒有任何理由攀談啊。

我現在等於沒人罩,任由新進的主管宰割。
而且這位新進的主管莫名其妙把我的臉書封鎖了 !!??
我完全讀不出來這是什麼情況,只知道老闆的個性好像很幼稚,控制欲非常高,而其他人的關係都蠻疏離的,因為老闆就是一副不准我們交朋友的姿態。

回到話題: 我不知道這種老闆的忠誠度定義是?
(我現在不知道要怎麼表現出忠誠度,沒地方發揮啊)

回答 4觀看 2127
回答 4

我看完你的提問只有一個感覺: 你很重視這份工作
我用自身經驗給點不一樣的想法吧!

15年前我跟你一樣, 以為我找到可以經營一生的工作, 因此我非常努力並且快速成長 ; 幾年前終於加入了大老闆的專案團隊, 在對於市場我很有自己的想法跟經驗, 這與當時專案團隊中的主管常常會有衝突(他是工程背景) ; 我是一個對專業有高度潔癖的人, 因為我花了非常多時間在這, 我認為這樣的溝通狀況對我/對組織都不是好事, 所以我跟這位主管提出轉換部門的事 ; 當然故事中總有一些背景, 印象中那次這位主管的回應是: 大老闆說, 如果我不接受現在的任務, 那我就只能選擇離開, 而且沒有資遣費 ; 先不管事實的真偽, 但這句話徹底讓我清醒, 因此對話完的七個月後, 我離職了.

這段經驗我是想告訴你
1. 在組織內, 不要把自己看的太重要
2. 在個人面, 你要自問自己的核心競爭力夠不夠! 這是你在職場上的籌碼
3. 好老闆當然有, 但事實往往不是你看到的那一面, 到底是老闆有問題還是底下的主管有問題? 你可以去挖掘

現在的我回頭來看, 感謝這些過程, 事情的對錯在每個時間點都會有不一樣的想法, 再說一次, 核心競爭力才是你的基礎, 政治? 就看你自己玩不玩得起了!

Good luck!

2人拍手
2人肯定

查看1則回覆

您好,

[ 老闆永遠是老闆 ]
分享我最近讀過的一篇文章,談到有一個高階主管,在他們公司很小的時候,就一起篳路藍縷,和公司一起奮鬥,等到公司變大已經過了20年,這位主管最近在一次和董事長討論案子的時候意見和董事長相左,過了一陣子這高階主管就被迫離職了。

這篇文章的主題就是「老闆永遠是老闆,老闆不會變成你的朋友或者同事」,這個適用到各階主管。

[ 職場如何存活,甚至活得更好 ]
與其探討「忠誠度」,不如探討「職場達人」應該怎麼做,因為組織是無情的,而職場工作者的評價就是要把自己份內的工作做好,讓自己的專業有所成長,與時具進,所以不管在這個組織裡,或者下一個公司的另一個組織都能存活,甚至活得更好,也就是對公司能有所貢獻,因而取得應得的報酬,這就是職場達人應該努力的方向。

公司在競爭的社會下,唯一不變的就是要一直「應變」,而職場工作者更必須如此,因為副總也有可能離職,甚至老闆也有可能換人,公司也有可能經營不善或者是更擴大,所以不管是人事、組織、事物,都只能把變化當作理所當然,適時應對,這樣比探討忠誠度來得有意義。

以上供參考,希望能幫助到您,加油!

1人拍手
1人肯定

查看1則回覆

您好,

看完您的陳述,腦海中出現的畫面,是一個沒有自信的老闆,一個對所有員工都不信任的老闆。

這樣的工作環境是不健康的,老闆沒有塑造良好的企業文化,害怕自己的威權被員工忽視。

個人臉書是私人領域,他人沒有權力干涉,包含公司主管。而公司在臉書中的粉專,也無法強迫性的要求同仁要表達正面評價。

如果老闆對於公司有設定願景,同仁清楚為何而戰,大家都認同也有共識,員工自然會支持,大部分的員工都會是鐵粉。

在此討論"忠誠度"是沒有意義的,因為忠誠度是要在彼此信任的基礎下才可能成立。

用人不疑、疑人不用的企業文化中就會有許多忠誠度高的員工。

以上意見提供參考。

近 2000 位各行各業的 Giver 解答

還可以一起加入討論唷!

還沒有 104 帳號嗎? 現在去註冊

1人拍手
1人肯定

查看1則回覆

問題沒被解決嗎?邀請GIVER來回答!
找不到想看的內容嗎?

大家都在搜

發問
發問