- 未填公司未填職務21-25歲
律師轉行金融業法務，執業年資影響？
國立大學法律系畢業，目前為受僱律師，執業年資＜1年，沒有金融業相關牌照，最近一次多益855分。
近期感到無法適應受僱律師的工作型態，想要轉行到金融業法務，不知道是否該在事務所待滿一年，累積訴訟經驗，讓履歷好看一點。
不知有沒有同樣轉行成功的前輩，能否提供一些建議?
1. 金融業法務對 商業法規與內控流程 的熟悉度比訴訟經驗更重要，律師資格是加分，但不是核心篩選條件。
2. 執業年資的影響
滿 1 年 vs. 未滿 1 年
大多數金融業 HR 不會硬性要求「律師執業滿幾年」，重點是你是否能處理他們需要的業務（合約審閱、主管機關回覆、內控合規）。
滿 1 年在履歷上好看一點，但影響有限，尤其你是要跨領域，不是爭取事務所升遷。
短期離職疑慮
如果現在離開，面試時要能合理解釋「為什麼不適應事務所，但你的專業能用在金融業法務」。
如果擔心跳槽太快被質疑，可以在過渡期間補金融法規或證照，讓離職原因更有說服力。
3. 金融業法務轉職關鍵
法律專業轉化
訴訟經驗可包裝成「爭議解決能力、契約糾紛處理經驗」
合約審閱、法律意見書撰寫、法律研究能力 → 與金融業日常法務對接
補齊金融專業背景
初階可考 信託業務專業測驗、銀行內控內稽測驗、洗錢防制
有餘力可挑戰 證券商高級業務員、信託業務員，加分效果明顯
履歷關鍵字
「合規」、「主管機關應對」、「契約審閱」、「內控程序」、「跨部門協調」
實務曝光
可以先投標金控、保險、證券的法務助理、初階法務專員，累積產業 know-how，再往資深職稱走
4. 是否該撐到滿一年？
建議評估點
你在事務所能否接觸到與商業、金融相關的案件？如果有，撐到滿一年順便累積相關經驗比較划算。
心理壓力與身心狀態：如果已經嚴重不適應，撐到滿一年可能對職涯幫助有限，反而消耗狀態。
轉職時機：金融業 Q1（1～3 月）與 Q3（7～9 月）徵才量較多，如果現在開始準備，明年初是好切入點。
5. 我的結論
不必為了「滿一年」而硬撐，除非事務所能讓你累積到與金融業相關的合約、公司法、金管會案件處理經驗。
如果已確定要轉，建議立刻 補金融法規基礎 + 考 1～2 張相關證照 + 履歷轉換語言，讓自己在面試時看起來是「有方向的轉型」，不是單純逃離。
多益 855 在金融業是加分，特別是外商銀行、跨國保險公司。
法規的熟悉&有沒有風控稽核的能力，遠遠大過於待在律師事務所經驗。
在金融業做法令遵循跟成為律師，完全是兩件事。
現在趕快唸書考投信投顧或券商、銀行的證照最重要。
（曾經待過金控的小分享）
我先建議您先從「職涯策略」和「履歷價值」兩個面向來考慮：
一、是否要待滿一年？
在金融業 HR 的觀點中，執業律師經驗確實是加分，但重點不一定在「訴訟經驗的年資長短」，而是在你是否具備與金融業業務相關的法務能力（例如契約審閱、合規、風險控管、公司法與證券交易法規等）。
如果待滿一年能讓你多涉獵商務相關案件或合約審閱經驗，那會對履歷加分；但如果現階段工作型態讓你非常不適應、心理壓力過大，硬撐滿一年未必值得。
金融業看重的是「是否能快速上手」和「專業背景的可轉換性」，所以如果已經確定轉行方向，可以一邊找工作一邊累積相關能力與證照，不必為了湊年資而勉強自己。
二、如何補強金融業法務的競爭力
1.證照補強（強化進場門票）
先考取金融相關證照，如信託業務專業測驗、銀行內控與內稽人員測驗、投信投顧相關測驗、證券商業務員等，顯示你對金融領域的投入與決心。
有 TOEIC 855 分是加分項，能凸顯你在國際契約與跨國業務溝通上的能力。
2.經驗轉換（讓履歷對位金融業需求）
從現有律師事務所的案件中，挑出與金融、投資、公司治理、契約審閱相關的案例，寫在履歷與自傳中。
強調你在風險評估、合規審查、法律意見書撰寫等方面的經驗，這些是金融業法務的核心能力。
3.人脈與資訊
主動接觸在金融業擔任法務的學長姐或同業，了解各金融機構的法務部門工作內容與招募需求。
LinkedIn、校友會、律師公會活動，都是建立人脈的好地方。
4.轉職策略
可以先鎖定「有法務需求的金融機構」或「金融業相關協會、資產管理公司、證券期貨公司」
也可以考慮先進入與金融相關的公會、基金會或法律顧問公司，再轉進金融機構，降低門檻。
三、關鍵建議
1.不要只靠律師執業年資吸引金融業，而是要用履歷中的經驗轉換成金融法務能理解的語言。
2.若心理壓力過大，不一定要硬撐滿一年，但至少在離開前要整理出一份「能與金融業法務工作直接對應的專案與案例」，這樣轉職時才有說服力。
3.在找工作的同時，就去考金融業必備的 1~2 張證照，這會讓你的求職加分幅度遠高於單純多待幾個月。
