
- 未填公司未填職務21-25歲
櫃員還是儲備理專發展好呢?
本科經濟碩士讀英國管理科系,有過一年非金融業工作經驗,決定轉職銀行業,因為身邊人的經驗都告訴我這個行業的發展性好,薪水如果不跟科技業比的話薪水或是年終都很不錯。我有基本的金融證照但沒有金融業工作經驗,所以我投的都是不要求經歷的櫃員或是儲備理專職,目前都有陸續收到錄取,但是我實在不知道這兩個職位在未來銀行發展性上會不會有很大的差異。這兩個職位未來轉往銀行其他部門職位的可能性或彈性為何?銀行會很固化嗎若未來對銀行其他部門專業有興趣有橫行發展的可能嗎?

謝謝您的提問!🎯
對於想踏入銀行業、在櫃員與儲備理專間猶豫的您,這種「既想穩定發展、又怕選錯入口」的掙扎是可以理解的。
📌先說結論:這兩條路都能進入銀行體系,但長遠走向不同,關鍵是你希望自己3-5年後的定位為何?
🔹 櫃員(通常是基層行政服務起點)
優勢:學習銀行內部流程、作業規範與客戶應對的好機會。這是「入門款」,不少人也會在此磨練穩定性與基本金融知識。
限制:升遷速度較慢,若未主動考證照或爭取轉調,容易被定位為作業支援人員。轉其他部門(如風控、行銷、企金)可能性較低,但非全無機會。
🔸 儲備理專(直攻業務導向)
優勢:從一開始就培養銷售力與客戶經營能力,若成績好、證照齊全,通常升遷快、績效導向也能讓收入突破天花板。這是往理專/企金/財富管理/分行主管發展的主幹道。
限制:壓力大、淘汰率高,短時間內績效不佳容易被轉調或離開。
🔄銀行真的很固化嗎?能橫向轉調嗎?
這問題問得太好了!的確,多數銀行文化偏保守、流程嚴謹,但也會看你「主動爭取的能力」與「進修證照或輪調機會」。你如果進來後展現熱情、積極學習、有邏輯又能與人共事,是有可能申請跨部門、參與內部轉調或人才發展計畫的。但前提是,你不能只默默做,得讓人看見你。
🧭最後給你的建議是:
🔸 如果你喜歡與人互動、有挑戰目標、追求成就感 ➡️ 儲備理專可能更適合你。
🔹 如果你想穩定累積體系內經驗、未來再慢慢轉往內勤或其他角色 ➡️ 櫃員是比較穩的起步。
🥂無論你選哪一條,都不會是白走的路,只要你對自己的「三年後」有畫面,那就勇敢走下去。
銀行是個好平台,但不是唯一解答。祝福你在這一站能夠找到適合自己的節奏與舞台!💼💪
Jeff
以下建議供參酌(以自己實際狀況去判斷)
1.如果你想穩定扎根、累積內部經歷:先從櫃員做起比較合適
(1) 櫃台工作偏內勤,流程制度明確,適合剛進銀行熟悉體系。
(2) 多數銀行內部轉調制度完整,做滿一年後可申請轉其他部門(如授信、營運、行銷支援、風控等)。
(3) 升遷管道清晰,通常循序漸進升主任、襄理等。
=> 適合:希望走內勤專業發展、有系統學習、擔心業務壓力者
2.如果你想挑戰高薪、有能力承擔業績:可考慮儲備理專,但要選對體系
(1) 儲備理專就是預備銷售人員,培訓完會直接扛業績。
(2) 能否留下、能否轉正,會跟「實習期間成績」有關。
(3) 若對理財商品有興趣、敢面對客戶、會經營關係,長期薪資上限比櫃員高非常多。
=>適合:願意挑戰、抗壓性高、有清楚發展目標者
3.你要問自己一個核心問題:
「我是想進銀行工作,還是想靠銀行賺錢?」
想穩定、有發展空間 → 櫃員更適合打底。
想衝收入、成為理財顧問 → 理專值得嘗試,但請準備好心理建設。
4.你是經濟本科+英國管理碩士,其實這背景對理專職能(理解金融商品+溝通力)是有利的,可視為中長期目標。
(1) 初期若擔心承擔壓力,建議先從櫃員進銀行、累積信任感與制度熟悉度,之後有成績再申請轉任理專,會更穩健。
(2) 如果是要轉理專,建議選大行(例如合O、永O、台O、玉O等)正式職缺,避開派遣或短期培訓班型態。
以上建議供參酌希望能幫得上忙!
理專與櫃員這二個可以分類
理專是主動推銷,櫃員是被動工作
大多有績效壓力,無績銷壓力
常要了解新商品,常了解流程與文件
常被拒絕的心,常問東問西
獎金領多,常要算錯金額要自己補上
二種職務差蠻多的,我知道的是這些,你自己看看做參考