匿名2021/10/3: 無工作經驗31-35歲

知名雜誌編輯 VS 大型科技公司國外業務

原PO國立大學文組碩士畢業，社會新鮮人
最近找工作，已拿到某知名雜誌的編輯offer，並且有口頭告訴主管會去上班

另有面試大型科技公司的國外業務，第一關主管面試有過，目前一周內等通知錄取或需二次面試

父親(退休前是科技業高層主管)希望我如果有錄取上述科技公司的外國業務，就去，他認為XX雜誌編輯雖有名，也可以透過採訪認識商界人脈，但以後的工作可能就只限於編輯，而編輯一輩子的生涯薪資發展有限；進科技公司當外國業務，可以磨練英文，並且履歷也一樣會好看，以後換工作在科技業遊走都不是問題，以後要出國工作也不是問題。(該科技公司資本額超過10億，員工數好幾百人，製造工業零組件，國外業務負責國外客戶)

我的糾結點在我覺得放棄XX雜誌的offer覺得可惜，第一，那位主管欣賞我在學的作品和技能，因此破格在一群有工作經驗的面試者中選我這個新鮮人，而且給我的起薪還略高於有一兩年工作經驗的編輯，我人生很難得有被這樣看見的機會。
若論兩者工作比較的話，起薪相去不遠，都三萬多。雖然我知道我也不會久待出版業，編輯的工作僅適合我剛出社會累積個經驗(以及文字、採訪、客戶與企業溝通技能)，增添履歷，不過知名公司到手的offer要放棄，心理感受上真的好難喔，而且也對主管不好意思(雖然別人可能不一定在乎)。

我嘗試分析選編輯的工作優劣勢
好處一：
打著知名雜誌工作的聲譽，快速累積名氣
(原PO平常喜歡寫文章，也曾寫過媒體投書，覺得自己以後可能有機會朝自媒體、網紅發展)，並且我覺得我英文好，進科技公司當國外業務什麼時候都可以，但不是每個人都有機會獲得家喻戶曉的雜誌公司的offer，所以覺得好難放棄

好處二：
以前曾經看不起自己的老師、同學，家人等等，可令他們刮目相看(原PO念書念得有點久，從來沒工作過，快30才出社會)
(我知道可能有長輩會勸我幹嘛在意別人的眼光，尤其是那些沒聯絡的人，就算你現在有多厲害，他們搞不好也不會在乎......之類的。但我真的好想揚眉吐氣，打臉那些曾經看不起我的人，雖沒聯絡但臉書上互相都還是看得到......或許我目前的人生修練還無法做到不在意別人看法，我承認)

缺點：
不會用到英文。

進科技業公司當國外業務的好處：
優點：可以鍛鍊英文技能(接待外國客戶、書信往來，聽說讀寫都可練到)，並且累積經驗以後可能可以進知名科技公司，連台積電都可能進(父親說的)。

缺點：
天天加班加滿，領加班費的話，月薪實領會比編輯多，不過也很操。而且如果我在XX雜誌當過編輯，我的人生履歷可能會相較別人特別；而進一般的大型科技公司，我就只是個普通業務，跟眾多的上班族沒兩樣。

一個名，一個錢，好難選。

現在等待如果那科技公司的offer也有拿到的話我真的會好猶豫。
我不是一個擅於做果斷決定的人，我自知，我好苦惱，所以上來請教有人生經驗的前輩的建議，謝謝。

國外業務編輯職涯發展

回答 8觀看 1714

回答 8 則

Ken・關注・2021/10/4

曾任職台灣大型科技業集團及投資基金投資專案經理・2021/10/4

原PO對工作的看法實在謬誤很多，但原PO非常勇於面對自己的優缺點。這一點價值千金。

其實原PO的問題並不存在。因為根本還沒拿到科技業國外業務的錄取通知。好，那我們來未雨綢繆。找第一份工作，第一重點是 “我能做什麼”，第二重點才是 “未來規劃”。顯然原PO第一點已經沒有問題了，所以有餘裕來考慮未來規劃。

先講謬誤：
編輯的工作僅適合我剛出社會累積個經驗(以及文字、採訪、客戶與企業溝通技能)，增添履歷：隔行如隔山，如果一份工作不符合未來職涯規劃，也得不到未來職涯所需要的資源或人脈，那完全不增添履歷。。
英文好，進科技公司當國外業務什麼時候都可以：想當業務必須具有業務能力，不是英文好不會賣東西也可以當。而且公司對於全無經驗的新人的年齡有一個臨界點(30以後就會很困難)。
編輯的缺點--不會用到英文：呱吉跟館長的職涯也用不到英文，並沒有阻礙他們成功。
如果我在XX雜誌當過編輯，我的人生履歷可能會相較別人特別—為了在履歷上加一個特別的東西而選擇一份工作，不值得，也不尊重人。
原PO想要令以前看不起自己的人刮目相看可以理解，但原PO要注意：
第一，一份工作只是開始，不是結束。做好做久很重要。
第二，未來會發現，想要人家佩服的眼光，還要工作發展好，升官，加薪等，有一份體面工作根本不算什麼。如果這樣比下去，戰爭還長得很。
第三，雜誌編輯就會讓人刮目相看？我有朋友28歲時已經自己籌錢開員工幾百人的工廠了。

再來講分析架構：
貌似原PO的理想生涯是邊做一份體面的工作，邊做自媒體或網紅。兩者都有達到 “體面工作” 的要求。可是，看起來兩者都不像原PO心目中的職涯終點。因為我也不清楚原PO的生涯目標是什麼，所以沒有辦法直接判斷雜誌編輯好還是科技業國外業務好。

我的分析是這樣。

雜誌編輯優點：是原PO較熟悉的領域；已經獲得面試官初步肯定；可以熟悉媒體生態為自媒體鋪路；可以結識自媒體或網紅的人脈。

雜誌編輯缺點：台灣紙媒未來前景黯淡；未來行業選擇少；不太國際化

科技業國外業務優點：國際化；可以練英文；可以學到業務及更廣泛的技能；未來行業選擇多；科技業在台灣機會多前景好；有老爸當人脈。

科技業國外業務缺點：原PO沒有業務經驗；原PO缺乏科技知識；原PO對科技業無感。

總結，雜誌編輯短線較有利，長線不確定性較高。科技業國外編輯長線較有利，但必須原PO撐過短期的磨練與辛苦。

最後，原PO有沒有可能做到把雜誌編輯變得每天跟外國人合作? 或者把科技業國外業務做的像媒體一樣? 有可能，我們不知道，這就是人生，所以沒辦法以不知道的事情做決策。

如果我也是第一份工作，照我的個性，應該會選擇科技業國外業務。但如果現在的我回到剛畢業時，應該會選擇雜誌編輯。那是因為更了解自己要什麼。