- 無工作經驗31-35歲
知名雜誌編輯 VS 大型科技公司國外業務
原PO國立大學文組碩士畢業,社會新鮮人
最近找工作,已拿到某知名雜誌的編輯offer,並且有口頭告訴主管會去上班
另有面試大型科技公司的國外業務,第一關主管面試有過,目前一周內等通知錄取或需二次面試
父親(退休前是科技業高層主管)希望我如果有錄取上述科技公司的外國業務,就去,他認為XX雜誌編輯雖有名,也可以透過採訪認識商界人脈,但以後的工作可能就只限於編輯,而編輯一輩子的生涯薪資發展有限;進科技公司當外國業務,可以磨練英文,並且履歷也一樣會好看,以後換工作在科技業遊走都不是問題,以後要出國工作也不是問題。(該科技公司資本額超過10億,員工數好幾百人,製造工業零組件,國外業務負責國外客戶)
我的糾結點在我覺得放棄XX雜誌的offer覺得可惜,第一,那位主管欣賞我在學的作品和技能,因此破格在一群有工作經驗的面試者中選我這個新鮮人,而且給我的起薪還略高於有一兩年工作經驗的編輯,我人生很難得有被這樣看見的機會。
若論兩者工作比較的話,起薪相去不遠,都三萬多。雖然我知道我也不會久待出版業,編輯的工作僅適合我剛出社會累積個經驗(以及文字、採訪、客戶與企業溝通技能),增添履歷,不過知名公司到手的offer要放棄,心理感受上真的好難喔,而且也對主管不好意思(雖然別人可能不一定在乎)。
我嘗試分析選編輯的工作優劣勢
好處一:
打著知名雜誌工作的聲譽,快速累積名氣
(原PO平常喜歡寫文章,也曾寫過媒體投書,覺得自己以後可能有機會朝自媒體、網紅發展),並且我覺得我英文好,進科技公司當國外業務什麼時候都可以,但不是每個人都有機會獲得家喻戶曉的雜誌公司的offer,所以覺得好難放棄
好處二:
以前曾經看不起自己的老師、同學,家人等等,可令他們刮目相看(原PO念書念得有點久,從來沒工作過,快30才出社會)
(我知道可能有長輩會勸我幹嘛在意別人的眼光,尤其是那些沒聯絡的人,就算你現在有多厲害,他們搞不好也不會在乎......之類的。但我真的好想揚眉吐氣,打臉那些曾經看不起我的人,雖沒聯絡但臉書上互相都還是看得到......或許我目前的人生修練還無法做到不在意別人看法,我承認)
缺點:
不會用到英文。
進科技業公司當國外業務的好處:
優點:可以鍛鍊英文技能(接待外國客戶、書信往來,聽說讀寫都可練到),並且累積經驗以後可能可以進知名科技公司,連台積電都可能進(父親說的)。
缺點:
天天加班加滿,領加班費的話,月薪實領會比編輯多,不過也很操。而且如果我在XX雜誌當過編輯,我的人生履歷可能會相較別人特別;而進一般的大型科技公司,我就只是個普通業務,跟眾多的上班族沒兩樣。
一個名,一個錢,好難選。
現在等待如果那科技公司的offer也有拿到的話我真的會好猶豫。
我不是一個擅於做果斷決定的人,我自知,我好苦惱,所以上來請教有人生經驗的前輩的建議,謝謝。
原PO對工作的看法實在謬誤很多,但原PO非常勇於面對自己的優缺點。這一點價值千金。
其實原PO的問題並不存在。因為根本還沒拿到科技業國外業務的錄取通知。好,那我們來未雨綢繆。找第一份工作,第一重點是 “我能做什麼”,第二重點才是 “未來規劃”。顯然原PO第一點已經沒有問題了,所以有餘裕來考慮未來規劃。
先講謬誤:
編輯的工作僅適合我剛出社會累積個經驗(以及文字、採訪、客戶與企業溝通技能),增添履歷:隔行如隔山,如果一份工作不符合未來職涯規劃,也得不到未來職涯所需要的資源或人脈,那完全不增添履歷。。
英文好,進科技公司當國外業務什麼時候都可以:想當業務必須具有業務能力,不是英文好不會賣東西也可以當。而且公司對於全無經驗的新人的年齡有一個臨界點(30以後就會很困難)。
編輯的缺點--不會用到英文:呱吉跟館長的職涯也用不到英文,並沒有阻礙他們成功。
如果我在XX雜誌當過編輯,我的人生履歷可能會相較別人特別—為了在履歷上加一個特別的東西而選擇一份工作,不值得,也不尊重人。
原PO想要令以前看不起自己的人刮目相看可以理解,但原PO要注意:
第一, 一份工作只是開始,不是結束。做好做久很重要。
第二, 未來會發現,想要人家佩服的眼光,還要工作發展好,升官,加薪等,有一份體面工作根本不算什麼。如果這樣比下去,戰爭還長得很。
第三,雜誌編輯就會讓人刮目相看?我有朋友28歲時已經自己籌錢開員工幾百人的工廠了。
再來講分析架構:
貌似原PO的理想生涯是邊做一份體面的工作,邊做自媒體或網紅。兩者都有達到 “體面工作” 的要求。可是,看起來兩者都不像原PO心目中的職涯終點。因為我也不清楚原PO的生涯目標是什麼,所以沒有辦法直接判斷雜誌編輯好還是科技業國外業務好。
我的分析是這樣。
雜誌編輯優點:是原PO較熟悉的領域;已經獲得面試官初步肯定;可以熟悉媒體生態為自媒體鋪路;可以結識自媒體或網紅的人脈。
雜誌編輯缺點:台灣紙媒未來前景黯淡;未來行業選擇少;不太國際化
科技業國外業務優點:國際化;可以練英文;可以學到業務及更廣泛的技能;未來行業選擇多;科技業在台灣機會多前景好;有老爸當人脈。
科技業國外業務缺點:原PO沒有業務經驗;原PO缺乏科技知識;原PO對科技業無感。
總結,雜誌編輯短線較有利,長線不確定性較高。科技業國外編輯長線較有利,但必須原PO撐過短期的磨練與辛苦。
最後,原PO有沒有可能做到把雜誌編輯變得每天跟外國人合作? 或者把科技業國外業務做的像媒體一樣? 有可能,我們不知道,這就是人生,所以沒辦法以不知道的事情做決策。
如果我也是第一份工作,照我的個性,應該會選擇科技業國外業務。但如果現在的我回到剛畢業時,應該會選擇雜誌編輯。那是因為更了解自己要什麼。
您好,
辛苦您了,您沒歷練過,當然只能想像,但相信令尊是走過的人,覺得比較實際一點,當然啦,最後決定在您自己而且要為自己的決定負責,因為您已是成人,加油💪!
第二項工作還沒錄取。先去第一個工作報到,拿到第二個的offer再來認真思考。