最新
人氣
待答
第一份做中小型企業的美編2個月多,因為覺得沒前途學不到東西、除了職位的工作事實上還要做其他不是跟應徵相關的工作,就自願辭職離開。(公司只有我一個美編) 第二份是剛創辦的小型企業做設計1個月多,雖然應徵的是設計,但實際上佔比就一點點甚至說用簡報做一做就好了,大多是要做行政,所以又自願離開。 第三份是行銷設計公司的設計助理2個月,原本心想終於可以固定下來了,但某天突然毫無預兆在下班前30分鐘突然被請離開,給的說法是能力不足跟態度不佳,但在這家公司從來沒有頂撞過上司、老闆經理說什麼我就改什麼,能力部份也沒有考核標準就說我不行,但在職期間也是有幫公司拿下幾個標案,所以猜測是不是不想付結案獎金又剛好找到設計實習生,可以有更低的勞工所以被請離開。 經歷中小型企業的經驗決定之後往上市櫃找,下週要去面試專案助理,要求先提前填寫公司提供的履歷,但最後一行「本人鄭重聲明本表所填各項資料均屬事實,並同意公司可查詢本人以往之工作經歷相關資料」,擔心是不是要照實填寫,原本想只提供最後一個公司經歷其他當沒發生過,可上網查詢有的說其實可以查到紀錄;然後也要填公司直屬主管,但怕被打電話詢問,這部分一定要照填嗎?
目前在電視台負責政府標案相關的企劃與執行工作,累積了標案撰寫與專案管理的實務經驗,也逐漸能獨立負責完整專案流程。 近期在思考職涯發展方向時,對於現階段較為穩定且重複性較高的標案工作內容,開始產生一些不同的想法,也因此重新評估未來的發展可能性。 對於品牌方,或是媒體代理方都願意嘗試,不過目前年齡與職涯階段也讓我開始思考,轉換跑道是否合適,以及轉換後的學習與適應成本。 目前的工作環境在升遷機會與薪資調整制度上相對有限,也才讓我開始思考是否需要為了未來薪資能增加而轉換環境? 如果轉換跑道,初期可能會面臨薪資落差與重新累積經驗的階段,這部分也讓我在選擇上有些猶豫。 想請教在職涯規劃上,是否有比較好的思考方式或判斷依據,可以幫助自己釐清目前是適合持續深耕現有領域,還是較適合在現階段做轉換與重新累積?
各位前輩朋友大家好 , 個人最近在求職 , 履歷上的工作年資原本都是照實寫 , 其中有一些工作不滿1年 , 很多次面試都能感覺出來主管會在意 , 在想是不是不會穩定長期工作的那種人 ? 但那些工作就有口頭說明是短期約聘類的工作 , 所以才沒滿1年 , 想當然最後沒錄取 , 多少跟那些資歷不滿1年有關係 , 現在我想把履歷優化 , 把那些短期約聘的時間加幾個月 , 看起來有一年的資歷 , 我也不想這想寫 , 但我有經濟壓力 , 工作一直沒著落 , 真的超級焦慮 , 都已經收到法院支付命令了 , 只是想求份工作 , 可以趕快把債還清 , 請問大家有甚麼好建議 , 可以讓我順利找到工作嗎 ?
小時候很聰明但不愛讀書,家境也不是很好,高職就要半工半讀,雖然成績一職都(謙虛一點)名列前二,最後高三資格考沒去考就去當兵了,退伍後做過保險修過大哥大28歲時才接觸加工這領域,那時候應徵技術員品管是高中,我只選ˇ作業員,作業員做了兩年突然被叫去製造部經理那,原來是品管部缺人品管經理來要人,這是我與品管工作的緣起. 我有別個品管沒有的特質,不適合走品管,要走品保這是那位經理說的,還說一個品管只要看作業員的動作就知道誰品質哪有問題,針對問題去挑 就挑那樣驗,2--3年後 真的 ,是這樣大該70%,後來便一職走到現在 就在品管 技術員 作業員之間輪迴,相同的是機械程式量具儀器,不同的是身分,到現在作業員4年多品管7年多技術員6年, 品管七大手法第一次聽到時候我已經是品管組長,想著要補充專業,去買了一本,回家打開後 是騙人騙錢的,裡面的東西....大手法?都不ˋ想在看見他們了,所以那本就沒看了,很多東西我會知道怎麼做,但不知道他是甚麼,也因此永遠只能.... 我想為自己拚一次 反正最差就這樣 只是收的訊息很亂 有的說年資抵學歷 有的說一定要普檢...... 到底我應該怎麼問 問哪單位 生產力說年資夠就可ˇ以了 不一定要先哪個, 協會還沒有回 有前輩知道的嗎,? 所以現在我是否該為自己取定義?
有一年的行政經驗,找工作也是找1年(含)以下的去投遞履歷 投了幾個月了,每天也都投好幾家甚至會重複投(可投得太少了),甚至沒看薪資福利只看工作內容去投,但連面試機會都沒有,想請問行政的履歷上需要有甚麼東西才有機會收到面試邀約
各位前輩大家好, 我目前是四大光電系研究所應屆畢業生,最近在找第一份正職,卡在方向選擇上有點焦慮,想上來請教一下大家。 研究所這幾年主要都是學光學相關的東西,有上過也實作過的包括: 1.幾何光學、繞射光學、成像光學 2.光學系統設計,會用 Zemax / Code V / LightTools 做鏡頭或照明模擬 3.繞射光學元件(DOE)設計、FDTD 模擬這類偏波動光學的東西 目前在投履歷、找公司時,大概發現有三條比較明確的路可以選,對應我的專長: 1.AOI / 光學檢測工程師 內容是幫產線設備或檢測機台選鏡頭、光源、相機,設計光路,搭配一點影像處理或檢測程式。 比較偏「成像 + 照明 + Machine vision 應用」,跟半導體、面板、PCB 之類的檢測有關。 2.幾何光學設計工程師 主力就是用 Zemax / Code V / LightTools 做鏡頭或光學模組設計,像是相機鏡頭、車用鏡頭、投影、照明等等。 比較偏「純幾何光學 / 模組設計」這種路線。 3.DOE / 繞射元件 / FDTD 設計 比較偏小眾的工作,涉及繞射光學元件設計、DOE、甚至有些跟波導、Meta 元件或 FDTD 模擬相關。 職缺明顯比較少,但感覺技術門檻也高一點。 我自己現在最大的疑問比較現實一點: 1.這三條路在台灣長期來看,哪一種「天花板」比較高? 不是只看起薪,而是 5~10 年後,技術深度、職位和年薪大概可以到什麼 level。 比方說:AOI 裡如果一路做到高階 AOI/量測設備的系統設計 / 技術主管,對比做到資深幾何光學設計工程師 / DOE 設計工程師,前輩們實際看下來差距大嗎? 2.從「技術不可替代性」和「未來轉職彈性」來看呢? - AOI / 檢測這條,我看職缺很多,但也有人說有些比較像「設備維護 / 調機」,後面會卡在特定廠、特定產品線,不好跳其他公司。 - 幾何光學設計,好像集中在少數鏡頭 / 光學公司,會不會後面變成大家都在拼 Zemax 維運,學到技術上限有限? - DOE / FDTD 感覺很硬,但台灣相關產業和職缺量目前也不算大,會不會是一條「小眾高手 or 小眾坑」的路? 補充一下: 自己在實驗室這幾年,溝通、跨領域合作、動手能力應該都還可以,跟機構、電子、寫程式的人合作做系統都不會排斥。如果做到最後也可能轉去PM如果比較有前景的話。 上面三個方向的基本能力現在大致都有接觸過,但真的要選一條長期認真走,說實話有點怕選錯,網路上也常看到「光學薪水不高」之類的討論,所以就更猶豫了。 如果在前輩眼中,以上三個其實都算「還好」, 有沒有你們覺得對光學 / 光電背景的人來說,長期潛力更好、天花板更高的方向是我現在沒看到,但應該趁早去了解或補強的? 最後非常感謝願意看完這一長串的前輩,也很歡迎直接打臉我的假設、提醒我沒想到的坑,我會很認真把大家的回覆當作接下來一年職涯規劃的參考。
4/9去某公司做不到一天,因一些原因隔天就沒再去做,誰知4/14我要去就業服務處辦失業認定時,發現那間公司還把我加保中,結果我無法認定,趕緊打電話請他們把我退保,認定人員說最快的辦法就是請他們開離職證明我隔天就能認定,但是該公司老闆不願意幫我開離職證明,因為如果退勞保,資料也沒那麼快查到,請問如果他們今天沒幫我退保,或超過,影響到我失業認定領失業給付,請問我能怎麼做呢?
因為薪水來自與廠商的產學合作計畫,但目前廠商遲遲沒有撥付款項,已好幾個月沒有領薪水。雖然薪資待遇很好,但也怕未來遇到相同情況,第二是年紀問題,再不離開會更難離開,萌生了離職的念頭。不過目前正在進行新的項目,若是離開的話這邊會沒有人能銜接,這是目前讓我有點離不開的點。 另外想問,轉職的話,研究助理的背景在職場上似乎不太被認定為工作年資,目前研究的東西也是十分冷門,難以做為轉職的武器。若想往科技業發展職涯重新來過,是否有建議的職位?
工作經歷怎麼寫才有力? Designed and implemented PCB layouts for smart home devices, reducing production time by 20%. Collaborated with cross-functional teams to complete 3 product development cycles on schedule. Conducted system testing and diagnostics, identifying and resolving electrical failures with a 98% success rate. Documented technical specifications and prepared reports for ISO certification processes.
有看過寫工作經驗不拘、1年以上、3年以上等等,我想請問,假如說我對一個寫工作經驗3年以上的工作有興趣,但我只有2個月的工作經驗(雖然只是實習)能投履歷嗎?聽說職缺上寫的工作經驗可以看看就好,喜歡就投投看,如果公司有興趣就會邀面試,這是真的嗎?