關注法務智財的相關問答

各位好：我今年28歲，在律師事務所做了4年的法務助理，目前做的工作主要是審閱案件資料、找判決及撰擬書狀。現在待的事務所，薪資比一般法務助理高，調薪速度也很快，我也清楚老闆對我的期許，希望我可以再更深入的思考問題，但老實說，我現在覺得寫書狀很痛苦，當初想說我不是律師，應該可以不用寫什麼太難的書狀，找找判決就行，沒想到最後變成要寫書狀。以前總覺得寫書狀是件具有挑戰的事情，接到新案件時也很興奮，但現在反而興趣缺缺，也不想再繼續，這情況已持續1年。法務助理的工作內容我想都差不多，但我還不確定我是因為職業倦怠，還是真的對法律沒興趣？最近總想著到底是要往法律的方面鑽研下去，想著這關過去就沒事了，還是要學習英文或其他技能，為了轉職做準備？請各位前輩提供我建議，謝謝！

背景：東吳法學士，畢業全職考過兩年律師沒考上，英文能力多益金色，但仍無法流利溝通（斷斷續續有在上線上課程進步）。工作經歷：三年小美商直銷法務+兩年出版媒體集團法務待的美商公司規模小，一人法務但其實合約量少訴訟也只碰過2個，薪水福利好工作整體輕鬆氣氛也愉快，快樂的過了三年才覺得成長太少要換工作，剛好有認識的人在第二家公司上班，因此介紹機會，下班後去面試，立刻就錄取便回去離職。（有點後悔太衝動，第二份工作年薪比第一份少約10萬）第二份工作事情就很多，但有很多學習機會明顯感覺自己能力提升，不滿意的只有薪水（整個集團薪水偏低）。 31歲的年紀似乎不適合再一直換？想要準備好然後找一份可能會做5-10年以上的好公司卡位，之後有機會當主管。但目前的經歷不佳，很想要再進外商，很猶豫是否要花畢生積蓄去海外讀LL.M.提升天花板。看了許多職缺，外商法務部分要求LLM，大多要求流利英文。雖然在台灣也可學英文，但時間有限，我想把自己直接丟到國外是最快的方法。美國LLM時間短、有學位、英文能力、思考訓練方式都可得到提升（另一點是我沒有獨立生活過，覺得也可以歷練一下）。但真的好貴，不知道我這樣的經歷，LLM對我的幫助划算嗎？家裡只能贊助60萬，或是拿這60萬讀語言學校就好？或是有什麼更好的建議或安排讓我可以挽回頹勢？另外產業對選擇，直銷業或媒體業或醫藥化妝品食品業是與過去經驗相關，但資訊科技業的法務也想要試看看，不過怕30歲以上的求職者，待的產業若一直換是否反而讓履歷不好看。謝謝大家

您好，我是政大法律系畢業的學生，畢業後因為沒有強烈的動力考國考，所以先找了一份工作，主要工作內容是協助保險公司，處理外銷產品責任險於國外的出險事宜，例如於事故發生後，聯繫國外律師處理訴訟或是進行和解，並向保險公司報告案件情況。於工作近兩年後，由於公司規模很小且工作不具發展性，所以在職時考上科法所，便回到學校當全職研究生，目前已經讀了將近一年，選修科技資訊、國際商務貿易相關法律，覺得對這些科目比國內民刑法還要有興趣，比起大學時期更有學習的動力。但是本身對於律師、司法官工作沒有太大嚮往，所以還是不想要報考國考。自己認為優勢是英語能力還不錯，不僅有使用英語的工作經驗，研究所英文授課也都拿到不錯的成績，而目前正在準備考金研院的幾張證照。想瞭解像我這樣的狀況，若想畢業後回到職場，是不是只能往法務法遵方向發展呢？在研究所期間想要培養相關的能力，需要多做什麼準備比較好呢？非常謝謝大家花時間看完我的問題！

我是馬來西亞人。從小到大在馬來西亞受教育。法律系畢業。現在在從事法務工作有近5年年資。擅長英文合約審核，文書等。但對中文的合約撰寫完全是新人。如今我想要轉換跑道到台灣工作，想問問其實台灣法務工作的市場會缺/需要我這種人嗎？我這種條件的外籍人員進入這領域會很難嗎？

您好，我是法律系畢業，目前在保險公司擔任法務，一直以來都很想轉換跑道到行銷、企劃等工作，但是大學專業不對口，畢業後也沒有接觸過，沒有相關經驗，不知道應該如何邁出第一步。想請問如果想進入類似工作，應該增進自己哪方面能力？是否需要考取什麼證照，或是具備何種技能會比較好呢？謝謝。

前輩們好，我是法律系畢業生，目前正準備律師考試，但過程中發現對訴訟律師並無特別嚮往。未來求職會先考慮企業法務，但身為新鮮人，在合約審閱、公司內部風險控管上均無經驗，實在不確定自己是不是夠格勝任公司法務。因此想請教前輩之意見：(1) 對無實務經驗的新鮮人找法務，在入職準備上有沒有什麼建議？應提升哪些能力來增加錄取機會與未來競爭力呢？(目前有持續進修英日文)或是說，透過新人訓練就能慢慢上手，補足職場所需與在校所學的落差？(2) 對商標/著作/專利權很感興趣。像是智財領域中：商標專員、出版社版權人員、或科技產業法務。想請教職涯發展上成長性、及未來產業趨勢如何呢？若往智財領域發展，「無理工背景」是否應再進修，或是其實影響不大呢？(3) 在學期間除了本科法律外，有投入地方創生/青年返鄉/文創/社會創新等相關經驗。未來也嚮往往這些領域發展，先前有前輩說學法律做這個很吃香，但如何把法律背景應用進去仍尚在摸索。不知道前輩有無經驗可以分享，謝謝！

大家好：晚輩自台大法律畢業，律師執業近7年，換過3間不同類型的事務所，皆待2到3年。感到迷茫的是，目前的事務所雖然安穩，但案件類型單一，且似無再加薪空間。私心希望35歲前年薪可以到150萬，想請問各位前輩能如何達到這個數字？就晚輩目前的了解，似乎只有到大型事務所或自行開業始有可能達到年薪150萬元，惟個性上不喜交際，且外文能力並非頂尖，似乎都不是適合的環境，另個方向是進企業當法務，這部分的薪資就未知，希望前輩們如果知道法務大概都薪資範圍能指點一二，謝謝。感謝大家熱心的回答。

畢業於國立科大應用英文系，在學期間有選修過管理、行銷等相關課程，畢業之後在科技公司擔任行政總機，一年半以後內部轉調至法務部擔任助理，至今在這間公司已經服務近五年的時間。一年前發現自己對於運動產業相當有興趣及熱情，著手調查了許多與運動行銷/運動經紀相關的產業資訊，也觀看了許多線上課程，對於這方面的知識及基本觀念有了更多的了解，但是並沒有相關的證照、認證可以證明我在這個領域的學習成果，也由於沒有相關經歷，並沒有可以支持我能力的作品。很明白只有憑著興趣及熱情，並沒有辦法說服企業，投了幾份履歷都沒有獲得回應。想要請問Giver，以我這樣的情況，研讀相關科系研究所或在職專班，能否補足我學歷不足的部分，成為我加強我專業能力並取得學習成效的證明？或者應該繼續投遞履歷，直接進到運動產業，工作中學習？

目前擔任法務一年半，這份工作對我來說最困難的是沒有SOP，以及老闆（法務主管）的想法對我來說又很多變且有時衝突。以審契約來說，覺得自己對於審契約的工作能夠勝任，但有時候老闆希望我審仔細一點，有時候老闆希望我快速簡單看過就好。有時候希望我將契約改得很照顧公司利益，有時候又希望我改得保持中立，有時候則是維持不平等也沒關係。很慚愧已經過了這麼久還是抓不到他的標準，無法判斷哪樣的契約要仔細，哪樣的契約要簡略，要採取什麼立場。因此個人感到很挫折，審太仔細也被罵，審太草率也被罵。在其他工作事務上也有類似情形，可能一開始他交代我應該快速做完某事，但我完成回報以後他又發現應該要仔細做，覺得我做得不好。如果一開始就知道他要的是什麼，我是能做到的，但總是把握不到，因此常常感到挫折。又或者他可能這一次因為我不夠幫助同事而生氣，但下一次我幫助同事，又會被説我浪費時間被同事利用而不自知。我一直抓不到在哪些情況下，我應該給予同事多少幫助才是恰當的。老闆的說服力很強，當他質疑我怎麼沒按照他想法做的時候，我都會被說服，感到慚愧，告誡自己下次不要再犯。但我兢兢業業的按照他交代的方向做，又可能被罵這次他要的是另一個方向。有請教老闆有沒有一套SOP可以判斷何時該採取怎樣的態度，但是他說法務的工作沒有SOP，我應該要學會自己判斷。也嘗試過事前仔細確認這次要做的方向是什麼，但是這樣也會讓他不高興，認為我沒有獨立作業的能力，什麼都要請示他，那他會太忙。公司的業務量很多，一一詢問的確不太可行。也跟老闆反應過我對他指示的困惑，但老闆說已經盡力跟我解釋很清楚了，希望我能趕快領悟。公司現在人事凍結，沒有招募新人，所以我也無法觀察其他人怎樣解讀老闆的意思。目前的因應方式就是被罵時跟老闆說我會好好學習再改進，再增加彈性與觀察力。但因為方向太過衝突，其實不太確定要往哪個方向改。（要仔細？要快？要採取什麼立場改契約？要伸出援手？要劃清界線？）如果我始終無法掌握，是否不適合當法務呢？但又感到很可惜，因為如果知道他要什麼，我是可以做到的。並且我也不討厭審契約或協助公司處理法律問題。想請問各位專家，我應該如何幫助自己更掌握老闆的想法？或是應該換到怎樣的工作會比較適應？謝謝！

1、我的學歷是桃園某私立的法律系畢業生，曾經在桃園法院及台北法院實習過，想問問這樣的經歷，事務所或是私人企業的法務單位會收這樣實務經驗的人嗎？2、男生去投這類似的工作是不是比較不吃香？大概已經被三、四個企業看過履歷，但沒有回覆.3、是否還缺什麼技能才能夠投入這一類的行業呢？