各位好!本人今年23目前從事太陽能系統監工2年，大學就讀環境工程綠色科技工作2年後認為工作環境不是自己所嚮往的，也覺得發展空間太過侷限，於是萌生轉職進修念頭。目前薪資(約45000$)因為工作接觸，對大、小電力系統以及能源轉換技術感興趣，有考取國立後段電機研究所電力組念頭，想詢問自己高中就讀資訊科，基本電學與電子學還記得一些，想詢問是否值得趁這一年期間可報名補習班拚一把再麻煩大大們指教建議! 謝謝

各位專家好，如題，目前我的身分是有大學學歷但研究所休學中，從休學至今還沒有工作經驗（24歲），但有在唸研究所的同時當過兼任研究助理，想請問在碩士論文已完成的狀況下，因為跟教授有紛爭所以最後未能畢業，在這樣的狀況下是否可以在履歷及面試時提到這段經歷呢？因為在論文的主題與求職內容大大相關，在碩士期間也有參與此專業的相關活動，若是完全不提這段期間累積的經驗，會顯得履歷很空白，但是提了不免會被問到休學原因，我個人認為與教授有爭執這個原因應該不會是公司所能接受的說法⋯⋯？還有因為在就讀研究所時期也有參與一些專題發表活動，在履歷撰寫時標註時間及活動時也會和大學就讀期間對不起來，所以我很苦惱在這部分要怎麼呈現給雇主方面，或者直接是將這段經歷描寫為是擔任兼任研究助理時期的所學會比較好呢？同時我也很好奇大家在遇到研究所休學時是怎麼呈現自己的履歷的？感謝解答！

我目前有研究所學生的身份，因為論文卡關，所以「休學中」，未來也不確定會不會畢業。大學畢業至今也4年了，只有很多實習經驗、非正式工作經驗。現在想要找一份正職工作，請問要怎麼在履歷跟面試時，說明現在的狀態呢？因為也不是肄業，不知道該如何表達目前的狀態。

您好，我是現在碩一的學生，目前就讀於國立大學環境管理相關研究所，大學時就前段讀國立大學會計系。在大學時接觸企業永續發展、csr等議題，我覺得能源管理、制訂永續策略議題是未來發展趨勢，因此申請相關系所，也計畫在研究所期間考取會計師執照，增加自己未來的選擇。但在進入研究所後，發現程離原本的商學背景較遠，且較理論，和原本希望的實務有所差異。且永續領域跨足多個面向，例如環境議題通常由理工科畢業生處理、社會議題由社會科系學生較吃香，讓我無法更聚焦在某個核心能力，也找不到更進一步發展和會計相容的能力，且實務上永續專員的工作內容偏行政，內容包山包海，也是在做中學，好像沒有唸研究所的必要，看學長姐的職涯多數也是以永續顧問及企業內永續專員為主，選擇較受限開始懷疑自己的選擇，目前應該會以財會職涯為主。在104上搜尋財會高階職缺後，發現財會職缺需要研究所學歷的多半限制商科研究所，但我目前就讀的研所不是商科，因此擔心未來想往高階財務主管發展時研究所學歷無法幫上忙，反而讓主管懷疑自己生涯規畫不清楚，比沒念研所的同學多一個學歷，卻也比不過念商科研所的同學。目前雖然有拿到事務所審計的offer，但不確定能不能適應高壓力高工時的環境，也不排除轉換跑道或考公職的可能。現在我正在念第一個學期，覺得每天上學都很苦惱，找不到一個支撐著我念下去的理由，思考之後的幾個規劃。1.休學立刻到事務所上班能更快貼近實務，知道未來方向，探索自己有興趣的領域，等工作3-5年後再念在職專班補足學歷。2.休學後重考商科研究所，最快畢業已經27歲機會成本較高，且頂尖校系率取率低，不一定考得上。3.繼續讀完，擁有研所門票努力考會計師，但不確定未來研所學歷在商科是否有用，目前不考慮永續職涯。且個人就讀大學會計系比研究所有名，擔心學歷被研究所洗掉。真的很苦惱所以文章很長，感謝前輩的意見~

如題，敝人在國立(非頂非中)大學財金系畢業了，有去銀行櫃檯實習過~想詢問是否該繼續往上研讀財金所，由於考量到未來薪資發展問題但其實敝人對唸書沒有很大興趣，想推甄與大學同性質的研究所藉由同樣是國立尾端的財金所畢業，碩二同時去實習，畢業後再往業界去ARM發展，從中小型銀行開始做起。但也怕不勝任ARM的同時碩畢後要去考公股，考到後屆時就26、27了，耗費了許多青春寶貴與工作經驗。其二，去考公家機關，有個穩定薪資，或公股銀行從櫃員開始升起，如果表現良好有可能被調去放款部門，或從櫃員慢慢一路做到法金授信人員(有要考試)，聽業界講過到達這個等職薪水有50k了，或者依職等往上晉升。1.)敝人個性按部就班，不太會表達很多，不太適合全職業務性質的工作，想詢問ARM的業務內容會很多嗎，敝人擔心未來畢業後無法勝任，會需要再往其他方面發展，再者當完ARM或許可轉跳去一般公司的財務部門上班，好處良多。2.)想詢問兩條路久了以後累積工作經驗每月的薪資是有可能達到60~70k嗎，由於現代年輕人的工作理想與夢想還有家庭支出，經濟花費也逐漸提升，未來累積到以後需要有年薪100w的儲蓄，才來這裡請教各位大大的建議~~

我目前大三，是師培生，目前對於就讀研究所的打算很迷茫1. 除了想當國中教師，也有考慮當高中教師，想請問當國中教師需要先考研究所嗎？2.那如果當高中教師先就讀研究所考教師甄試會比較有利嗎？

各位前輩好在前年11月時，要準備研究所考試，因此便離職專心讀書但不幸的是，在今年確定不會上榜後，暫時找了份打工補貼生活因此要請問的是，在履歷上，會建議將準備研究所的過程放上去，以補足這空白的區間

目前身處決定是否讀研究所或出去工作的年紀，我認為行銷產業實際工作經驗會更有幫助，但怕我是自己的片面己見思考不周，上網查了工作看不出有什麼差別，因為大部分工作不會特別要求研究所，所以想請問有讀研究所對於行銷產業的幫助會是什麼？

前輩們好，請教一點職涯瓶頸 (文稍長，傷眼抱歉)：在下在台灣中小企業從事工業設計/機構設計已10年以上，本身是工業設計學士畢，目35~40了。近年因養家活口負擔，渴望保持不要太差的收入(年收120萬以上)，也不要太犧牲家庭(天天爆肝加班、經常外派..之類)，不要身處中年易失業產業，容易被年輕新血、新技術取代。目前現有工作大多都符合，但因公司規模關係，薪資待再久也不會再上去了(差不多天花板100萬)參考許多網友經驗後，感覺我只有幾個選擇：A. 想辦法進一線企業或外商但現實是沒碩士或海歸，又沒一線企業經歷，99%在HR就會被刷掉，現在快40了再去拚碩士似乎太晚了..(淚)，好學校的在職專班也可能不收我，畢竟公司不夠大。B. 靠獵頭介紹進一線大公司或外商除了也有A問題外，獵頭市場明顯電機/資工吃香，機構類很少，薪資也明顯低很多，更別說冷門的工業設計。C. 轉職跑道，不走技術了，改走PM,業務對於從事RD十多年的人來說，我自認為撞牆期會很痛苦，RD個性必須就事論事，邏輯思考，對就對錯就錯的原則；業務PM相對是人性行事，要有造夢畫餅，迎合神鬼，擅長表演的本事(非貶低的意思，這都是交際技能)。問過一些身邊業務親友，大多認為我個性不太適合。D. 轉職跑道，改走高度需求產業，例如電機/資工有自知之明理工產業更重學經歷，花錢走BOOTCAMP也許有機會, 但薪資天花板注定低許多，可能痛苦敖個幾年，薪資天花板才跟我現在差不多，但好處是工作機會比機構工設多太多。除此之外，熱誠興趣也是一個隱憂，對於程式我沒有到討厭，但坦白說也不到極度熱愛。E. 創業或副業加盟服務業餐飲之類，或認真研究副業, 投資類(目前在股市,外匯,房產收租都有些小成績)。~總結以上問題1：請問導師們比較建議我怎麼走，較有機會達到我要的基本需求?(年收穩定120以上)問題2：機構與工設技能相近，但細節不同，我逼自己兩種都學，但時間久了發現兩者都略懂，似乎變成兩者都無法專精，於是卡在不知下份工作該找本科工設(職缺少薪資低)，還是找機構(職缺多，但我可能不夠專業)，不知我是否應該再去上課或相關補強我的機構職能?以上抱歉問題多了點，虛心聆聽各位導師或學長姐的建議謝謝不吝指教

目前26歲，私立中段大學工工系畢業，目前工作經驗3年多想讀的研究所原因: 因為目前學歷不太好，很多工作都會卡學歷， 想補學歷猶豫的點:1.讀全職研究所: 讀完都29.30歲了，不知道還找不找的到工作2.讀在職研究所: 1.學費比普通研究所貴很多 2.因為工作關係，時間沒有那麼充裕，怕沒時間寫論文 3.網路上很多都說在職研究所的文憑沒用請問是否該回去念研究所?若建議回去念研究所，請問全職還是在職研究所哪個比較好?謝謝!