我是一位人力資源管理者，目前非主管但已接受公司內部的儲備幹部培訓。因為工作需要處理許多勞動法規與部分金融法規事宜，雖然平常有透過民間人資協會的證照進修、讀書會與律師事務所的課程等提升知識，但還是想進一步建立較完整的知識體系，於是評估報名法律碩士在職專班取得學位。我希望透過碩專班達到的效益，依心中重視程度排序如下：1. 取得頂大法商相關領域學位，滿足公司對學歷與科系的重視，加速晉升為初/中階主管的進程。2. 能夠更加正確且獨立處理人資法遵業務，減少對法務/法遵部門的依賴，提升身為人資的專業程度。3. 擴大從處理人資法遵業務中所得到的自我實現與成就感。根據上述，目前考慮的學校有：1. 臺大事業經營法務碩士在職學位學程2. 政大法學院碩士在職專班自己的第一考量是臺大，原因是想擁有第一學府的學位，以及課程設計是以實務為導向；但缺點是有點在意開課單位是進修推廣學院，以及需要臺北、新竹來回（上課地點在新竹），另外，政大的勞動法較有名，符合自己的專業需要。想請教法律領域givers前輩，對於人資在職進修法律學位的職涯規劃有沒有什麼建議？以及對校系的選擇有沒有什麼可以提點之處？謝謝！

國立法律系畢業，有待在事務所擔任法務的經驗4年基本上有獨立處理訴訟和寫狀的所有能力去年為了轉換職涯，離開事務所打算出來找其他法務工作投履歷數量30間，但實際有拿到面試經驗的大概5間最後有拿到offer的有兩間，但都不是自己最期望的公司法務工作想提問：1.本身非常渴望要進去公司擔任公司法務，自認除了律師牌還沒考到，其他能力幾乎都具備了，雖然我可能碰訴訟比較多，審約的部分還要再練，但我能夠獨立處理案件和開庭，這樣的資歷還沒辦法進去當法務嗎？還是說以現在的行情都一定得有律師牌照？2.雖然覺得怪大環境也有點奇怪，但高雄的法務工作幾乎都是事務所，公司提供的法務職缺非常少，也造成求職過程中非常競爭，自己也曾經想過要去外地求職，難道真的得要北漂去獲得相關資歷，才有辦法踏上公司法務之路嗎？想到自己拼命想留在高雄，卻還是卡在機會不多這關，實在是很沮喪3.未來有想要繼續挑戰律師牌，但為了生計還是只能先進去貸款公司做相關業務，突然也就非常焦慮自己的職涯是不是走錯路，永遠沒辦法當公司裡面審約的法務人員了，是否有相關經驗的人也跟我一樣曲折呢？希望能給我一點指引，謝謝

本身是法律系學生，常聽到有人法律系學生懂一點會計對於未來職涯有幫助，但是具體而言不確定這兩者專業在實務工作上怎麼結合、學習後是否對於職涯有加分，希望有法律圈工作的前輩能夠回答指點，謝謝。

本人目前正在就讀法學碩士三年級(24歲)去年(110)已經律師高考及格，預計明年3月會拿到執業律師資格以前在法律系的在學期間人生的目標是當檢察官，對這個職業有很多憧憬110年第一次報考差個位數分上榜，錄取律師，但後續就沒有再特別準備，而是先去工作累積經驗但今年(111)開始律師實習生活後，檢察官這個夢想就有點動搖了一來司法官cp值是眾所周知的低，好處是社會地位很高二來我的個性不太喜歡走傳統路線，總會想要挑戰新的事物，至少是讓自己在35歲以前可以有多重能力或專業，例如去考個專利師、洗錢防制證照之類的最後更重要的考量是，我真的非常缺錢。在這些因素考量下，是不是進大所最符合我的期望呢？(我不怕賣肝也不怕沒有生活品質)大方向的目標是，目前是想給自己3~5年的時間，完成司法官錄取、碩士畢業、專利師及格、外語能力檢定通過(英文)四件事，增進自我的專業能力，然後再去進行受訓分發做個三年後，想辦法進去大所執業但父母不贊同我的選擇，在他們眼裡我突然改變目標是很荒唐的事老人家總是希望乖乖當個司法官過終身就好，自己小孩是檢察官說出去很6也看雖我，認為我也不一定可以做到上面這事，何苦浪費時間但對我來說年輕就是優勢，有能力就可以有更多選擇我寧願多花五年的辛苦時間完成這些事情，相信自己可以做到也不想要庸庸碌碌當受雇律師看老闆臉色生活或當薪水、勞力不成正比的司法官一輩子想問我這樣的規劃可以嗎？

各位前輩大家好目前是公股銀行櫃檯人員任職滿一年，有幾項職涯發展的考量，希望可以為我解惑。首先目前一年存匯櫃檯，工作得心應手，業績部分表現不俗，證照與行內考試也都順利通過。學歷是南部頂大文組書卷畢業，畢業後到國外賺過快錢，回來按部就班準備考試，也順利一次通過。測驗對我而言是比較輕鬆的，實務上和與客人溝通接觸也都是擅長。然而我依舊比較喜歡辦公室環境，有幾個理由 1.分行端常需要自己做協銷，薪水無法百分百掌握 2.即便擅長與人交流，工作時候還是更喜歡埋頭做自己的事，也不想花太多精力在與人應對3.分行端尤其存匯目前很多業務會受同事效率與專業度影響，導致拖延自身工作4.想繼續提升自己在工作上的專業度，櫃檯人員替代性高5.薪水爬升速度尚不滿意因此產生了幾種想法1.學歷只停在學士，對未來升遷幫助小。若是想讀在職專班有兩個科別在抉擇：財經類、法律類財經類對我較為吃力，但若選擇繼續待在金融業，是個很好的科別，加上我一直想要跨領域的學習。法律類讀起來興趣濃，容易理解，研究方式有文組基礎較為熟悉，而我亦有應徵金融機構法遵的打算。法律類有信心考上頂大在職專班，而財經類對於學校則沒什麼要求。想請問主管是否會在意在職專班的學歷和出自哪校，而這兩種科系在金融業哪個比較好發展。2.另外的想法是，不讀在職專班，而是盡力的考上證照，包含一些較難取得的證照。雖然這個跟上述是可以並行，只是不想要自己負擔太大反而都做不好。因此對於學歷跟專業證照（例如反洗錢師）哪個優先取得會較好。3.再者是，我希望能進入總行，是否還有別的方法凸顯我的優秀，更容易轉調。或者該放棄官股銀行較為優渥的員工福利。轉職小一點的私人銀行，或許可以進總行或者是到比較有興趣的職位。

您好，我是2021畢業於政大法律系學生準備國家考試一年(2022)，目前在等放榜，若是未上榜想轉行，想問前輩們以下問題:1.若是不走法律相關行業，有何職業比較適合入門?(害怕公司覺得我是白紙需要學習而拒絕)2.考量自身特質比較喜歡進行談吐工作，並且做一些功課，認為人資比較適合目前情況，但我應該如何準備?(有前輩建議可以去進修證照課程，但目前我沒有資金可供使用，所以先予暫緩)3.人資涉獵產業別眾多，想請問若是想要薪資比較無天花板，可隨年資與工作能力增加，增強自我就業市場價值，前輩比較推薦往何領域探詢?一直以來都很兢兢業業念書，但是卻深陷書海黑洞中，其實越來越不快樂，我自認是一個潛在管理人才，到處蒐集資訊，卻還是有點膽怯投履歷，希望前輩們能夠多多指教，真的很謝謝您們的回覆!

前輩們好，我目前是名大一的學生，就讀國內某中字輩商管科系，由於對法律也有興趣，因此正在思考是否要輔系法律。1. 由於法律必修與我本科系必修衝堂嚴重，要輔系法律很可能會造成延畢，因此我考慮要自行修習網路上大學的開放式課程再配合旁聽本校更高深的課程以及自己研讀以精進我對於法律的相關知識。不知輔系的證明對於面試的主管機關來說是否重要？2.我想從事的是能將金融與法律結合的工作，類似法遵，但不知企業會不會偏向直接從法律系來挑選人才或者由公司內部挑選具有金融實務經驗的員工來擔任？前者的話就讀法律研究所感覺會比大學輔系而延畢來的有幫助；而後者則是直接進入金融機構工作累積經驗也可以達到目標。似乎都與輔系法律無關？3.我未來想朝這方向邁進的話應該在大學時培養什麼能力、修習哪些課程以及考取哪些證照呢？ 非常感謝前輩們的回答！

1. 即將畢業於國北大法律系，曾在全聯實習，已瞭解公司法務的工作內容，且可能難以在畢業後專心準備律師考試。2. 由於只想為公司服務（而排除事務所），目前正在考慮法務與法遵兩大發展面向，對於兩面向的興趣並無明顯偏重，不知道自己應該如何選擇，想聽聽看您的想法。3. 另一問題是，如何選擇適合的產業？自需求面來看，法遵通常與金融產業相掛勾，法務則行業極廣，金融、科技、傳產等等，幾乎無所不包，想請教您會建議如何選擇呢？