- 無工作經驗26-30歲
穿合身白T面試，被主管說要露不要來這裡露！真的有不得體嗎？
如題，我是今年剛畢業的學生，最近在找工作的時候遇到很大的打擊。面試時明明沒做什麼，卻好像被羞辱了！
我本身的身材比較豐腴，上身算是手臂肉肉的，胸部比較大、腰比較細的類型。只要穿太寬鬆、高領的衣服，就會顯得很壯，所以我都習慣穿合身、寬領的衣服，並不是刻意的想要露什麼。
面試當天我只是穿了一件圓領、不透的合身短袖白色素T，加西裝褲和低跟的高跟鞋。完全沒有露溝還是露什麼地方，頂多就是露出鎖骨、半截手臂和腳踝而已。
結果一進去就很明顯的感受到面試官的不友善(面試官是一位三十幾歲的大姐)，先是不停上下打量我，接著要我自我介紹，但是我在介紹時她就一直自顧自的滑手機。
然後問了大概3、4個比較正常的問題之後，她就開始質疑我是不是不明白工作的內容、對工作有誤會、不能吃苦之類的。我只好用禮貌的態度跟她解釋，說我很了解工作的狀況，也沒有誤會什麼。
之後她便很突兀的說：「那我們就面試到這邊結束，之後若有決定會再通知妳」。
然後在我起身道謝準備離開的時候，她就說了那句：「建議妳以後面試不要穿這樣，公司是工作的地方，要露不要來這裡露」。
我當下整個傻眼，一直到走出去、下樓都還呈現腦袋一片空白的狀態。是一直到出了大樓，走在街上的時候才哭出來。雖然她好像沒說什麼難聽的髒話，但還是覺得有一種受辱的感覺，好像我這個人多愛露、只會露一樣。難道我用心準備的履歷、作品集和自我介紹，她都沒有看見、聽見嗎？
是說我穿這樣，到底是露到哪裡了啊？手肘嗎？！！(超氣欸
而且一樣都是女生，講話有必要那麼酸嗎？
想請各位職場前輩網友們幫忙評鑑一下，我上述的面試穿搭，真的有很露或者哪裡不得體嗎？謝謝各位了！！
現在知道為什麼網路上那些面試穿搭建議的都是看起來死板和保守了嗎？就是因為要看起來對工作很嚴肅。為什麼？因為你不知道你的面試官是開明還是保守，是熱情還是有心機，也不知道他有什麼偏好。所以最好依照大數法則，表達出嚴肅感，選每個人都能接受的服裝儀容。
面試本質上從來不是一個展示「我很努力，所以請錄取我」的場合。面試找工作，本質上就是一個跟客戶談長期合作的場合。你的未來主管就是你的潛在客戶。所以重點不是「我覺得怎樣穿得體」，而是「怎樣讓客戶感覺我專業」。像我現在面試，就算是長輩介紹的機會，還是乖乖穿淡色襯衫打上單色領帶而且扣子全扣，平常那些鮮豔襯衫花領帶這些統統等到正式上班以後再拿出來穿。
穿的死板嚴肅保守，不煩嗎？很煩，所以很多人熱衷於在business attire中玩花樣。但是這些花樣是在特定框架中玩，要學。不穿的死板保守嚴肅，可以嗎？可以，只是風險隨之增加。比如今天如果面試官是我，頂多只會覺得妳「穿的不夠專業，感覺沒有很認真來面試」，不會覺得妳來裸露。最糟的情況就是像妳這樣，直接給面試官錯誤印象。
如果你說：「我不知道，難道要怪我嗎？」那我要反問你：為什麼不一開始就打安全牌，省得因為這類誤解而砸了工作？每個行業要求不一樣，每個公司要求不一樣，你穿這樣換一家公司面試，也許面試官覺得沒什麼。但是因為堅持你的風格而失去工作機會，值得嗎？我寧願先穿嚴肅一點拿到工作機會，再考慮要不要去報到。
工作就是踏入社會。社會很大，有好人有壞人。我們不可能指望遇到的每一個人都友善，不可能要求每一個人都在第一眼看到我們開始就理解我們。這是社會和學校的不同。你要把這個三十多歲的「大姐」看成給你當頭棒喝的貴人也好，心理扭曲的小人也好，進入社會的第一課就是學會「我行得正做得正不怕別人歪眼睛看我」而不是「為什麼我做了這麼多用心的準備他卻只用有色眼光看我」。
最後還是直接給些解決方案：你這樣穿，其實只要在外面罩個稍微正式的西裝外套，就沒問題了。什麼，夏天太熱？不好意思你在面試，面試就是見客戶。客戶就是未來可能付錢給你的人。
衣著是一種非言語溝通。衣著沒有搭配場合，就跟和朋友打屁時每句話都用四字成語出口成章，或者政府在新聞稿裡用一堆大學生喜歡用的詞。
您好，
面試是屬於正式的場合，服裝儀容也會影響面試的第一印象，所以必須特別留意。 上衣最好穿襯衫，不要穿T恤，T恤是休閒服不算正式，但是可以把T恤當內搭衣，外面要再穿一件西裝領外套，下半身著裙裝或褲裝都可以，這樣整體看起來就會顯得專業又自信。
當天的面試官的反應也有些太直接了，這沒關係，可以讓您在初次見面就領教她的不友善，所以這家公司您可以當備胎，把重心放在其他公司。
您有這次的經驗，下一次面試時就知道了，不用放在心上。
以上意見提供參考。
