想從半導體廠轉職到系統廠

為什麼你想轉去系統廠？是行業前景，是工資，還是個人興趣？
論賺錢，半導體廠應該比系統廠好吧。
不過論賺錢，寫軟體應該才是最好賺的工，為什麼不索性轉去軟體開發？

系統廠的主管大概會問您會不會Cadence Allegro、Circuit Design、EMC/EMI、OrCAD。如果您能對答如流，他們當然歡迎您的加入。

您好

一般的半導體廠轉系統廠的難度是不高的，尤其對硬體的開發，只要把電子學中的電子電路，電子訊號特性，零件特性，IC chip 弄清楚，然後集中在針對要去的哪一種系統廠特別加強，像電腦、網通、手機等等都具有不同的產品特性和開發方法，選擇其中之一加強火力就可以了。

主考官有的除了在乎電子方面的基礎打得紥實以外，對於團隊的合作、邏輯概念、解決問題、追根究底的能力、工程師特質等也很重視。

以上供參考，希望能幫助到您，加油?！

半導體體廠跟系統（網通業）畢竟工作型態差很多，半導體廠，對設備還有recipe，製程等等都有一定的程序，但網通是一個變化很快的產業，不管軟應體都隨時會upgrade,相對會比較有時間的壓力，但我覺得熬過前三個月的試用期及適應期，再問問自己適不適合這行業，很多工作要試了才知道
加油，多試試看，總是經驗的累積

基本上就所學專業和工作技能不會有甚麼大問題，尤其現在業界很缺EE的人。

溫馨提示是先了解一下不同產業的薪資待遇差距，最多年薪"有可能"掉一半。

先想想是否可接受，可以的話 go ahead!

Best Regards!

電機系畢業的，專業領域很寬廣！
有半導體實務經驗，會是加分，建議針對應徵的硬體研發職缺，做好準備功課，讓對方人資和技術主管透過您的履歷和自傳，您的硬體專業和軟實力都是他們想找的人！
面試主管會在意您的專業知識、溝通能力和發展潛力。加油

你好，

半導體電性分析其目的，是為了驗證及量測半導體電子元件的參數與特性，如電壓，電流，電容，電壓特性曲線，電阻，電容，電感值量測或訊號波形等等。

系統廠，在台灣通稱終端廠，像是華碩、宏碁、微星電腦，當成系統廠來看。
在產業界，基本上，硬體製造廠，進入障礙非常小的。 但一個成熟系統工程師收入都很高！重點在一個成熟的系統工程師，很難培養。系統工程師要有多元的技能及對產品的完整瞭解。 但是一般的系統工程師普遍特徵就是，你能做的我們都能做。很自然的，替代性高，除非有其複雜創新價值。為什麼這麼說？因為所有開發動作都是IC原廠或方案商，提供公板方案。而他們主要是生產製造而已。 真正價值高的系統廠商像是蘋果，Cisco，IBM等..這才是高階系統廠商。代表有能力建置一個系統滿足特定功能的企業。(電子電源或是網通都算是系統相關)

有些系統廠會將系統跟硬體研發分開，單硬體研發相關的專業技能如下：
硬體系統研發設計，電路設計，整合測試，硬體零件控制，硬體設備預算、成本控管，語言程式，繪圖工具與軟體：OrCAD 、Protel、PADs.....

牽涉在研發領域，重點都在問題解決能力，獨立作業責任心，團隊協作能力...

建議在半導體領域(IC design house亦然)有經驗，何不內轉至系統工程(或是叫做Application Engineering)

因有重複兩個相同問題，先前的發問已有Giver做回答，小編整理如下，給您參考喔↓

愛喝咖啡的Roger前輩建議：
系統廠的主管大概會問您會不會Cadence Allegro、Circuit Design、EMC/EMI、OrCAD。如果您能對答如流，他們當然歡迎您的加入。
有位業界非常資深的HR主管說：「進公司之後，第一年是學習，第二年是領悟，第三年，你才真正遊刃有餘。」您才進半導體業一年，通過層層面試考驗，好不容易進了公司，需知「成就需要時間」，為何不再做久一些。

Dear John前輩建議：
你的學歷應該是電機電子背景, 如果英文又有一定程度, 回答你的問題: 我覺得機會很多, 其他我也不知道要多寫甚麼了