- 未填公司未填職務26-30歲
請問碩專班,還是一般碩比較好?
詢問各位業界前輩
小弟29歲,國立宜蘭大學食品科學系
我在台中食品廠上擔任品管已經一年多了,累積食品相關經驗已經三年以上了,本身家鄉在台南
之後想轉研發,錢比較多,不用像品管輪班加班
在考慮碩專班,還是一般碩?
考上可能之後會滿二年離職(因為履歷比較好看)
但好像大家碩專班會唸是希望保住工作年資
下班念書
但我台中工作的地方平日和假日旺季很常加班
所以我覺得我可能會分身乏術
報考學校都離台中很遠(屏東、基隆、嘉義)
目前想考到學校在那邊住宿和長期兼職的工作
白天考食品技師證照或台酒
兼職(餐飲、居家照顧或熊貓)
食品廠品管可能需要學一下東西,需要再考慮看看
碩專班
優
1.生活加學雜貴(獎學金、學貸)
2. 趁這機會多累積一點人脈
3.在職課業比日間部碩班輕鬆點
4.推甄競爭跟應屆學生比較吃虧點,因為脫離學生有點段久,專業科目比較弱
缺
1。學費貴,平日還要在兼職工作
一般碩
優
1投遞工作,公司好像會希望日間部(如果有技師除外)
2學雜費便宜,學雜二年畢業要十萬
缺
1教授很嚴格,不準時放你畢業
2做非專業上的事情
3學業壓力比較大
您好:當今職場競爭激烈,如自己時間管理允許,建議持續讓自己學歷再成長,有工作經驗更是重點,學經歷完整,才能有市場競爭力。職場小白找工作會比較困難。
在職碩專班,方便在職場者進修。如果家中經濟允許,就照正常學程去發展。
祝福您 諸事如意 求職順利
碩專班和一般碩各有優缺點,沒有絕對的好壞之分。
碩專班的優點是:
可以兼顧工作和學業,適合有工作經驗的人士;
上課時間通常是晚上或週末,比較彈性;
錄取率通常比一般碩高。
一般碩的優點是:
可以全心投入學業,專注於研究;
上課時間通常是平日白天,比較有學習氛圍;
學歷含金量較高。
碩專班和一般碩的差異主要在於:
**報考資格:**碩專班要求有2年以上工作經驗,一般碩則沒有此項限制。
**上課時間:**碩專班的上課時間通常是晚上或週末,一般碩則是平日白天。
**學費:**碩專班的學費通常較低,一般碩則較高。
**錄取率:**碩專班的錄取率通常較高,一般碩則較低。
選擇碩專班還是一般碩,需要考慮以下因素:
**個人情況:**是否有工作經驗?是否有足夠的時間和精力投入學業?
**學習目標:**是否希望專注於研究?是否希望提升職場競爭力?
**經濟狀況:**是否能夠負擔學費?
如果您有工作經驗,希望兼顧工作和學業,可以考慮碩專班。如果您沒有工作經驗,希望全心投入學業,可以考慮一般碩。
以下是一些建議,可以幫助您做出選擇:
了解自己的情況和需求,明確學習目標。
多方諮詢,了解不同學校和系所的特色。
參考學長姐的經驗,聽聽他們的建議。
希望以上資訊對您有所幫助。
拿到的學歷都一樣,不要分那麼細。壓力都是一樣的,但沒聽過碩士兩年畢不了業的,除非沒認真沒專心在念。
重點在於,進修你想得到甚麼? 實務上真的能得到甚麼嗎?