職涯診所/
所有文章/
「焦慮中產」離有錢人愈來愈遠？年薪百萬工程師也發愁，不婚不生不買車
雖然學者研究顯示，以所得定義來看，台灣中產階級相對穩定。但其實，台灣經濟成長的果實分配，已悄悄產生質變。《天下雜誌》推出「搶救焦慮中產」系列報導，即便年薪百萬的科技業工程師也捨不得買車，究竟受薪階級遭受什麼壓迫？
文／鄭閔聲 由天下雜誌授權轉載
本文目錄（點擊可快速前往）
台灣中產階級為何受壓迫？員工分不到經濟成長果實，「我感覺離有錢人愈來愈遠…，」結婚11年只出一次國的文科媽媽，擔憂兒子選錯行過更差；即使在科技業年薪百萬的工程師，也為未來發愁。
窮忙求翻身》憂下一代更慘，一選錯行，注定離有錢人愈來愈遠
雖然學者研究顯示，以所得定義來看，台灣中產階級相對穩定。但其實，台灣經濟成長的果實分配，已悄悄產生質變。
1990年代初，員工薪資報酬佔國內生產毛額（GDP）一半，企業盈餘佔3成。但2021年，員工只剩史上新低的43%，企業盈餘來到37%，隔年雖稍有反轉，員工報酬仍佔不到44%。
「政府有責任讓企業與勞工合理分享利潤，簡單來說，就是企業應該幫勞工加薪，」曾任勞動部次長的立委郭國文認為。
過去十年，政府調高最低工資，希望讓勞工分享好處。但其結果是，最高薪與最低薪者調幅高，但中等薪資者變化較小。
「現實是平均數和中位數差距愈拉愈大，有超過三分之二勞工，領不到平均數，」立委賴士葆觀察，光調高基本工資對大部份人沒有幫助。
根據主計總處，薪資漲幅也呈現行業落差。以半導體為主的電子零組件、電腦光學製造業，則受惠於國際市場需求，加薪幅度一枝獨秀。但其他製造業、批發及零售業、倉儲貨運等也雇用大量就業人口的職類，增幅則低於平均。
一個人是否有機會獲得高薪，很可能從大學讀的是什麼科系、出社會做的是哪一行，就已經提前注定，且強者恆強。
104人力銀行人資長鍾文雄分析，大學畢業生平均起薪較高的產業與職類包括研發、資訊、人工智慧、智慧財產，這些工作機會過去5年的起薪增幅皆超過一成。
不同行業薪資有別，看在40歲的安娜眼裡，她已暗暗有了決定。
週五傍晚6點半，身材嬌小、頭髮微微散亂的安娜，匆匆趕到位於台北市松山區的全美語安親班，帶五年級的獨生子，回到新北市的租屋處。
她在傳產上市公司工作，年薪約80萬，但結婚11年來，每月家庭收支只能勉強打平，因為她和先生有個共識：生了小孩，就有責任讓他未來能過有品質的生活。
從幼兒園開始，她就堅持孩子必須接受雙語教學，再加上鋼琴、游泳等才藝課程，每年光教育費用就要30萬元，但她一點也不心痛，「存錢買房這輩子大概不用想了，娛樂活動也偶爾有就好，我們只擔心下一代過得比爸媽還差，所以才把手邊能動用的資源，盡量投在他身上，」一面替幾乎和她一樣高的兒子整理書包，安娜平靜地說。
她也曾懷念剛出社會、月薪不到3萬的日子，當時只要控制物慾，就能每年出國一趟，但結婚後總共只出過一次國，「我是感覺離有錢人愈來愈遠，如果和出社會時的想像比，發展可能不如預期……。」
中文系畢業的安娜，不希望兒子走上一樣的路，正計劃替他報名第二外語、程式設計等課程，「AI會取代很多工作，要有競爭力，職業選擇就只能更往上層走，」她第一次露出焦慮。
科技不新貴》年薪百萬也發愁，不婚不生不買房「怕有意外就掉下去」
但即使投入台灣最具競爭力的科技業，也未必等於打進上流社會。
42歲、成大機械系畢業的傑森，大約在15年前踏入職場，目前在一家上市集團旗下的電子公司，擔任高級產品工程師，每年總收入略高於100萬元。「不要以為科技業一定都拿好幾百萬，這行也是有分階級的，」他自我解嘲。
是科技人，但不是新貴，傑森每天騎半個小時機車到偏遠的郊區上班。他沒有買房計劃，短期也不考慮結婚，因為與母親租屋同住的他，無法同時負擔兩筆租金與奉養雙親開支。為了替一切可能風險做好準備而努力儲蓄，不必要的開銷能省則省，他更不願意買車代步。
「我的收入看起來不需要幫助，但只要遇到個意外，可能就掉下去了，」傑森說，他眼前最焦慮的問題是年歲漸長的雙親一旦健康亮起紅燈，他該如何兼顧工作與照護責任。而沒有孩子，20多年後，自己的退休生活該怎麼過。
「台灣的政經結構，正陷入類似歐美資本主義國家的系統性危機，」中正大學社會福利系教授呂建德直言，政府若不妥善應對這股民意，可能步上歐美民粹勢力崛起、自由民主體制受挑戰的後塵。
呂建德呼籲，台灣的勞動與社會政策，應該進行以「社會投資」為主軸的結構改革。
不同於社會福利，西方民主國家的社會保障支出（福利），多用來提供高齡、身心障礙、疾病等弱勢人口的最低生活保障。
但隨著全球化造成就業機會外移、貧富差距擴大，開始有學者主張政府應扮演更積極角色，確保所有人民擁有公平競爭的機會。
解決方案》擴大社會投資，不只顧弱勢，有品質的公共服務救中產
不同於給錢，社會投資是政府提供普及且高品質的教育、職業訓練、公共服務，以達到培養優質勞動力、驅動產業創新，創造健康經濟成長的目的。「社會投資最大特色，就是政府投下的經費預期會有回收，不像社會福利，發出去就結束了；社會投資也不只鎖定弱勢族群，所有人都可以是投資對象，」他解釋。
舉例來說，增加公共托嬰，提高0到2歲幼兒送托率，就能釋放因生小孩而中斷職涯的優質勞動力；這群人進入職場創造的產值與稅收，就是投資收益。
「社會的價值觀，是由中產階級所支撐的，要支持這群人、讓他們壯大，社會才會穩定，」政大財政系教授連賢明也贊成。
但這是個巨大的觀念轉變，因為收入中等到前段的民眾絕非弱勢，對於住宅、托嬰、教育、醫療照護也有相當的品質要求。政府希望減輕社會中堅份子的生活壓力，但各項服務都要通過中產階級的品質考驗。
另外，「花錢的同時，不要忘了景氣不會永遠那麼好，」一位前財長也提醒，公共服務一提供就只能延續，很難收回不做，但景氣反轉，稅收就可能快速惡化，殷鑑不遠。
焦慮的中產，已透過選票發出怒吼，擴大社會投資，提供更完善的公共服務，是降低中壯世代焦慮的好對策，但錢從哪裡來、公共服務的品質夠不夠好，將是未來賴清德政府的雙重挑戰。
（原文標題：焦慮中產》年薪百萬工程師不婚不生不買車：怕有意外我就掉下去了）
推薦閱讀：
【104薪資情報】
預估你的薪水成長、輕鬆比較更優渥的薪水
發問
發問